Сблъсъкът между изкуствения интелект и закона за авторското право е станал последното поле на битка, с компании като OpenAI на първи план. Фирмите за изкуствен интелект неочаквано се ентусиазират в множество въпроси по отношение на нарушенията на авторското право, които провокират правни действия поради използването на защитени съдържания за развитието на сложни езикови модели и привлекателни потребителски продукти. Пълният обем на този проблем все още не е напълно разбран.
Забележително, известната актриса Скарлет Йохансон повдигна обвинения срещу OpenAI, твърдейки, че нейният характерен глас е репликиран, за да създаде личността на Sky, гласовия асистент на OpenAI, който въздейства на потребителите със своето флиртуващо поведение. Въпреки че OpenAI отрека и настоя на наличието на документални доказателства за запис на гласа от актриса за Sky, този епизод илюстрира рискованата позиция на разработчиците на ИИ.
Тези компании, включително гиганти като Google, вероятно се движат към сблъсък относно използването на видеоклипове в YouTube, притежавани от Google, за трениране на техните езикови модели, потенциално нарушавайки политиката на платформата. Този скандал се разпространява до основния въпрос кой притежава правата на експлоатация за обучение на ИИ – създателите на съдържанието или платформата?
В последно време The New York Times в съдебен процес срещу OpenAI в САЩ поради неправомерно използване на неговия журнализъм. Някои знаменитости предприемат правни стъпки срещу тези експлоатации на техния труд.
Докато инструментите с изкуствен интелект се подобряват и стават все по-широкоразпространени, компаниите зад този технологичен напредък все повече се сблъскват със собствениците на авторското право за нелегалното използване на оригинално съдържание, за да създадат многомилионни предложения. В стремежа си към средна почва, платформи като Reddit се решават за партньорства, продавайки достъп до своите данни на разработчици на ИИ като OpenAI и Google, като изграждат колеблив път в несигурната територия на правата върху интелектуалната собственост.
Основни предизвикателства и спорове в областта на ИИ и авторското право
1. Определяне на творчеството и авторството: Централен проблем в спора за авторското право на ИИ е определянето дали генерираният от ИИ контент, който често се базира на защитени съдържания като вход, може да се счита за оригинален и кой следва да бъде признат за негов автор. Може ли на ИИ да се присвои авторско право или то при използването се принадлежи на програмиста на ИИ, потребителя или на оригиналния създател на съдържанието?
2. Доктрината за честно използване: В много юрисдикции границата между честно използване и нарушение на авторското право е неопределена, особено когато ИИ използва защитено съдържание за цели на обучение. Допуска ли се използването на защитено съдържание от ИИ за обучение в смисъл на честно използване?
3. Съответствие с авторското право в мащаб: С огромното количество данни, нужни за обучение на ИИ, е непрактично за компаниите да получават индивидуални лицензи за всеки край на защитено съдържание. Това представлява значително логистично и правно препятствие, което разработчиците на ИИ трябва да преодолявана.
4. Икономически и морални права: Авторите имат и икономически права, свързани с финансовото възнаграждение, и морални права, които се отнасят до личните връзки с техния труд. Как следва да се прилагат тези права в контекст на генерирания от ИИ съдържание?
Предимства и Недостатъци
Предимства:
– Когато ИИ използва защитено съдържание за обучение, това може да доведе до развитието на иновативни технологии, които ползват обществото, като напреднали езикови модели и средства за творчество.
– Разширяемостта на ИИ в обработката на разнообразно съдържание може да допринесе за демократизацията на информацията и вероятно да насърчи създаването на нови творчески произведения.
Недостатъци:
– Нелегалното използване на защитено съдържание от ИИ може да подкопае икономическите интереси на създателите на съдържание, което може да доведе до намалени стимули за създаване на оригинални произведения.
– Възпроизвеждането на гласове, облици и други защитени материали без съгласието на хората възниква етични въпроси и потенциални нарушения на правата на отделните лица.
Горепосочените аспекти подчертават, че важно е да се постигне баланс между иновациите, които предлага ИИ, и правата на притежателите на авторски права, което е задължително, но сложно. Този баланс ще гарантира зачитане на интелектуалната собственост и развитие на технологиите.
За допълнителни правни насоки относно авторското право и ИИ, доверени източници включват уебсайтовете на организации, занимаващи се с интелектуална собственост и правни форуми:
– Световна организация по интелектуална собственост (СОИС)
– Американски патентен и търговски офис (USPTO)
– Офис на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
От първостепенно значение е да посетите тези сайтове за най-актуалните разпоредби, насоки и дискусии относно правата върху интелектуалната собственост в контекста на нарастващите технологии на ИИ.
The source of the article is from the blog combopop.com.br