Европейският съюз се стреми да въведе историческо законодателство относно изкуствен интелект през следващия юни. Този пионерски правен рамков показва потенциални глобални стандарти за използването на изкуствения интелект както в бизнеса, така и в ежедневието.
Месеци на международна загриженост относно увеличаването на системите на изкуствен интелект, като ChatGPT на OpenAI, подкрепен от Microsoft, и тези на Google, подсилиха диалога относно дезинформацията, фалшивите новини и авторските права. В този контекст, преди два месеца законодателите на ЕС подкрепиха предложението за регулиране на изкуствения интелект от 2021 г. на Европейската комисия с ключови поправки.
Европейският Закон за изкуствения интелект налага строги задължения за прозрачност на високорисковите системи на изкуствен интелект и предлага по-релаксиран стандарт за общите модели на изкуствен интелект. Той определя ограничения за употребата на правителствен контрол на биометрично наблюдение в реално време на обществени места за управление на определени престъпления, предотвратяване на тероризма и търсене на лица, заподозрени за сериозни престъпления.
Министърът на Дигиталните въпроси на Белгия, Матьо Мишел, заяви в изявление, че „това историческо законодателство представлява първият акт за регулиране на изкуствения интелект в света, справяйки се с глобалните технологични предизвикателства и едновременно поощряващи обществени и икономически възможности.“
Акцентирайки върху доверието, прозрачността и отговорността при работата с новите технологии, Законът за изкуствения интелект на ЕС подчертава ангажимента на Европа да гарантира, че това бързо развиващо се поле процъфтява, докато стимулира иновациите в целия континент.
Патрик ван Еке от Cooley LLP отбеляза, че широкото влияние на закона се простира извън границите на ЕС. Компаниите извън ЕС, които използват данните на европейски клиенти на платформи за изкуствен интелект, ще трябва да спазват закона. Тази рамка на ЕС може също да служи като модел за други региони, подобно на подхода към Общия регламент за защита на данните на ЕС (GDPR).
Под Закона за изкуствения интелект на ЕС, инструментите на изкуствения интелект ще бъдат категоризирани в зависимост от възприетите нива на риск, които варират от минимално до ограничено, високо и неприемливо. Законът изисква висока прозрачност по време на оперативна употреба за приложения на висок риск на изкуствения интелект, въпреки че те не са изрично забранени. Инструментите на базирани на изкуствен интелект като ChatGPT или генератор на изображения Midjourney трябва да разкриват всички права върху правата на интелектуалната собственост, използвани в тяхното развитие.
Глобалните наказания за непълно спазване ще варират от 7,5 милиона евро (приблизително 8,2 милиона щатски долара) или 1,5% от оборота на компанията до 35 милиона евро или до 7% от общия оборот, в зависимост от сериозността на нарушението.
Свързани факти:
– Общият регламент на ЕС относно защитата на данните (GDPR) е поставил глобален прецедент за защитата на данните и защитата на личните данни, а Законът за изкуствения интелект на ЕС може потенциално да направи същото за управлението на изкуствения интелект.
– Други региони като Съединените щати и Китай също изследват регулирането на изкуствения интелект, но техните подходи може да се различават значително от фокуса на ЕС върху поверителността и правата на човека.
– Използването на изкуствения интелект в чувствителни сектори като здравеопазване, транспорт и правоприлагане подсказва за нуждата от персонализирани регулаторни мерки в тези области.
– Вече продължава дебата за влиянието на строгите регулации на изкуствения интелект върху иновациите и конкурентоспособността, с опасения, че прекомерното регулиране може да предотврати технологичния напредък.
– Етичният изкуствен интелект привлича внимание в световен мащаб, като принципи като прозрачност, недискриминация и справедливост стават интегрални разглеждания за разработчиците и политиците.
Важни въпроси и отговори:
1. Коя е основната цел на Закона за изкуствения интелект на ЕС?
Основната цел на Закона за изкуствения интелект на ЕС е да гарантира високо ниво на защита на основните права и безопасност, докато се насърчава използването на изкуствения интелект и се създава екосистема на доверие.
2. Как би могъл Законът за изкуствения интелект на ЕС да засегне международните корпорации?
Международните корпорации ще трябва да спазват Закона за изкуствения интелект на ЕС, ако предоставят продукти или услуги на изкуствения интелект на пазара на ЕС или ако техните системи на изкуствения интелект засягат граждани на ЕС.
3. Какво прави една система на изкуствения интелект „високорискова“?
Системата на изкуствения интелект се смята за „високорискова“, ако се използва в критични сектори като здравеопазване, полиция или транспорт и представя потенциални заплахи за безопасността, правата и свободите на индивидите.
Ключови предизвикателства и контроверзии:
– Глобално съгласуване: Постигането на съгласувано регулиране на изкуствения интелект в ЕС с други международни регулаторни рамки представлява предизвикателство, тъй като различните региони имат различни приоритети за управление на изкуствения интелект.
– Иновации срещу регулации: Намирането на баланс между стимулирането на иновациите в областта на изкуствения интелект и налагането на необходимите регулаторни ограничения е ключов и спорен въпрос.
– Изпълнение: Ефективното изпълнение на Закона за изкуствения интелект остава под въпрос, особено по отношение на международното спазване и надзора.
Предимства и недостатъци:
Предимства:
– Защита на правата: Законът има за цел да предпази основните права на човека от потенциални злоупотреби от системите на изкуствен интелект.
– Правна сигурност: Той осигурява правна сигурност за бизнесите, разработващи технологии на изкуствения интелект, като потенциално насърчава по-благоприятно вътрешно пазаруване на изкуствения интелект в ЕС.
– Управление на риска: Като категоризира системите на изкуствения интелект по ниво на риск, законът установява ясни стандарти за разработчиците и потребителите с цел минимизиране на рисковете.
Недостатъци:
– Задушаване на иновациите: Някои смятат, че строгите регулации могат да потиснат иновациите и да спрат технологичния прогрес.
– Разходи за спазване: Финансовата тежест от спазването на Закона за изкуствения интелект може да бъде особено предизвикателна за малките и средни предприятия (МСП).
– Глобална конкурентоспособност: Има опасения, че строгите регулации биха могли да поставят ЕС на конкурентно неизгодно положение в глобалната арена на изкуствения интелект.