Кибер измамници използват изкуствен интелект, за да създадат подвеждащо съдържание
Последните събития разкриха злоупотребата на изкуствения интелект (ИИ) като инструмент за измама в политиката. Сфабрикувано видео, на което се изобразяват Президентът и Вицепрезидентът на Партията на демократите, Андреас Ловердос и Теодорос Папайоану, се опита да заблуди гражданите, като ги покаже на фалшиви промоции на хазартна игра. Този инцидент се разигра на социалната мрежа Facebook.
Партията на Демократите издава изявление
Партията на Демократите издаде солемно изявление относно сериозната заплаха, породена от използването на ИИ за генериране на лъжлива информация и заблуждаване на обществото. Признавайки потенциалните положителни приложения на тези технологии, те подчертават и как те могат да бъдат злонамерено злоупотребявани за компрометиране на интегритета на политическите фигури и разпространяване на фалшиви новини.
Партията призовава отговорните субекти да засилят мерките за киберсигурност и да въведат строги регулации за противодействие на разпространението на лъжи. Те също така насърчават гражданите да се доверяват на надеждни източници на информация и предупреждават за ненамереното разпространение на дезинформация.
Основите на демокрацията
Подчертавайки прозрачността, истината и справедливостта като демократични стълбове, партията на Демократите се обвързва с продължаване на усилията си за защита на тези принципи. Те са посветени на гарантиране на доминиращето на истинските, фактически разкази пред измами и дезинформация, запазвайки есенцията на демократичния дискурс.
Предизвикателства и Контроверзии във връзка с ИИ и политическа дезинформация
Едно от ключовите предизвикателства, свързани с ИИ и политическата дезинформация, е бързината и сложността, с които могат да се разпространяват фалшиви разкази. Генерирани с ИИ глубоки фейкове, като споменатото подвеждащо видео, могат да бъдат убедително реалистични, което прави трудно на хората да различават между това, което е реално и което е изкуствено създадено. Това е особено проблематично в политическата сфера, където доверието и интегритетът са от съществено значение за демократичните процеси.
Друга контроверзия се състои в регулирането на ИИ технологията, за да се предотврати злоупотребата без да се спира иновацията. Политическата цензура срещу свободата на изразяване представлява правен и етичен конундрум. Властите трябва да балансират защитата на гражданите от вредно съдържание с правото на свободно изразяване.
Предимства и Недостатъци на ИИ в политиката
Използването на ИИ в политиката не е по същност отрицателно. От едната страна, ИИ може да улесни анализа на големи набори от данни, за по-добро разбиране на поведението на избирателите, подобряване на управлението на кампаниите и подобряване на комуникацията между политическите субекти и избирателите. Въпреки това, недостатъците, както е показано от дезинформационната кампания, включват подкопаване на доверието на обществото и потенциалната манипулация на избирателните процеси.
Справяне с проблема
От този случай с злоупотреба на ИИ в политическите дезинформационни кампании се пораждат важни въпроси:
– Как обществото може да различава между легитимно и сфабрикувано съдържание?
– Какви мерки могат да бъдат взети за ефективно регулиране на ИИ, без да се пречи на неговите положителни приложения?
– Как политическите субекти и социалните медии могат да сътрудничат за намаляване на разпространението на фалшива информация?
В отговор на първия въпрос, медийната грамотност и кампаниите за осведоменост на обществото са от решаващо значение. За втория, регулаторна рамка, която насърчава прозрачност и отговорност при разработването и внедряването на ИИ технологии, е от съществено значение. Накрая, сътрудничеството между социалните медии, политическите партии и независими факт-чекери може да помогне за филтриране на фалшивото съдържание и предупреждаване на потребителите за дезинформация.
За тези, които са заинтересовани да изследват темата по-подробно, по-долу са посочени свързани връзки към надеждни източници:
– Човешки права на ООН за информация относно правната рамка по отношение на свободата на словото и дезинформацията.
– Глобален ИИ за насоки и добри практики свързани с отговорното използване на ИИ.
– Център за изследвания „Пю“ за изследвания и статистика за социалното въздействие на ИИ и обществените мнения по отношение на неговата употреба в обществото.
– Съвет за външна политика за анализ на това как технологията, включително ИИ, влияе върху глобалната политика и на предизвикателствата на регулирането на дигиталните политически кампании.
Важно е да продължим разговора за ролята на ИИ в обществото, особено като се имат предвид както възможностите за вредни, така и за ползотворни влияния, и да се стремим към баланс, който защитава демократичните принципи, докато насърчава технологичния напредък.
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com