Развитието на изкуствен интелект в сферите на креативността предизвиква дебат и призив за регулиране

Изкуственият интелект триумфира в конкурс по изкуство
Творение на Изкуствения интелект (ИИ) изуми публиката, като си осигури първото място в категорията за цифрово изкуство на арт конкурса на Щатския панаир в Колорадо. Джейсън Алън, дизайнер на игри на маса, използва софтуера Миджърни на ИИ, за да произведе ‘Театър Д’опера Спейшъл’, който надмина работите на други 20 художници и му донесе 300 долара в награда. Алън храни ИИ-то с повече от 900 стимули в продължение на 80 часа, което той твърди, че не се различава от използването на камера или дизайн софтуер за изкуство. Все пак, неговата молба за авторско право върху създаденото от ИИ произведение беше отхвърлена от Комисията по авторско право на САЩ, акцентирайки, че изходът на ИИ, създаден на базата на съществуващи данни, не успява да се квалифицира като оригинално творчество на автора.

Композиторът има трудности с музика, композирана от ИИ, печели конкурси
Подобно и в музикалната индустрия, композиция, генерирана от ИИ, недавно спечели първото място в конкурс, оценен от известния композитор Ким Хионг-сок. Ким излезе с неудовлетворение в социалните мрежи относно последиците за човешките музиканти, ако ИИ продължи да отличава в сферата на креативността. Миналата година Ким инициира конкурс, при който беше използван ИИ за аранжиране на музика, с благородната цел да помогне на човешката креативност с технология. Обаче, със завоеванията в областта на ИИ, Ким изрази загриженост относно ролята на ИИ в композирането, което означава несигурно бъдеще за хората в сферата.

Вирусната тенденция на предизвикателствата за кавъри от ИИ
Освен в изкуството и музиката, ИИ също се превърна в тенденция във вокалната синтеза. Платформи като YouTube Shorts и TikTok се свидетелстват на популярното ‘Предизвикателство за кавъри с ИИ’, където ИИ-то създава вокални кавъри на популярни песни, които печелят популярност. Въпреки че са достъпни за всеки, тези кавъри от ИИ предизвикват спорни въпроси относно нарушенията на авторското право и неправомерната употреба на лични гласове.

С развитието на ИИ възникват значителни въпроси относно управлението на данни и границите на авторското право. Регулаторните органи като Комисията по излъчвания и телекомуникации предложиха налагането на изискването за разкриване на участието на ИИ в създаването на съдържание като част от техните укрепени регулации срещу свободната употреба на съдържание, създадено от ИИ. Тези напредъци настояват за нови разглеждания на поверителността и правата на интелектуалната собственост сред неконтролирания разпространението на съдържание, създадено от ИИ.

Възходът на ИИ в креативните сфери предизвиква значително промяна в начина, по който изкуството, музиката и други форми на креативен израз се произвеждат и оценяват. Тази технологична еволюция поражда критични предизвикателства и контроверзии, които заслужават обсъждане. Ето някои ключови точки и отговори:

Важни въпроси и отговори:
Какви са последиците от ИИ в креативната индустрия? Участието на ИИ в креативния процес предизвиква традиционните понятия за авторство и креативност. Възможността на ИИ да произвежда работа, която се равнява на изкуството и музиката, създадени от човек, ражда въпроси за бъдещата роля на художниците и стойността, която обществото присвоява на човешката креативност.

Как може да бъде управлявано авторското право и интелектуалната собственост за съдържание, генерирано от ИИ? В момента правните рамки се концентрират главно върху хората творци. ИИ усложнява това, като генерира съдържание на базата на съществуващи произведения и набори от данни. Определянето на собствеността върху съдържание, генерирано от ИИ и дали то може да бъде обект на авторско право според съществуващите закони е ключово предизвикателство.

Какви етични въпроси възникват от съдържание, генерирано от ИИ? Има загриженост за потенциала на ИИ да размести личното изразителност, съществено за изкуството. Освен това, въпросите за съгласието и нарушенията на авторското право, особено при deepfakes или кавъри от ИИ, използващи външността или гласа на човек без разрешение, са спорни.

Основни предизвикателства и контроверзии:
– Понятието за креативност и авторство се преоценява на фона на възможностите на ИИ.
– Възможността на ИИ да наруши пазарите на работа в креативните индустрии, което води до икономически последици за човешките художници.
– Загрижености относно оригиналността на съдържанието, генерирано от ИИ, поради неговата зависимост от големи набори данни, съставени от предварително съществуващи произведения.
– Етични размисли относно използването на ИИ за имитиране или заместване на човешки изпълнения.

Предимства и недостатъци:
Предимства:
– Мащабируемост: ИИ може бързо да генерира голям обем съдържание, което може да бъде от полза за бизнеси, които се нуждаят от производство на материали на голяма скала.
– Достъп: ИИ демократизира способността за създаване, позволявайки на хора без традиционни умения или обучение да произвеждат изкуство, музика и други креативни медии.
– Помощ за креативността: ИИ може да бъде инструмент за вдъхновение и подпомагане на човешката креативност, откривайки нови пътища за колаборативен израз между хора и машини.

Недостатъци:
– Заплаха за работата: ИИ представлява заплаха за креативните професии, като евентуално дискредитира работата на човешките художници и заменя някои роли.
– Проблеми с авторското право: Създанията на ИИ често размиват границите на законите за авторското право, което може да доведе до правни спорове и вреди, възможността на оригиналните творци.
– Загуба на личност: Основната стойност на човешката креативност може да бъде застрашена, тъй като ИИ липсва личният опит и емоционална дълбочина, обичайно предавани чрез изкуството.

С оглед на тези разглеждания заинтересованите страни призовават за регулаторен подход към управлението на възхода на ИИ в креативните сфери. Дискусиите се въртят около начина на балансиране на иновациите и защитата на интелектуалната собственост, запазването на културните ценности като човешката креативност и необходимостта от ясни насоки за етичното използване на ИИ в такива области.

За повече информация относно ИИ и неговото въздействие върху обществото, специфични линкове към основни домейни могат да включват:
Световната организация по интелектуална собственост
Artsy
Научен журнал

Посочените домейни предоставят по-широк контекст за текущите дискусии относно ролята на ИИ в креативността, интелектуалната собственост и бъдещето на работата в креативните индустрии.

The source of the article is from the blog be3.sk

Privacy policy
Contact