Търговията на изкуствен интелект твърди победа в конкурса за изкуство
Творба на изкуствен интелигент (ИИ) изуми публиката, като се нареди на първо място в категорията за цифрово изкуство на изложението на щата Колорадо. Джейсън Алън, дизайнер на настолни игри, използва софтуера за ИИ Midjourney, за да създаде ‘Théâtre D’opéra Spatial’, който надмина творбите на други 20 художници и му донесе 300 долара награда. Алън подпита ИИ-то с повече от 900 стимули през 80 часа, като твърдеше, че това не е по-различно от употребата на камера или софтуер за дизайн в изкуството. Въпреки това неговото искане за авторско право върху създадената от ИИ творба бе отхвърлено от Комисията по авторско право на САЩ, като подчерта, че изпроизводството на ИИ, създадено от предишни данни, не може да бъде признато като оригинално произведение.
Композитор се бори с победите на музика, съставена от ИИ
Подобно на музикалната индустрия, композиция, създадена от ИИ, спечели първо място на състезание, което беше оценено от известния композитор Ким Хионгсък. Ким изля гняв в социалните мрежи за последиците за човешките музиканти, ако ИИ продължи да се развива в сферата на създаването. Миналата година Ким започна състезание, използващо ИИ за аранжиране на музика, с благородната цел да подпомогне човешката креативност с технология. Въпреки че с бързите постижения на ИИ, Ким изрази загриженост по повод ролята на ИИ в композицията, което явно води до несигурно бъдеще за хората в тази област.
Вирусният тренд на предизвикателствата за кавъри от ИИ
Освен в изкуството и музиката, ИИ прави вълни и в вокалната синтеза. Платформи като YouTube Shorts и TikTok виждат трендиращо ‘Предизвикателство за кавъри от ИИ’, където вокални кавъри на популярни песни, създадени от ИИ, придобиват популярност. Въпреки че са достъпни за всички, тези кавъри от ИИ пораждат спорни въпроси относно нарушаването на авторски права и присвояването на личните гласове.
С развитието на ИИ се поставят значителни въпроси за управлението на данните и границите на авторското право. Регулаторните органи като Комисията за предавания и телекомуникации предлагат налагането на разкриване на участието на ИИ в създаването на съдържание като част от новите си разпоредби срещу неограниченото използване на изготвен материал от ИИ. Тези просперитети насърчават нови вземания в областта на поверителността и правата на интелектуална собственост сред неосъзнатото разрастване на изготвено от ИИ съдържание.
Възходът на ИИ в творческите области предизвиква значително промяна в начина, по който се произвеждат и оценяват изкуството, музиката и други форми на творческо изразяване. Тази технологична еволюция поражда критични предизвикателства и спорове, които заслужават обсъждане. Вот е някои ключови точки и отговори:
Важни въпроси и отговори:
– Какви са последствията от изкуствения интелигент в сферата на творчеството? Включването на ИИ в творческия процес предизвиква традиционния концепции за авторство и креативност. Способността на ИИ да произвежда работа, конкурираща на тази на хората в изкуството и музиката, поражда въпроси за бъдещата роля на човешките художници и стойността, която обществото казва на човешката креативност.
– Как могат да се управляват авторските права и интелектуалната собственост на съдържание, генерирано от ИИ? В момента правните рамки се концентрират главно върху човешките създатели. ИИ усложнява това, като генерира съдържание на базата на налични произведения и набори от данни. Определянето на собствеността на съдържанието, генерирано от ИИ, и дали то може да бъде подложено на авторско право според съществуващите закони е ключово предизвикателств
– Какви етични въпроси възникват от творческото съдържание, генерирано от ИИ? Има опасения относно възможността на ИИ да разреже личното изразяване, което е съществена част от изкуството. Освен това, въпросите за съгласието и нарушението на авторските права, особено в случаите на дипфейкове или кавъри от ИИ, използващи външността или гласа на човек без позволение, са спорни.
Ключови предизвикателства и спорове:
– Определението за креативност и авторство се преоценява в светлината на възможностите на ИИ.
– Възможността на ИИ да наруши пазарите на труда в сферите на творческите индустрии, водейки до икономически последици за човешките художници.
– Грижи относно оригиналността на съдържанието, генерирано от ИИ, поради неговата зависимост от големи набори от данни, съставени от съществуващи произведения.
– Етични предизвикателства относно използването на ИИ за имитиране или заместване на хуманни изпълнения.
Предимства и Недостатъци:
Предимства:
– Скалируемост: ИИ може бързо да генерира голям обем съдържание, което може да бъде полезно за бизнесите, които се нуждаят от производство на материали на голяма скала.
– Достъп: ИИ демократизира способността за създаване, позволявайки на хората без традиционни умения или обучение да произвеждат изкуство, музика и други творчески медии.
– Помощ на Креативността: ИИ може да бъде инструмент, който вдъхновява и усилва човешката креативност, отваряйки нови възможности за сътрудничество между хора и машини.
Недостатъци:
– Заплаха за Работата: ИИ представлява заплаха за творческите професии, възможно дискредитирайки работата на човешките артисти и замествайки някои роли.
– Проблеми с Авторските Права: Създанията от ИИ често размиват границите на закона за авторско право, което може да доведе до правни спорове и да вреди на оригиналните създатели на съдържание.
– Загуба на Личния Принос: Вътрешната стойност на човешката креативност може да бъде подкопана, тъй като ИИ липсва личният опит и емоционалната дълбочина, обикновено представена чрез изкуството.
Предвид тези обстоятелства, заинтересованите страни призовават за регулаторен подход към управлението на възхода на ИИ в творческите сфери. Дискусиите се въртят около това как да се балансира иновацията и защитата на интелектуалната собственост, запазването на културни ценности като човешката креативност и необходимостта от ясни насоки за етичното използване на ИИ в подобни области.
За повече информация относно ИИ и неговото въздействие върху обществото, препоръчителни връзки към основни домейни могат да бъдат:
Световен Интелектуален Съюз
Artsy
Научен Магазин
Горните домейни предоставят по-широк контекст на текущата дискусия за ролята на ИИ в креативността, интелектуалната собственост и бъдещето на работата в креативните индустрии.