Влиятелната кариера на Верити Хардинг я позиционира като важен фигур в пресичането на изкуствен интелект (ИИ) и демократични процеси. Завършвайки с отличие по съвременна история от Университет Оксфорд, Хардинг се доказва още като стипендиант Майкъл Вон Клем в Градското училище за изкуства и науки на Харвард.
Преди да постигне успех в света на технологиите, Хардинг служи в правителството на Великобритания със забележителна преданост. Тя беше ключова част от екипа, който осигури първото в законодателството на страната равнопоставено бракосване като специален съветник на заместник-премиера Ник Клег. Освен приносите й за социалния прогрес, нейната експертност се разширяваше до съветване за въпроси на национална сигурност и правата на човека.
Чампион на Google за политика на сигурността беше титлата, която Хардинг прие през 2013 г., с акцент върху реформите на споделянето на данни между правоприлагащите органи в САЩ и Великобритания. Продължавайки в рамките на големия технологичен гигант, тя стана първият глобален ръководител на обществената политика в DeepMind през 2016 г. Нейният пионерски дух доведе до създаването на етично и научно подразделение на DeepMind следващата година, заедно с нейното участие в създаването на многостранна организация Partnership on AI.
Призната от списание „Time“ като една от най-влиятелните личности в областта на ИИ, Верити Хардинг продължава да формира начина, по който новите технологии влизат в контакт с нашите демократични ценности и институции.
Влиятелната кариера на Верити Хардинг обединява силно познание в историята и политиката със значима роля в формирането на етиката и управлението на изкуствения интелект (ИИ). След като завърши с отличие по съвременна история от Университет Оксфорд, Хардинг разшири академичните си постижения като стипендиант Майкъл Вон Клем в Градското училище за изкуства и науки на Харвард, което доказва нейната ангажираност с развитието на разбирателството си за структурите и предизвикателствата на обществото.
Хардинг работеше за правителството на Великобритания демонстрирайки своята посветеност към създаването на законодателни промени и влиянието върху социалната политика. Нейното участие в изготвянето на законодателството за равнопоставено бракосване подчертава нейната ангажираност към гражданските свободи и равнопоставеността, основа на демократичните общества. Освен това, опитът й във връзка с националната сигурност и правата на човека отразява сложния баланс между защитата на гражданите и запазването на свободите – предизвикателства, които проникват и в областта на ИИ.
Чампион на Google за политика на сигурността, Хардинг играе важна роля в навигирането през сложностите на споделянето на данни между правоприлагащите органи от различни страни. Този стопански опит в технологичния сектор я доведе до DeepMind, водещият лаборатория на Google за изкуствен интелект, където тя ръководеше усилията за създаване на етично и научно подразделение. Прозорливостта на Хардинг в утвърждаването на многонаучен екип за справяне с етичните дилеми на ИИ беше предвидлива и отразява важно тенденция в технологичните компании: интегрирането на етични аспекти в развитието на ИИ.
Основни предизвикателства или контроверзии, свързани с ИИ и демокрацията включват:
– Поверителност: Способността на ИИ да обработва големи количества данни подлага на въпроси относно наблюдението и нарушаването на личната поверителност, основно право на демокрацията.
– Предразсъдъци и дискриминация: Системите на ИИ могат ненамерено да запазят предразсъдците, присъстващи в тренировъчните данни, което води до дискриминационни последици, които подкопават принципите на равенството и справедливостта.
– Прозрачност: ‘Черната кутия’ на мнозинството от алгоритмите на ИИ прави трудно разбирането на процесите на вземане на решения, което представлява предизвикателство за отговорността в демократичните системи.
– Манипулация: Възможното използване на ИИ за разпространение на дезинформация или манипулиране на избирателните процеси поставя сериозни заплахи за целостта на демокрацията.
Предимства и недостатъци на ИИ в контекста на демокрацията включват:
– Предимства:
– Подобряване на обществените услуги чрез оптимизация на операциите и персонализиране на преживяванията на гражданите.
– Облесняване на анализа на сложни данни за информиране на политиката и подобряване на демократичното управление.
– Предлагане на инструменти за по-добро взаимодействие между правителствата и гражданите, например чрез платформи, базирани на ИИ.
– Недостатъци:
– Рискове от масово наблюдение и нарушаване на поверителността.
– Затруднения в гарантирането на моралното и етичното използване на ИИ от авторитарни режими.
– Възможност за загуба на работни места поради автоматизацията, засягаща икономическите фактори в демокрацията.
За тези, които са заинтересовани да изучат по-задълбочено пресичането на ИИ и демокрацията, препоръчителни свързани линкове включват:
– DeepMind
– Partnership on AI
Тези домейни предоставят представа за работата, която вършат лидерите в научните изследвания в областта на ИИ и организациите с многополюсно участие, посветени на отговорното развитие и управление на ИИ.
The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl