Предложеното от индийското правителство въвеждане на закон за изкуствен интелект има за цел да предпази интересите на съдържателите на съдържание, включително издателите на новини. Този ход се възприема като ключова стъпка в намирането на баланс между правата на издателите и развитието на генеративни модели на изкуствен интелект. Правни експерти приветстват този развой като своевременен, като се има предвид бързото разширяване на изкуственото съдържание и загриженостите относно нарушения на авторските права.
Предложеното законодателство има за цел да се справи с растящото влияние на компаниите за изкуствен интелект върху новините и консумацията на съдържанието, което стана предмет на глобално регулаторно и политическо внимание. Проблеми като обходими платеностени стени, определяне на справедливо ползване, споделяне на ползите и предоставяне на признание и приписване изискват регулаторен надзор. Чрез въвеждането на специфични закони, Индия може ефективно да насърчи технологичната иновация, като същевременно защитава стойностите на новинарското докладване и художествената креативност.
Арун Прабху, партньор и началник на технологии и телекомуникации в Cyril Amarchand Mangaldas, подчертава важността на постигане на правилния баланс. Той смята, че приемането на законодателство изцяло посветено на този въпрос би позволило на Индия да използва потенциала на изкуствения интелект, докато гарантира защитата на издателската индустрия.
Министърът на информационните технологии на Индия, Ашвини Вайшнав, е дал ясно да се разбере, че правителството цели да гарантира правата и справедливото споделяне на приходите за издателите на новини, създателите на съдържание и технологиите, базирани на изкуствен интелект. Той вижда, че новият закон ще създаде среда, която насърчава иновациите, докато същевременно защитава интересите на всички заинтересовани страни. Този закон може да бъде представен като самостоятелно законодателство или като част от Закона за Дигитална Индия, който ще замести текущия 24-годишен ИТ закон.
Според Ранджана Адхикари, партньор в IndusLaw, пресичането между генеративните модели на изкуствен интелект и авторското право е относително ново предизвикателство, с което индийската правна практика все още не се е справила напълно. Адхикари посочва, че на други места по света влиятелни издатели са инициирали съдебни производства по този въпрос. Например, продължилото дело между „Ню Йорк Таймс“ и OpenAI подчертава необходимостта от съдебно разрешение в тази област.
Взимайки вдъхновение от недавно приетия Закон за Изкуствен Интелект на ЕС, Адхикари предлага, че бъдещият закон на Индия следва да включва спазването на авторските права и детайлно докладване за съдържанието, използвано за обучение на модели на изкуствен интелект. Тя подчертава необходимостта от изчерпателно проучване, за да се определят различните начини, по които моделите на изкуствения интелект включват авторски материал и да се определи степента на нарушение, свързано с това.
В заключение, предложението на Индия за въвеждане на закон за изкуствен интелект, фокусиран върху защитата на интересите на съдържателите на съдържание и издателите на новини, е значителна стъпка към намирането на баланс между иновациите в областта на изкуствения интелект и защитата на авторските права. Този законодателен акт, бил то самостоятелен или част от по-широк закон, ще отвори пътя за отговорно и устойчиво развитие на технологиите на изкуствения интелект, като същевременно защитава интересите и правата на всички засегнати страни.
ЧЗВ
The source of the article is from the blog shakirabrasil.info