Използването на изкуствен интелект (AI) стана модно израз в различни сфери на технологичната индустрия. Компаниите се стремят да пазаруват своите продукти и услуги като снабдени с AI, обещавайки подобрена продуктивност. Въпреки това не всички твърдения за включване на AI са точни или истински.
Практиката, известна като измиване на AI, възниква като маркетингова тактика, използвана от компаниите, за да преувеличат степента на AI технология във своите предложения. Целта е да направят своите продукти да изглеждат по-развити, отколкото наистина са, като се възползват от растящия интерес към AI. Подобно на „зеленото измиване“ в околната среда, измиването на AI включва правене на лъжливи или измамни твърдения за нивото на интеграция на AI.
Терминът „AI“ е широк и включва цяла гама компютърни технологии. Тази гъвкавост позволява на компаниите да разтеглят неговото значение и да се възползват от неговата популярност. Когато потребителите чуят термина „AI“, те често предполагат, че се отнася до генеративен AI, който привлича значително внимание в последно време. Въпреки това AI може да включва различни технологии, които може да не извикат същото ниво на интерес, ако клиентите бяха осведомени за конкретното използване на AI в продукта.
Гари Генслър, председател на Комисията по ценни книжа и борси (SEC), предупреди за измиването на AI в реч на Университета на Йейл. Той подчерта, че някои компании, участващи в тази практика, може да нарушават законите за ценните книжа, да заблуждават потребителите и да вредят на инвеститорите. Генслър призова компаниите да разкрият оперативните, конкурентните и правните рискове, свързани с използването на AI.
Проблемът с измиването на AI надхвърля измамните маркетингови тактики. На по-голяма скала, то затъмнява съществуването на монокултура в технологичната индустрия. Много доставчици могат да твърдят, че разполагат с уникални модели на AI, когато наистина използват ограничен брой базови модели на AI. Тази хомогенност, комбинирана с маркетингово разграничаване, може да доведе до бъдеща финансова криза, ако множество финансови институции се доверят на същите базови модели.
Измиването на AI може също да заблуждава потребителите, да връща инвеститорите, да нарушава законите за прозрачност и разкритие. Е от съществено значение за организациите да се уверят, че не участват в тази заблуждаваща практика и да предоставят точна информация за използваната AI технология в своите продукти.
За да избегнат да станат жертва на измиване на AI, потребителите, инвеститорите и главните информационни офицери (CIOs) трябва да поискат конкретни доказателства за използването на AI в предложенията с продукти. Те трябва да включат IT специалисти в процеса на закупуване, за да не бъдат измамени само от маркетинговите хайпове. Освен това е важно да се вземе холистичен подход към оценяването на продуктите на AI, като се имат предвид аспекти извън етикета на AI.
Понеже AI продължава да се развива и да прониква в различни отрасли е от съществено значение да се наблегне на прозрачността, точността и отговорното маркетингово поведение, за да се насърчи доверието и да се избегнат капаните на измиването на AI.
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl