В новия съдебен документ VHS Liquidating Trust обвини Multiplan Corporation и нейните афилиирани лица в участие в антикомпетентни дейности в здравния сектор. Спорът твърди, че Multiplan използва технология на блокчейн за организиране на споразумения сред повече от 700 здравни застрахователи, което води до фиксиране на цените и обмяна на чувствителна бизнес информация.
Вместо да оценява исканията независимо, алгоритъмът на Multiplan в блокчейн мрежата автоматично преоценяваше над 370 000 застрахователни искове за здравно осигуряване извън мрежата на ден. Алгоритъмът след това генерираше една единствена сума за компенсация за всеки претенции, която повечето здравни застрахователи се съгласиха да последват. Това доведе до подценяване на около 22 милиарда долара годишно за здравни посредници.
Истецът, представляващ вече недействаща мрежа на болници в Калифорния, твърди, че подаваната ценова среда, създадена от действията на Multiplan, засяга както извън мрежата, така и в мрежата на доставчиците. Цените в мрежата също бяха намалени, тъй като те обикновено са отстъпка от цените извън мрежата. Твърди се, че планът на Multiplan имаше национални последици, тъй като разшири контрола си върху преоценяването за да включи повечето от частните застрахователни искове за здравно осигуряване.
Използването на технологията на блокчейн в този антитръстов заговор повдига сериозни въпроси за възможността й да подпомогне антикомпетентното поведение. Като позволява реално време споделяне на данни и автоматизирано преоценяване сред конкурентите, технологията на блокчейн може неволно да подкрепи дейности, които подкопават честната конкуренция.
Отговорът на Multiplan и другите застрахователи, участващи в случая, остава несигурен, а последиците от този случай са значителни за здравния сектор. Със съсредоточаването си върху взаимодействието на регулациите в областта на здравеопазването, антитръстовото право и технологията на дистрибутираните регистри, този съдебен процес подчертава необходимостта от внимателно изследване на приложенията и потенциалните рискове, свързани с технологията на блокчейн.
По време на разгръщането на този съдебен процес е важно да се наблюдава как използването на технологията на блокчейн в случаи на антитръстов заговор може да формира бъдещите регулации и насоки в здравния сектор и други сфери.
**Често задавани въпроси:**
Q: За какво е съдебният процес?
A: Спорът твърди, че Multiplan Corporation и нейните афилиирани лица участват в антикомпетентни дейности в здравния сектор, като използват технология на блокчейн за организиране на споразумения сред здравни застрахователи.
Q: Какво правеше алгоритъмът на Multiplan?
A: Алгоритъмът на Multiplan в блокчейн мрежата автоматично преоценяваше над 370 000 застрахователни искове за здравно осигуряване извън мрежата на ден и генерираше една единствена сума за компенсация за всеки претенции.
Q: Какви бяха последиците от действията на Multiplan?
A: Спорът твърди, че действията на Multiplan доведоха до фиксиране на цените, подценяване на около 22 милиарда долара годишно за здравни посредници и създаване на подавана ценова среда, която засегна както извън мрежата, така и в мрежата на доставчиците.
Q: Колко широко бяха действията на Multiplan?
A: Предполага се, че схемата на Multiplan имаше национални последици, тъй като разшири контрола си върху преоценяването и включи повечето от частните застрахователни искове за здравно осигуряване.
Q: Кои са загриженостите, повдигнати относно технологията на блокчейн в този контекст?
A: Използването на технологията на блокчейн в този антитръстов заговор повдига въпроси за възможността й да подпомогне антикомпетентното поведение, като позволява реално време споделяне на данни и автоматизирано преоценяване сред конкурентите.
Q: Какви са последиците от този случай за здравния сектор?
A: Последиците от този случай са значителни за здравния сектор, а отговорът на Multiplan и другите застрахователи, участващи в него, остава несигурен. Той подчертава необходимостта от внимателно проучване на приложенията и потенциалните рискове, свързани с технологията на блокчейн в здравния сектор.
Q: Какво трябва да бъде наблюдавано докато този съдебен процес се разгръща?
A: Докато този съдебен процес се развива, е важно да се наблюдава как използването на технологията на блокчейн в случаи на антитръстов заговор може да формира бъдещите регулации и насоки в здравния сектор и други сфери.
The source of the article is from the blog meltyfan.es