Изкуственият интелект (ИИ) се превърна в мощно оръжие, но потенциалното му влияние върху интегритета на изборите е нарастващо тревога. Майлс Тейлър, експерт по национална сигурност и бивш главен съструмент на Министерството на вътрешната сигурност, се тревожи от ИИ-генерираната дезинформация, която може да подкопае демокрацията в предстоящите избори през 2024 г.
В миналото, създаването на убедителни измислици изискваше значителни усилия и ресурси. Въпреки това, напредъкът в ИИ го е направил по-лесен от всякога да произвежда измамливо съдържание, което изглежда автентично. Тейлър предупреждава, че технологията незабавно ще доведе до експлозия на дезинформация по време на изборите.
Разликата между ИИ-движещи дезинформационни кампании и традиционните е впечатляваща. В миналото руското вмешателство в изборите през 2016 г. показа незряла и низка качеството на техните измислици. Въпреки това, с ИИ само няколко човека могат да създадат високоубедителни дийпфейкове в дроб от времето и усилията.
Вече са били забелязани случаи на ИИ-генерирана дезинформация по време на последните избори в други държави. В Словения изникна звукова записка от дийпфейк по време на националните избори, възниквайки спорове и объркване. Тези инциденти подчертават потенциалното влияние на ИИ върху общественото мнение и изборните резултати.
Идентифицирането на отговорните за ИИ-генерирана дезинформация представлява голямо предизвикателство. Широката достъпност на ИИ инструменти означава, че всеки, включително поддръжниците на политически кандидати или чужди субекти, може да злоупотреби с тази технология, за да разпространява фалшиви новини. Следователно е от съществено значение да се подобрят методите за атрибуция и да се предприемат подходящи мерки, за да се отвращават лошите субекти да се занимават с такива дейности.
Подготовката е ключова за ефективното справяне с този проблем. Тейлър подчертава важността на провеждането на упражнения „червен отбор“, за да се разбере по-добре заплахите, представени от ИИ, и предлага широка информационна кампания за обучение на изборни служители. Допълнително се разработват инструменти за откриване на дийпфейкове и подпомагане на бързата атрибуция.
Въпреки че социалните медии играят роля в справянето с разпространението на ИИ-генерирано съдържание, местните правителства и средноголемите бизнеси са равноуспешни да бъдат измамени. За да се намали този риск, се изисква увеличена технологична осведоменост и внимание на всички нива на обществото.
Въпреки това, дългосрочните последици от ИИ-генерирана дезинформация излизат извън отделните избори. Общество, затънало в скептицизъм, може да не вземе предвид истинската информация, което води до криза на доверието и подкопаване на демократичния процес сам по себе си. Тейлър изразява тревоги за това как този феномен може да ползва на политици като Доналд Тръмп, които имат история на злоупотреба с обществено съмнение.
Заключително, появата на ИИ значително преобрази ландшафта на дезинформационните кампании. Въпреки че ИИ може да бъде ценен съюзник в откриването и борбата с дийпфейкове, то също така предизвиква значителни предизвикателства за интегритета на изборите. Необходима е бдителност, подобрени методи за атрибуция и широкообхватни информационни кампании, за да се защити демокрацията от възможните вреди от ИИ-генерирана дезинформация.
Често задавани въпроси относно ИИ и интегритета на изборите
1. Какво е потенциалното влияние на ИИ върху интегритета на изборите?
ИИ има потенциал да генерира дезинформация, която може да подкопае демокрацията в изборите. Тази технология позволява създаването на измамливо съдържание, което изглежда автентично и води до експлозия на дезинформация по време на изборите.
2. Как се различава ИИ-движещата дезинформация от традиционната дезинформационна кампания?
ИИ-движещата дезинформация може да бъде създадена от само няколко човека, като се получи висока убедителност и реализъм. В сравнение с това, традиционните дезинформационни кампании често липсват на съвършенство и качество.
3. Има ли случаи на ИИ-генерирана дезинформация в последните избори?
Да, вече са били забелязани случаи на ИИ-генерирана дезинформация по време на национални избори в други държави. Например по време на националните избори в Словения се появи звуков запис от дийпфейк, който възникна спорове и объркване.
4. Кой носи отговорност за ИИ-генерираната дезинформация?
Идентифицирането на отговорните за ИИ-генерираната дезинформация представлява предизвикателство. Широката достъпност на инструменти за ИИ означава, че всеки, включително поддръжниците на политически кандидати или чужди субекти, може да злоупотреби с тази технология, за да разпространява фалшиви новини.
5. Как можем да се справим с риска от ИИ-генерирана дезинформация?
Подготовката е ключова за ефективно справяне с този проблем. Могат да се проведат упражнения на „червен отбор“, за да се разберат по-добре заплахите, представени от ИИ, и може да се стартира широка информационна кампания, за да се обучат изборните служители. Допълнително се разработват инструменти за откриване на дийпфейкове и подпомагане на бърза атрибуция.
6. Кой е податлив на измама от ИИ-генерирани съдържания?
Въпреки че социалните медии играят роля в справянето с разпространението на ИИ-генерирано съдържание, местните правителства и средноголемите бизнеси също са уязвими. За да се намали този риск, е необходимо да бъдат повишени технологичната осведоменост и бдителност на всички нива на обществото.
7. Какви са дългосрочните последици от ИИ-генерирана дезинформация?
ИИ-генерираната дезинформация може да доведе до общество, вкопчено в скептицизъм, което води до криза на доверието и подкопаване на самия демократичен процес. Този феномен може да бъде злоупотребен от политици, които имат история на манипулиране на общественото съмнение.
Определения
– Изкуствен интелект (ИИ): Симулация на човешки интелект в машини, програмирани да мислят
The source of the article is from the blog enp.gr