Имотът на Джордж Карлин набскоро подаде иск срещу Dudesy, компанията, отговаряща за изкуствено интелигентния специал с наименованието „Джордж Карлин: Радвам се, че съм мъртъв“. Имотът твърди, че специалът използва авторските права на Карлин, без разрешение, което води до неблагоприятно влияние върху стойността на неговото комедийно наследство и репутация.
В иска, подаден в калифорнийския федерален съд, дефендантите са наречени водещите на Dudesy подкаста и YouTube предаването – Уил Сасо и Чад Култген. Допълнително са споменати 20 лица, включително петима отговорни за създаването на ИИ програмата и петнадесет други, замесени в производството, създаването и спонсорството на ИИ-генерирания специал.
В иска се твърди, че неразрешеното използване на Карлиновите творби в специала представлява нарушение на авторското право и нарушение на правото на популярност на комика. ИИ-згенерираният глас на Карлин, използван в специала, твърди, че е изслушал всички материали на Карлин и се опитва да имитира неговия глас, тона и тематика. Въпреки това искът твърди, че това присвояване на наследството на Карлин лъже и представя специала като истинско втеление на това, как би коментирал Карлин на събитията, след като почина през 2008 година.
За да се справи с нарушението, искът търси съда да издаде незабавно постановление за премахване на специала и иска неопределени щети.
Джош Шилър, адвокатът на инициаторите на иска, издаде заявление, подчертавайки необходимостта от контрол и сдържаност в използването на ИИ технологии. Той изразява загриженост, че без подходящо регулиране, ИИ може да улесни злоупотребата от злонамерени лица, които експлоатират съществуващите творби на създателите и печелят на разхода на другите.
Кели Карлин, дъщерята на Джордж Карлин, изрази недоволството си от ИИ-генерирания специал в момента на неговото излизане. В отговор на въпрос на потребител в Туитър относно разрешение, тя направи ясно, че за създаването му не е дадено разрешение.
В съпровождащо заявление по иска Кели подчерта, че истинското наследство на нейния баща се намира в неговите същински изяви, албуми и книги. Тя осъжда ИИ-генерираната версия, представена в специала, като лош и неморален опит за печелене от възвишената му позиция и от любовта на неговите фенове.
Искът предизвиква по-широка дискусия относно етичното използване на ИИ технологиите и потенциалното въздействие върху творческото изразяване и правата на артистите.
The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar