Страхът от загуба на работни места поради технологични напредъци не е нов феномен. През цялата история всяка нова технология е предизвикала тревога сред масите относно сигурността на техните работни места. С настъпването на технологии на изкуствен интелект (ИИ) като ChatGPT от OpenAI и Bard от Google, тези страхове станаха по-силни от всякога.
Голман Сакс преди това оцени, че ИИ може да автоматизира около 25% от световната работна сила в следващите години, докато McKinsey предрече, че до 2025 г. почти 50% от всички работи ще бъдат извършвани от ИИ. Освен това изследване, проведено от Университета в Пенсилвания, Ню Йоркския университет и Принстън, показва, че само ChatGPT може да засегне почти 80% от работната сила.
Въпреки това, последният анализ, извършен от Масачузетския технологичен институт (MIT), представя по-относителен поглед. Изследването не само проучва дали дадена работа може да бъде заместена от ИИ, но и оценява икономическата целесъобразност на автоматизиране на такива задачи. Резултатите показват, че само 1,6% от работните заплати в икономиката на САЩ могат да бъдат автоматизирани, като само 23% от тези задачи са приложими за автоматизация.
Изследването признава изумителните възможности на ИИ технологиите от ново поколение. То подчертава, че машините притежават значителни умения в задачи, които преди бяха изключително присъщи на човешката квалификация. Въпреки това, то също така признава ограниченията и препятствията пред широкото приемане на ИИ. Например, въпреки напредъка в компютърното зрение, то в момента притежава икономическо предимство само в 23% от задачите по визуализация на фирмено ниво.
Факторът „цена“ е друг значим аспект. Изследването предлага, че дори при 50% годишно намаление на разходите, ще се наложи да изчакаме до 2026 г., за да станат половината от задачите по визуализацията икономически изгодни за автоматизация. Освен това, към 2042 г., все още ще има задачи, където човешката работна сила ще има предимство пред компютърното зрение.
Въпреки че потенциалът за замяна на работа с помощта на ИИ е значителен, изследването предлага, че процесът ще бъде постепенен. То подчертава важността на политиките и програмите за преквалификация, с които да се намали влиянието на безработицата, причинена от автоматизацията чрез ИИ.
Заключително, анализът на MIT предоставя по-балансиран и прецизен поглед върху влиянието на ИИ върху работния пазар. Въпреки че загрижеността за загубата на работни места е оправдана, е от съществено значение да се признаят икономическата целесъобразност, ограниченията и постепенният характер на приемането на ИИ. С активни мерки, като политики и инициативи за преквалификация, обществото може да се справи с променящата се работна среда и да се използват изцяло ползите от технологията на ИИ.
Често задавани въпроси (ЧЗВ) въз основа на статията:
1. Какво е основната загриженост, обсъждана в статията?
Основната загриженост, обсъждана в статията, е страхът от загуба на работни места поради технологични напредъци, специално възхода на технологиите на изкуствен интелект (ИИ).
2. Колко от глобалната работна сила ИИ може потенциално да автоматизира?
Според оценките на Голман Сакс, ИИ може да автоматизира около 25% от глобалната работна сила в следващите години. McKinsey предрече, че до 2025 г. почти 50% от всички работи ще бъдат извършвани от ИИ.
3. Какво въздействие може да има само ChatGPT върху работната сила?
Изследване, проведено от Университета в Пенсилвания, Ню Йоркския университет и Принстън, показа, че само ChatGPT може да засегне почти 80% от работната сила.
4. Какво показва последното изследване на MIT за автоматизацията на работни места?
Последното изследване на MIT показва, че само 1,6% от работните заплати в икономиката на САЩ могат да се автоматизират, като само 23% от тези задачи са приложими за автоматизация.
5. Какви са ограниченията и препятствията пред широкото приемане на ИИ?
Анализът на MIT признава ограниченията на приемането на ИИ, като икономическото предимство на компютърното зрение само в 23% от задачите по визуализация на фирмено ниво. Цената е също значим фактор, като някои задачи няма да станат икономически изгодни за автоматизация до 2026 г., а други все още ще изискват човешка работна сила през 2042 г.
6. Как изследването предлага да се ограничи въздействието от автоматизацията чрез ИИ?
Изследването подчертава важността на политиките и програмите за преквалификация, с които да се намали влиянието на безработицата, причинена от автоматизацията чрез ИИ.
7. Какъв е общият поглед, предоставен от анализа на MIT?
Анализът на MIT предоставя по-балансиран и прецизен поглед върху влиянието на ИИ върху работните пазари. Той подчертава икономическата целесъобразност, ограниченията и постепенния характер на приемането на ИИ и насърчава важността на активните мерки, които да се предприемат за справяне с изменящата се работна среда.
The source of the article is from the blog macnifico.pt