Възникването на генераторите на изображения с изкуствен интелект (ИИ) е предизвикало ожесточена дебата в художествената общност, въздигайки опасения относно последиците от тази технология. Сега художници от целия свят се обединяват, за да предизвикат използването на техните творби от компании, работещи с ИИ. Излезе наяве списък от 16 000 имена на художници, които, според твърденията, се използват за обучение на алгоритмите на ИИ.
Британските художници се обърнаха за помощ към американски адвокати и разговарят за възможността за съдебен иск срещу компании като Midjourney и други фирми в сферата на ИИ. При това, индивидуални художници от Великобритания също разглеждат възможността за собствен юридически ред. Художественият свят се обединява, осъзнавайки нуждата от единство в срещата с предизвикателството, което издигат тези технолози.
Засегнатата от съдебния иск групова акция е инициирана от десет американски художници срещу Midjourney, Stability AI, Runway AI и DeviantArt. Подробният списък с имената на художниците служи като Изложение J, доказвайки предполагаемото нарушаване на авторското право, извършено от тези компании, работещи с ИИ. В искът се твърди, че генерираните от ИИ изображения служат като „програми за измиване на авторско право“, копирайки оригиналните произведения на художниците и предлагайки на клиентите ползите от изкуството, без да компенсират творците.
Обещанието на ИИ е да донесе на живо изображенията, които съществуват във въображението на отделното лице, ограничено само от въпроса дали подобно изображение вече е създадено. Художниците са открили, че алгоритмите на ИИ, като този, използван от Midjourney, генерират изображения, подобни на техните оригинални произведения, размивайки границата между вдъхновение и копиране. Бъдещите художници могат дори да определят стила на определен художник, облекчавайки възпроизвеждането на съществуващи творби.
Тази контроверза провокира дискусии относно оплевелятането на художниците и потенциалната заплаха, която поставя на техния препитание. Реномираният фотограф Tim Flach отбелязва, че посвояването на уникалния стил на художника го лишава от потенциални доходи. За да защитят своите интереси, 89% от художниците и агенциите, проучени от Общество за авторски и артистични права (DACS), призовават правителството да регулира генеративната ИИ и да осигури защита на творческата индустрия на стойност от 108 милиарда лири.
DACS предлага да се въведат лицензионни системи, подобни на тези за заплати на музикантите чрез платформи като Spotify. С последната 1,5-милиардна сделка между Vodafone и Microsoft е ясно, че значителни финансови ресурси съществуват в индустрията на ИИ, което прави задължително адекватно заплащане на художниците.
Докато някои художници настояват за по-строги регулации и съдебни действия срещу компании, работещи с ИИ, други разглеждат възможността за сътрудничество между художници и технологията на ИИ. В миналото художниците са изследвали случайността и математиката, за да генерират произведения, размивайки границата между вдъхновение и плагиатство. Художникът на научна фантастика Крис Фос, чието творчество често се имитира от генераторите на ИИ, вярва, че истинските ценители могат лесно да разграничат оригиналните произведения от тези, генерирани от ИИ.
Тъй като битката между художниците и ИИ се засилва, е от съществено значение да се намери баланс между технологичните постижения, предоставени от ИИ, и защитата на творчеството на художниците. Регулациите, които обезпечават правата на художниците и осигуряват справедливо възнаграждение, са необходими, за да се използват потенциалните ползи от ИИ в художествения свят, като същевременно се запазят средствата за производство на живот на тези, които създават.
Често задавани въпроси за генерираните от ИИ изображения и последиците за художниците:
В: Каква е дебатата около генераторите на изображения, работещи с ИИ?
О: Възникването на генераторите на изображения, работещи с ИИ, предизвика дебата в художествената общност относно последиците от тази технология.
В: Защо се обединяват художници, за да предизвикат използването на техните творби от компании, работещи с ИИ?
О: Художници се обединяват, за да предизвикат използването на техните творби от компании, работещи с ИИ, защото е излязла наяве информация за използването на списък от 16 000 имена на художници за обучение на алгоритмите на ИИ.
В: Има ли предприети някакви правни действия срещу компании, работещи с ИИ?
О: Да, британски художници потърсиха помощ от американски адвокати и разговарят за възможността за съдебен иск срещу компании като Midjourney и други фирми в сферата на ИИ.
В: Въз основа на какво е съдебният иск?
О: В съдебния иск се твърди, че генерираните от ИИ изображения служат като „програми за измиване на авторско право“, копирайки оригиналните произведения на художниците и предоставяйки на клиентите ползите от изкуството без да компенсират творците.
В: Какви са опасенията на художниците относно алгоритмите на ИИ?
О: Художниците откриват, че алгоритмите на ИИ, като този, използван от Midjourney, генерират изображения, подобни на техните оригинални произведения, размивайки границата между вдъхновение и копиране. Бъдещите художници могат дори да определят стила на определен художник, което облекчава възпроизвеждането на съществуващи творби.
В: Как възприемат художниците наслояването на техния стил от страна на ИИ?
О: Художниците възприемат наслояването на техния стил от страна на ИИ като потенциална заплаха за техния препитание, тъй като може да ги лиши от потенциални доходи.
В: Какви мерки предлагат художниците за защита на своите интер
The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl