يمكن للذكاء الاصطناعي حقًا استعادة الثقة في السياسة؟ للإجابة على هذا السؤال، دعنا ننغمس في العناصر الخمسة للثقة في الحكومات كما حددها منظمة التعاون والتنمية الاقتصادية: النزاهة، الاستجابة، الموثوقية، الشفافية، والعدالة، لنرى مكانة الذكاء الاصطناعي ستيف.
النزاهة. تعتمد مؤسساتنا القانونية والسياسية على فكرة المساءلة البشرية. الذكاء الاصطناعي، بغض النظر عن مدى تطوره، يفتقر إلى تجارب بشرية تشكل فهمنا لهذه القيم. يوجد خطر أن قرارات الذكاء الاصطناعي ستيف، استنادًا إلى البيانات والخوارزميات، قد لا تلتقط التفاصيل الدقيقة للقيم والأخلاقيات البشرية. يصعب رؤية كيف يمكن للذكاء الاصطناعي تمثيل إرادة الشعب حقًا وما إذا كان تدخله في السياسة يتماشى مع المبادئ الديمقراطية في المملكة المتحدة.
الاستجابة. بفضل توافره على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، يمكن للذكاء الاصطناعي ستيف أن يكون متاحًا بالتأكيد للناخبين. ولكن هذا قد يخلق توقعات غير واقعية بالنسبة للبرلمانيين الذين لا يمتلكون نسختهم المدعومة بالذكاء الاصطناعي. كما يعني هذا أن إنداكوت، الذي يقيم في روتشديل بولاية مانشستر الكبرى (على الرغم من امتلاكه منزلًا في برايتون وفقًا لموقع الذكاء الاصطناعي ستيف)، قد يتجنب الظهور الشخصي في منطقته الانتخابية.
الموثوقية. يتطلب تشارك الناخبين في توجيه أعمال نوابهم في دوائرهم امتلاك مفهوم جيد للقضايا المتعلقة من أجل اتخاذ قرارات مستنيرة. يحافظ نهج الذكاء الاصطناعي ستيف على نسبة 50% كحد أدنى من الدعم لإجراءاته، مما يشير إلى إمكانية اتخاذه لقرار أو التصويت بطريقة معينة حتى إذا كانت حصة كبيرة من الجماهير ضده. هذه نسبة مماثلة لما شهدناه في استفتاء البريكست، مؤكدة على إمكانية الانقسام والصراع.
الشفافية. يمكن للبرلمانيين البشريين تفسير الأسباب وراء القرارات التي قد لا تحظى بدعم كل الناخبين. مع الذكاء الاصطناعي ستيف، قد نشهد المزيد من السيناريوهات “صناديق الأسود”، حيث قد لا تتصاحب تقديم المعلومات مع معلومات عن آلياتها الداخلية. قد لا تكون مبرراته واضحة عندما يتعلق الأمر بكيفية معالجته لاقتراحات ناخبيه مفهومة أو مفهومة للناخب العادي.
العدالة. قال حوالي 63% من الناس إن المسؤولين الحكوميين يلتزمون بنفس القوانين التي يلتزم بها الجميع، مما يؤثر على مقدار الثقة التي يثقون بها في الحكومة الوطنية. في حالة حدوث أخطاء أو انتهاكات للقواعد من قبل الذكاء الاصطناعي ستيف، من يتحمل المسؤولية؟ هل هم مبتكرو التكنولوجيا الاصطناعية، الذكاء الاصطناعي نفسه، إنداكوت، الناخبين الذين دعموه، أو الأشخاص الذين ساهموا في مواقفه؟
يثير اختراع الذكاء الاصطناعي ستيف المزيد من التساؤلات مما يجيب عنه بشأن الثقة في السياسة. بينما يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقدم إمكانيات لزيادة المشاركة العامة في العمل السياسي، يجب على المجتمع القانوني أن يكون نشطًا في تشكيل القوانين لضمان حفاظ مصالح المواطنين ونزاهة النظام السياسي.