أكثر من ٥٠٪ من السكان العالمي سيشاركون في الانتخابات هذا العام. في عام ٢٠٢٤، من المتوقع أن يشارك حوالي ٢ مليار شخص في جميع أنحاء العالم في الانتخابات بمستويات متنوعة.
هل ستكون هذه الانتخابات خالية من التلاعب والتدخل؟ يبدو ذلك غير مرجح. فهناك دول معينة معروفة بالاستغلال والتعطيل للعمليات الديمقراطية الأخرى. على سبيل المثال، اتهمت الصين بأنها تستخدم محتوى يوجه بذكاء اصطناعي لزرع الفتنة في الولايات المتحدة. من خلال تضخيم الحسابات الزائفة، تهدف الصين إلى جمع معلومات استخباراتية حول خطوط تقسيم الناخبين الأمريكيين الرئيسية، مما يشجع على التقسيم والتأثير على الرأي العام. تدعي مايكروسوفت أن الصين حاولت سابقًا حملة معلومات تتضمن محتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي أثناء الانتخابات الرئاسية في تايوان في يناير، وتتوقع أن تستخدم الصين طرقًا مماثلة للتأثير في الانتخابات في كوريا الجنوبية والهند.
شبيهة بالصين، من المتوقع أن تتدخل روسيا في انتخابات دول الاتحاد الأوروبي المجاورة لها (وقد بدأت ربما بالفعل في القيام بذلك، حيث تعرض مواقع الإنترنت لما لا يقل عن ثلاثة أحزاب هولندية قد تعرضت لهجمات استنادًا إلى الانتخابات البرلمانية الأوروبية في بداية يونيو).
نظرًا للحملات التي تم الكشف عنها حتى الآن، يبدو أن الصين وروسيا (وربما إيران وكوريا الشمالية) سيستخدمون التكتيكات التالية للتدخل في انتخابات حرة وديمقراطية:
1. التلاعب بوسائل التواصل الاجتماعي – هو الوسيلة الأسهل والأكثر إثباتًا. تم استخدامه لأول مرة خلال انتخابات الولايات المتحدة عام ٢٠١٦ (من خلال مخطط الإعلانات الوهمية على فيسبوك – فضيحة كامبريدج أناليتيكا). تستمر هذه الطريقة في التأثير بفعالية عبر انتخابات عالمية مختلفة.
إضافة إلى تكتيكات تدخل الانتخابات المذكورة سابقًا، هناك عدة جوانب حاسمة يجب النظر فيها في المشهد المتزايد للانتخابات العالمية. فهم تفاصيل التدخل المحتملة يسلط الضوء على التحديات التي تواجه المحافظة على نزاهة العمليات الديمقراطية.
ما هي أهم الأسئلة المتعلقة بتدخل الانتخابات وكيف يمكن معالجتها؟
من بين الأسئلة الحاسمة تدور حول دور التكنولوجيا في تيسير التدخل. وكما رأينا في الحالات السابقة، قد استغلت دول مثل الصين وروسيا التكنولوجيا المتقدمة، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي، للتحكم في وسائل التواصل الاجتماعي والتأثير على الرأي العام. يتطلب معالجة هذه المسألة تدابير أمن سيبراني قوية والتعاون الدولي وزيادة الشفافية في الإعلان الرقمي.
تحديات وجدليات رئيسية:
أحد التحديات الرئيسية المرتبطة بتدخل الانتخابات هو صعوبة التسنين. يشكل تحدي تحديد المصدر الدقيق للتدخل، خاصة عندما يستخدم الأطراف طرقًا متقدمة لإخفاء أنشطتها، تحديًا كبيرًا لسلطات الانتخابات وخبراء الأمان السيبراني. غالبًا ما تنشأ الجدليات عندما يتم التحدث عن اتهامات بالتدخل بدون دليل قاطع، مما يؤدي إلى نقاشات حول مصداقية نتائج الانتخابات.
مزايا وعيوب:
من بين مزايا معالجة تدخل الانتخابات تأمين المبادئ الديمقراطية للانتخابات الحرة والنزيهة، والحفاظ على مصداقية العمليات الانتخابية، وحماية سيادة الدول ضد التأثير الخارجي. من ناحية أخرى، تكمن العيوب في تصاعد التوترات بين الدول، وتآكل الثقة بالمؤسسات الديمقراطية، وانتشار الإشاعات والأخبار الزائفة التي تقوض الحوار العام.
للمزيد من الرؤى والموارد حول تدخل الانتخابات في جميع أنحاء العالم، يمكنك استكشاف موقع مؤسسة الأنظمة الانتخابية الدولية على الرابط: ifes.org. توفر هذه المنظمة أبحاثًا قيمة وتقاريرًا وأدوات تهدف إلى تعزيز نزاهة الانتخابات ومكافحة التدخل في الديمقراطيات على مستوى العالم.
من خلال البقاء مطلعين والمشاركة بنشاط في المناقشات المتعلقة بتدخل الانتخابات، يمكن لأصحاب المصلحة العمل نحو التخفيف من المخاطر التي يشكلها الأطراف الخارجية تسعى إلى زعزعة العملية الديمقراطية. اليقظة والشفافية والتعاون بين الدول ضرورية لحماية مبادئ الديمقراطية الأساسية في عالم يصبح متصلاً بشكل متزايد.