الذكاء الاصطناعي (AI) أثار جدلًا حول التهديد المحتمل الذي يشكله على الصحافة. تثار المخاوف مع تزايد تكامل تقنيات الذكاء الاصطناعي، مثل ChatGPT، في عمليات إنتاج الأخبار، مما يؤدي إلى مخاوف من تهديد وظائف الصحفيين. ومع ذلك، يقترح الخبراء النظر إلى الذكاء الاصطناعي على أنه فرصة بدلاً من تهديد.
الذكاء الاصطناعي، الذي يستند إلى خوارزميات التعلم الآلي والبيانات الحالية، يتفوق في إنشاء النصوص، الصور، والأصوات بسرعة استنادًا إلى المعلومات الموجودة مسبقًا. بينما يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT إنتاج محتوى بكفاءة، إلا أنها تفتقر إلى القدرة على التفكير النقدي والقدرات الاستقصائية المتأصلة في عمل الصحفيين البشر.
على عكس الذعر الشائع في صناعة الصحافة بعد ظهور أدوات الذكاء الاصطناعي المبتكرة مثل ChatGPT، من الضروري أن ندرك أن هذه التقنيات هي ببساطة منتجات للتعلم الآلي. تعمل هذه التقنيات عن طريق تقليد البيانات الموجودة لإنشاء محتوى “جديد” عند تلقي الأوامر.
الصحافة تتطلب مهارات بشرية مثل المراقبة وإجراء المقابلات والتحقق من الحقائق وسرد القصص في سياقها. هذه الجوانب الأساسية لعمل الصحافة تتضمن تفاعلات معقدة واعتبارات أخلاقية لا تستطيع أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT تكرارها.
على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي يحدث تحولًا في عمليات إنتاج الأخبار، إلا أنه لا يمكن أن يحل محل الدور الأساسي للصحفيين. يمكن للصحفيين أن يحتضنوا الذكاء الاصطناعي كأداة لتعزيز الكفاءة واستكشاف تنسيقات سرد القصص الجديدة، مما يثري في النهاية الصحافة في العصر الرقمي.