شركة Meta، التي تعتبر الشركة الأم لـ فيسبوك وإنستغرام، قررت تعليق خططها الأوروبية لمساعد ذكاء اصطناعي بعد مواجهة اعتراضات من اللجنة الأيرلندية لحماية البيانات (DPC) بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي لتدريب نماذج اللغة استنادًا إلى المحتوى المتاح علنًا على منصاتها.
عبّرت الشركة عن خيبة أملها من الطلب، مشيرة إلى أنها قد تضمنت تغذية راجعة تنظيمية وقامت بإبلاغ السلطات الأوروبية لحماية البيانات منذ شهر مارس. كما تم بدء إخطارات مؤخرًا للمستخدمين الأوروبيين بشأن جمع البيانات وخيارات عدم المشاركة من قِبَل الشركة.
في حين تواصل Meta التعاون مع DPC، أبرزت في منشور على مدونتها أن شركات التكنولوجيا العملاقة الأخرى مثل Google وOpenAI قامت باستخدام بيانات أوروبية لتدريب نماذج اللغة. أكدت Meta أن تقييد وصول البيانات للمستخدمين من أجل تدريب نماذج اللغة قد يؤدي إلى منتجات غير متطورة.
بشكل أساسي، أعلنت Meta أنها ستكون قادرة على تقديم تجربة ضعيفة للمستخدمين بدون تضمين المعلومات المحلية، مما أدى إلى تعليق خططها لمساعد Meta AI في أوروبا.
رحبت السلطات التنظيمية الأوروبية بقرار Meta بتعليق خطط الذكاء الاصطناعي لها، معترفة بمراعاة القلق الأيرلندي والامتثال لطلبات استعراض استخدام بيانات فيسبوك وإنستغرام من أجل تدريب الذكاء الاصطناعي. جاءت طلبات DPC عقب حملة من قبل جماعة الدفاع NOYB – None of Your Business التي رفعت 11 شكوى ضد Meta في عدة دول أوروبية مختلفة، مشيرة إلى مشكلات امتثال حماية البيانات للشركة المتعلقة باستخدام البيانات لأغراض تدريب الذكاء الاصطناعي.
حقائق إضافية:
– لجنة حماية البيانات الأيرلندية (DPC) كانت في طليعة تنظيم الشركات التكنولوجية نظرًا لاختصاصها على مقرات العملاقات التكنولوجية الأوروبية العديدة.
– كانت خطط Meta لمساعد الذكاء الاصطناعي في أوروبا جزءًا هامًا من استراتيجية الشركة لتعزيز تجربة المستخدم والتنافس مع الشركات التكنولوجية الأخرى في صناعة الذكاء الاصطناعي.
– لائحة الحماية العامة للبيانات (GDPR) في أوروبا إطار حيوي يدير خصوصية البيانات وحمايتها، مما يجعل من الضروري على الشركات مثل Meta الامتثال لمتطلباتها.
أسئلة أساسية:
1. ما هي الاعتراضات الخاصة التي أثارتها لجنة حماية البيانات الأيرلندية (DPC) بخصوص خطط Meta للذكاء الاصطناعي؟
2. كيف تستخدم شركات التكنولوجيا العملاقة الأخرى مثل Google وOpenAI بيانات أوروبية لتدريب الذكاء الاصطناعي، وما هي النتائج المترتبة على هذا الأمر بالنسبة لشؤون الخصوصية؟
3. ما الخطوات التي اتخذتها Meta لمعالجة حماية بيانات المستخدم والامتثال لل GDPR في أوروبا، وكيف تقارن هذه الإجراءات مع المعايير الصناعية؟
مزايا:
– يمكن أن يؤدي تضمين البيانات الأوروبية لتدريب الذكاء الاصطناعي إلى منتجات وخدمات أكثر ارتباطًا وتخصيصًا للمستخدمين.
– يمكن أن تعزز التعاون مع السلطات التنظيمية الشفافية والثقة والعلاقات طويلة الأجل مع المستخدمين وصناع السياسات.
عيوب:
– قد يؤدي تعليق الخطط للذكاء الاصطناعي في أوروبا إلى عرقلة تنافس Meta وابتكارها في سوق الذكاء الاصطناعي مقارنة بمنافسي التكنولوجيا.
– يمكن أن تؤثر قيود الوصول إلى البيانات بشكل أكبر على جودة وفعالية منتجات مساعدي Meta للذكاء الاصطناعي، مما قد يؤدي بالنهاية إلى عدم الرضا لدى المستخدمين.
رابط ذو صلة:
– Meta