عمل الإنسان المصور لصورة وهمية تتفوق على جميع المشاركين في المسابقة

في مجال التصوير الفني، ظهر تطور ملحوظ حين تم الاحتفاء بصورة التقطتها إنسان بشكل خاطئ كإبداع للذكاء الاصطناعي في فئة مسابقة فنية حديثة تعتمد على الذكاء الاصطناعي. حصل عمل المصور مايلز أستراي بعنوان “F L A M I N G O N E” على المركز الثالث، حيث لفت انتباه الحكام وأمن بالمرتبة الثالثة، مسلطًا الضوء على جاذبية الصور التي يقوم بإنتاجها الفنانون الحقيقيون.

على الرغم من تغلبنا على الحكايات حول تضليل الذكاء الاصطناعي للحكام في مسابقات الفن، إلا أن هذا الحدث قلب الطاولة، مظهرًا أن التكوين الفني لا يزال له قيمة فريدة لم يتمكن الذكاء الاصطناعي من تقليدها بعد. هذا الحدث أكثر من موقف غريب الأطوار – إنه يرمز إلى حد لم تفتك به الإبداعات الخاضعة للذكاء الاصطناعي بعد، من ناحية التكوين الإبداعي.

عرضت الصورة التي جرى الحديث عنها طائر الفلامنكو الذي بدا بدون رأس؛ حيث كان قد أخفى رأسه في لحظة التقاط الصورة. رغم ظهورها الأولي كخيال مولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي، كانت الصورة نتيجة تكوين طبيعي متعمد. منحت الجمعية الإبداعية المجمعة جائزة للصورة ولكنها سحبت الاعتراف فيما بعد، بهدف الحفاظ على العدالة بين المتنافسين الذين اعتمدوا على القواعد.

جاءت إجراءات الجمعية الإبداعية المجمعة الدقيقة بغية الحفاظ على نزاهة معايير مسابقتهم بينما أتت إلى جانب الإقرار بموقف المصور بالنسبة للذكاء الاصطناعي. ادّعى مايلز أستراي أن قراره بتصوير صورته الحقيقية كقطعة ذكاء اصطناعي كان بيانًا عن أن الواقع يفوق التزوير الرقمي.

بالرغم من اقترابه من هذه الطريقة الفريدة، استمر مشاركة المصور بجدية في إثارة الانخراط على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث دعم متابعوه النشطاء القطعة. كانت دافع مايلز أستراي هو إثبات أن هناك روعة وإبداعًا لا مثيل لهما موجودان في الطبيعة وهو شيء لم يتمكن الذكاء الاصطناعي من إتقانه بعد.

وفي الوقت نفسه، كان الفائزون المعدلون في فئة الذكاء الاصطناعي يفتخرون بتوريث أقل من إبداع الإنسان. حيث ذهبت جائزة اختيار الجمهور والبرونزية الجديدة إلى أعمال اعتمدت بشكل أكبر على قدرات التكنولوجيا الاصطناعية بدل المهارات الفوتوغرافية التقليدية. على اللجنة، المكونة من مصورين محترمين وعُشاق فن الشبهات، أن ترشد عبر الديناميات المعقدة للذكاء الاصطناعي في الفن، كشهادة على التطور المتجدد للتصوير وسط تطور الذكاء الاصطناعي.

الأسئلة والأجوبة المتعلقة:

1. ما تداعيات فوز صورة التقطتها إنسان في فئة فن الذكاء الاصطناعي؟
التداعيات الرئيسية هي أن هناك حدودًا غامضة بين الأعمال صنعها الإنسان وتلك التي تنشأ من الذكاء الاصطناعي. يرمز ذلك إلى أفراد المجتمع الفني والجمهور أن التمييز بينهما يمكن أن يكون تحديًا. كما أنها تثير النقاشات حول أهمية الإبداع الإنساني مقابل الحرفية التكنولوجية.

2. لماذا اختار المصور تقديم صورة إنسانية ليست من صنع الذكاء الاصطناعي في فئة الذكاء الاصطناعي؟
أراد مايلز أستراي أن يوجه رسالة عن قيمة الإبداع الأصيل والطبيعي مقابل التزوير الرقمي. من خلال إدراج قطعة مصنوعة بواسطة الإنسان في فئة الذكاء الاصطناعي، أبرز الخصائص الفريدة التي يقدمها الإبداع الإنسان.

3. ما التحديات التي تواجه مسابقات الفن مع تضمين الفن الذكاء الاصطناعي؟
تحتاج مسابقات الفن إلى وضع معايير واضحة للتمييز بين فن الإنسان والذكاء الاصطناعي وتحديد كيفية تقييمها بشكل عادل. وهذا يتضمن تحديد فئات منفصلة أو قواعد محددة. بالإضافة إلى ذلك، يجب عليهم التحقق من صحة المشاركات، وهو أمر يمكن أن يكون معقدًا ويأخذ وقتًا.

4. ما الجدل المتعلق بالفن الذكاء الاصطناعي؟
يثير الفن الذكاء الاصطناعي نقاشات حول الأصالة وحقوق الملكية الفكرية وقيمة العمل الفني الإنساني مقابل العمل الذي يُنشأ بواسطة الآلة. كما أنه يتساءل ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يمكنه حقًا أن يكون إبداعيًا، أم أنه مجرد معالجة للبيانات استنادًا إلى إدخالات الإنسان. علاوة على ذلك، قد تثير قضية استبدال الفنانين البشر بتقنية الذكاء الاصطناعي قلقًا.

التحديات الرئيسية:
– تحديد والحفاظ على معايير الفن الذكاء الاصطناعي في المسابقات.
– الحفاظ على قيمة الإبداع الإنساني في وجه تقدم الذكاء الاصطناعي بسرعة.
– تحقيق التوازن بين العدل والشمول في مسابقات الفن التي تضم مشاركات تعتمد على الذكاء الاصطناعي والإنسان.

الجدل:
– النقاشات بشأن ما إذا كان يمكن أو يجب اعتبار الذكاء الاصطناعي “فنانًا” شرعيًا.
– حقوق الملكية الفكرية وتعريف القانوني للمؤلف في فن الذكاء الاصطناعي.
– الشواغل الأخلاقية حول استخدام الذكاء الاصطناعي لتكرار أو اشتقاق من الأعمال الفنية التي أنشأها الإنسان.

المزايا:
– يمكن للذكاء الاصطناعي مساعدة في توليد الأفكار ودفع حدود الإبداع.
– للذكاء الاصطناعي القدرة على ديمقراطية الفن عن طريق جعل أدوات الإبداع أكثر إمكانية الوصول إليها.

العيوب:
– يتحدى مفاهيم الإبداع والملكية التقليدية.
– هناك خطر على أن يقلل فن الذكاء الاصطناعي من قيمة وسبل عيش الفنانين البشر.

لاستزيد من المعلومات حول العلاقة المتطورة بين الفن والذكاء الاصطناعي، يُرجى زيارة الروابط التالية:

Nature للحصول على وجهة نظر علمية حول الإبداع والذكاء الاصطناعي.
Artnet للقاء أحدث ما في عالم الفنون الجميلة وتأثير التكنولوجيا الجديدة.

يرجى ملاحظة أن عناوين URL المقدمة هي روابط إلى النطاق الرئيسي وليست إلى مقالات محددة أو صفحات فرعية.

Privacy policy
Contact