خبراء في مجال القانون ومحللون صناعيون وكيانات تجارية يشيرون إلى أن سياسات الذكاء الاصطناعي غير الواضحة في آسيا تسبب تزايدًا في عدم اليقين بالنسبة للشركات الراغبة في نشر تلك التقنيات في جميع أنحاء المنطقة. يسلط تقرير لـ نيكي آسيا الضوء على أن الحكومات الآسيوية، من الصين إلى سنغافورة، يفضلون تقديم تشريعات تناسب مصالحهم الوطنية الفردية بدلاً من اتخاذ موقف موحد مثل الاتحاد الأوروبي مع قوانينه الجديدة للذكاء الاصطناعي.
هذه النهج المتفتت لحوكمة الذكاء الاصطناعي يعرض استراتيجيات الشركات للخطر، حيث يقوم اللاعبون الرئيسيون في آسيا، التي تكون على الأرجح ما يقرب من 15 أو 20 دولة، بتنفيذ قوانين تختلف بشكل كبير عن بعضها البعض. يلاحظ آدريان فيشر، الذي يقود قسم آسيا لتكنولوجيا الاتصالات ووسائل الإعلام والاتصالات في شركة القانون البريطانية لينكلاترز، التحدي الذي تواجهه الشركات في التنقل بين هذه التشريعات المتنوعة عند إطلاق المنتجات عبر البلدان المختلفة.
عمالقة الصناعة العالمية مثل KPMG قد حددوا الفجوة في سياسات الذكاء الاصطناعي بوصفها تهديدا كبيرا لنمو الأعمال، حتى مع زيادة الاستثمار بمعدل خمسة أضعاف خلال العقد الماضي. لقد تم تسليط الضوء على تحديات التنظيم عبر الحدود في عام 2022 مع ظهور الذكاء الاصطناعي الإنشائي، مما أدى إلى نقل الولايات المتحدة والصين، البلدين الرئيسيين المتنافسين، إلى المناقشات في سويسرا، على الرغم من عدم تحقيق نتائج ملموسة.
في الوقت نفسه، قد أقرت الاتحاد الأوروبي بالفعل تشريعات شاملة للذكاء الاصطناعي من المتوقع أن تدخل حيز التنفيذ قريبًا. وعلى النقيض، تتواجد الدول الآسيوية في مراحل مختلفة من تطوير التنظيمات التنظيمية. وقد أظهرت الصين أكبر مبادرة عن طريق تنفيذ إرشادات صناعة الذكاء الاصطناعي منذ عام 2022، تتراوح من التوصيات بشأن الخوارزميات إلى معالجة قضايا الوهم العميق، وتعمل على صياغة تشريعات وطنية للذكاء الاصطناعي من المتوقع أن تخضع للمراجعة هذا العام.
تعتبر التنظيمات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي أو غيابها في آسيا أيضًا مصدر قلق لاڤينا إير، محللة في مؤسسة الاقتصادي الذكي، التي تشدد على الغموض ونقص الوضوح في التدابير الحالية للرقابة. تعمل اليابان وكوريا الجنوبية على إطاراتها الخاصة، حيث تنظر اليابان في تشريعات لمطوري الذكاء الاصطناعي المحلية والأجانب للتخفيف من المخاطر، وتفكر كوريا الجنوبية في قوانين تعزيز صناعة الذكاء الاصطناعي التي تتعارض تمامًا مع النهج الأوروبي. من ناحية أخرى، تختار سنغافورة مسارًا مستقلاً، مركزة على الإرشاد بدلاً من القوانين الصارمة.
<اخترقت شركات مثل Verizon المبادرة< للتنظيم الذاتي، من خلال التزامات بالاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي. تقترح بريا ماهاجان، رئيسة السياسات العامة لآسيا والمحيط الهادئ في Verizon، إنشاء هيئة رقابية واحدة للذكاء الاصطناعي لمنع الفجوات التنظيمية والقوانين المتداخلة في وكالات مختلفة.
تُثير هذه القضية التحديات التنظيمية المتعلقة بالصناعة الذكية المتنامية بسرعة في آسيا، وهناك عدة قضايا يمكن استكشافها للحصول على فهم أعمق.
1. <التحديات الرئيسية:<
تقدم تشريعات الذكاء الاصطناعي المتفتتة عبر آسيا تحديًا كبيرًا للشركات التي تعمل في عدة سلطات قضائية. يمكن أن تؤدي النهج المختلف لكل بلد في حوكمة الذكاء الاصطناعي إلى مشاكل تتعلق بالامتثال المعقد وزيادة تكلفة وصعوبة نشر تقنيات الذكاء الاصطناعي على مستوى الإقليم. تحتاج الشركات إلى التكيف مع معايير مختلفة للخصوصية وحماية البيانات والاعتبارات الأخلاقية، والتي في بعض الحالات قد تكون متناقضة أو غير محددة بوضوح.
2. <الجدل:<
يتعلق واحد من الجدل بالتوازن بين الابتكار والتنظيم. بينما يرى البعض أن التشريعات الصارمة قد تعيق الابتكار والنمو الاقتصادي، يعتقد آخرون أن التشريعات الواضحة والمتسقة ضرورية لحماية المستهلكين، وضمان الاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي، ومنع الاعتداءات. بالإضافة إلى ذلك، أثار ظهور الوهم العميق وتحيز الخوارزميات مناقشات أخلاقية ومخاوف بشأن الإشاعات والتمييز الذي تهدف التشريعات إلى معالجته.
<المزايا والعيوب:<
تجلب الجهود التنظيمية مزايا وعيوبًا.
– <المزايا:<
* حماية حقوق المستهلكين والخصوصية
* ضمان المساءلة والشفافية في تطبيقات الذكاء الاصطناعي
* التخفيف من المخاطر المرتبطة بالاستخدام غير الأخلاقي للذكاء الاصطناعي
* خلق معايير يمكن أن تعزز الثقة العامة في تقنيات الذكاء الاصطناعي
– <العيوب:<
* قد تعوق التشريعات الصارمة الابتكار والتنافسية
* قد تزيد تفكك التنظيمات من تكاليف التشغيل للشركات متعددة الجنسيات
* قد لا تقدم التشريعات غير الواضحة إرشادات واضحة لمطوري الذكاء الاصطناعي والمستخدمين
* يمكن أن يتجاوز تطور الذكاء الاصطناعي السريع تطورات التنظيم القانوني، مما يؤدي إلى قواعد قديمة لا تتناول قضايا حالية
لمزيد من استكشاف التطورات الحالية والأخبار حول تنظيمات الذكاء الاصطناعي المتنامية بسرعة في آسيا وحول العالم، يمكنك زيارة منافذ الأخبار والمنظمات المتخصصة في سياسات التكنولوجيا وتقارير الصناعة الموثوقة. أدناه، تجدرون الروابط إلى بعض المجالات الرئيسية (ليس الصفحات الفرعية) ذات الصلة بهذا الموضوع:
The Economist
Reuters
Nikkei Asia
Linklaters
KPMG
يجب ملاحظة أنه على الرغم من أن هذه الروابط مقترحة بناءً على صلتها بالموضوع، إلا أن المجالات قد تتغير والروابط المقدمة تشير فقط إلى الصفحات الرئيسية. يجب على المستخدمين التحقق من صحة الروابط في وقت بحثهم.