وكشف نائب وزير التحول الرقمي في أوكرانيا، أليكسي بورنياكوف، مؤخرًا عن التطوير المستمر لطائرات الدرون ذات التقنية الذكية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، التي تستطيع تحديد الأهداف استنادًا إلى التعرف على الصوت خلال حدث لحلف الناتو في بولندا. وأوضح بورنياكوف أن هذه الطائرات، على الرغم من أنها لا تزال نماذج تجريبية في أوكرانيا، تستفيد من التقدم الكبير في مجال الذكاء الاصطناعي الضروري لتشغيلها. وتعتبر وظيفية تكنولوجيا رؤية الكمبيوتر، التي ثبت فعاليتها وتشغيلها بالفعل، مركزية بالنسبة لهذه الطائرات.
أثارت فكرة أن يقوم الحواسيب باتخاذ قرارات تتعلق بالحياة والموت جدلًا بين حلفاء أوكرانيا. فعلى الرغم من أن حلف الناتو يعمل وفقًا للمبادئ الأخلاقية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، ويؤكد أهمية مشاركة البشر في تطبيقات القوة القاتلة، تثير تقدمات بمثل هذا النطاق المعقدة آباءً عليلة. وفيما يتعلق بتطبيقات الذكاء الاصطناعي، شدد الأمين العام المساعد لحلف الناتو دافيد فان ويل على استخداماته الأكثر أمنًا في السيناريوهات غير القاتلة، كتحليل الصور الفضائية لتتبع الطائرات الروسية ومحطات الوقود، حيث تكون مخاطر فقدان الأرواح ضئيلة.
وعلاوة على ذلك، تعتزم الناتو تحديث استراتيجيته في القمة السنوية بمناسبة الذكرى السبعين في واشنطن العاصمة. وتعكس تنقيح استراتيجية المنظمة تطور المشهد الراهن للذكاء الاصطناعي في المجال الدفاعي. وتؤكد الدعوات الصادرة من الغرب لوضع أطر قانونية معترف بها عالميًا لتنظيم تسليح الذكاء الاصطناعي، كما تفيد تقارير بلومبرج بأنها تؤكد على الحاجة الملحة لوجود ضوابط موحدة ومنظمة رسمية. وتصر الجماعات الداعية لحماية الحقوق مثل “وقف الروبوتات القاتلة” على أن المبادئ والإجراءات السياسية غير كافية بدون قابلية تطبيق قانوني للتعامل مع التحديات التي تطرحها الأسلحة ذاتية الاستقلال.
مع تحول الذكاء الاصطناعي في كل جانب من جوانب الحرب – وهو الواقع الذي تعانيه أوكرانيا بالأسف – تتطلب تطبيقاته وتنظيماته اهتمامًا دقيقًا. ويعرض الباحثون السوقيون استخدامات عسكرية مختلفة للذكاء الاصطناعي. ويفحص محامي القانون والمحلل سيرجي كوزياكوف في موقع ZN.UA الآثار المحتملة لهذه التقنيات في الحرب، وتنظيمها في الدول الرائدة عالميًا، وتجارب أوكرانيا العملية في ساحة المعركة في المقالة “تنظيم الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري: قيود أو تحفيز؟”.
مع تقدم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي بسرعة، يثير دمجها في المجال العسكري عدة تحديات أخلاقية وأسئلة استراتيجية يجب معالجتها. وفيما يلي بعض النقاط الرئيسية التي، على الرغم من عدم ذكرها في المقالة، ذات صلة بموضوع “الذكاء الاصطناعي في الحرب: التحديات الأخلاقية ورؤية الناتو”.
الأسئلة الأخلاقية المهمة:
1. ما هو المستوى المناسب للحكم الذاتي الذي ينبغي أن يمتلكه أنظمة الذكاء الاصطناعي على ساحة المعركة؟
2. كيف يمكن ضمان المساءلة عند استخدام الذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرارات القاتلة؟
3. ما هي التدابير التي يمكن اتخاذها لمنع تقنيات الحرب بالذكاء الاصطناعي من الوقوع في أيدي خاطئة أو استخدامها بشكل غير لائق؟
4. كيف يمكننا ضمان الامتثال للقانون الإنساني الدولي عند استخدام الذكاء الاصطناعي في العمليات العسكرية؟
التحديات والجدل الرئيسي:
– تطوير الذكاء الاصطناعي القادر على تمييز الكومبتانتس وغير الكومبتانتس بشكل مناسب في بيئات النزاع المعقدة.
– خطر وقوع سباق تسلح بين الدول في مجال الذكاء الاصطناعي، الذي يمكن أن يؤدي إلى تصاعد التوترات واستخدام غير ملائم.
– قدرة أنظمة الذكاء الاصطناعي على الخلل أو التعرض للاختراق، مما يتسبب في الإضرار غير المقصودة.
– التعامل مع ما يُعرف بفجوة المسؤولية حيث قد يكون غامضًا من الذي يتحمل اللوم عن أفعال الذكاء الاصطناعي في ساحة المعركة – المطورون، أو المشغلون، أو النظام نفسه.
المزايا:
– يمكن للذكاء الاصطناعي معالجة كميات هائلة من البيانات بشكل أسرع من البشر، مما يعزز الوعي بالوضع وكفاءة اتخاذ القرارات.
– تمتلك تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي القدرة على تقليل الخسائر العسكرية من خلال أداء مهام خطرة قد تعرض حياة البشر للمخاطر.
– يمكن لتطبيقات الذكاء الاصطناعي غير القاتلة، مثل تحسين اللوجستيات والمراقبة، تعزيز العمليات العسكرية بينما يُقلل من مخاطر فقدان الأرواح.
العيوب:
– تكرس المزيد من الاعتماد على الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى نقص في الإشراف البشري وعواقب كارثية محتملة في حالة وقوع أخطاء في النظام.
– يثير تطوير الأسلحة الذاتية أسئلة حول النتائج المعنوية لأن تكون الآلات هي من تأخذ حياة البشر.
– يمكن أن تؤدي التكنولوجيا إلى أشكال جديدة من الحرب تكون أكثر عدم تنبؤًا وصعوبة في التحكم.
للمزيد من المعلومات حول رؤية الناتو وسياستها فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي في الحرب، يمكن للأطراف المهتمة زيارة الموقع الرسمي لحلف الناتو على الناتو. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للذين يشاركون في الدعوة أو المناقشات الأخلاقية حول أنظمة الأسلحة الذاتية الذهاب إلى موقع الحملة لوقف الروبوتات القاتلة على وقف الروبوتات القاتلة، والذي يركز على حظر مسبق وتنظيم مثل هذه النظم.
يرجى ملاحظة أنه برغم أن هذه الحقائق والنظريات ذات الصلة بالموضوع، إلا أنها لم تُدرج في المقال الأصلي المقدم.