زادت تعقيد التهديدات النووية وخطر الحرب النووية العرضية من السلاح النووي بشكل لافت للانتباه. ناقش البروفيسور كارل هانز بلازيوس، خبير الذكاء الاصطناعي، التكامل الخطير للذكاء الاصطناعي في استراتيجيات العسكرية. أشار إلى التشابه بين تقلبات الأسواق المالية غير المتوقعة والتصعيد القابل للسيطرة في سياق عسكري.
استخدام الذكاء الاصطناعي في الحروب ليس بدون عيوب كبيرة. يزيد تكامل تقنيات الذكاء الاصطناعي في النزاعات المسلحة من المخاوف الأخلاقية بسبب قدرتها على تسبب الدمار بدون إشراف بشري. تتناول استخدام الجيش الإسرائيلي للذكاء الاصطناعي في تحديد الأهداف خطورة تقليل التدخل البشري.
تتطلب تعقيدات اتخاذ القرار العسكري والضرورة العاجلة لاستخدام الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، قد يؤدي البيانات غير الموثوقة والناقصة إلى أخطاء كارثية. النزاع الحالي في أوكرانيا، حيث يتم استخدام الذكاء الاصطناعي لتحليل الوضع، يُظهر تضاعف المخاطر، خاصةً بسبب تهديدات النووية والإنذارات المبكرة الكاذبة المحتملة في نظم الإنذار.
يعبر بلازيوس عن قلقه من اندلاع حرب نووية عرضية نتيجة للتفسيرات الخاطئة أو تفسير البيانات بشكل غير صحيح، مشددًا على الصراع في أوكرانيا. ويستحضر أيضًا حادثة تاريخية حرجة من 26 سبتمبر 1983، عندما تم تفادي اندلاع حرب نووية بالكاد بفضل حكم ذكي من قبل ستانيسلاف بيتروف، ضابط روسي شكك في تحذير القمر الصناعي بخصوص صواريخ الولايات المتحدة القادمة.
يختتم الحوار بلازيوس بانتقاد تطورات عسكرية حالية، مثل الصواريخ الفائقة السرعة، تسليح الفضاء، وقدرات الحرب السيبرانية الجديدة، التي تزيد من تعقيد أنظمة الردع النووي. كما يحذر من تأثيرات الاختراق السيبراني والتضليل والفيديوهات المفبركة، التي قد تؤثر على عمليات التقييم للحالات النووية، مما يُحرف الواقع في سيناريوهات تحمل خسائر كبيرة.
على الرغم من التقدم في مجال الذكاء الاصطناعي الذي تقترح وزارة الدفاع الأمريكية أن يؤدي إلى اتخاذ قرارات أسرع وأفضل في سياقات عسكرية، يُؤكد بلازيوس أن هذه التكنولوجيا تعمل ضمن نطاق من الاحتمالات والتوجسات، موجهًا تحذيرًا من الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في ساحة الحرب.
أسئلة وأجوبة مهمة
1. لماذا يعتبر استخدام الذكاء الاصطناعي في استراتيجيات العسكرية أكثر خطورة بشكل متزايد؟
يقدم الذكاء الاصطناعي مخاطر في الاستخدام العسكري لأنه قد يؤدي إلى تصعيد النزاعات بشكل غير متوقع، على غرار تقلبات الأسواق المالية، كما أنه قد تقوم بأخطاء كارثية ناتجة عن بيانات غير موثوقة أو سوء التفسير. غالبًا ما تتجاوز تعقيدات الحالات العسكرية قدرة الذكاء الاصطناعي على فهم التفاصيل والسياق، مما يزيد من خطر الصراعات النووية غير المقصودة.
2. ما هي القضايا الأخلاقية الرئيسية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي في الحروب؟
تنبع القضايا الأخلاقية من القدرة الكامنة للذكاء الاصطناعي على تنفيذ أفعال مدمرة بلا مراقبة بشرية كافية، مما يتخذ قرارات قد تؤدي إلى وفيات المدنيين أو مواجهات غير مقصودة، إلى جانب الآثار الأوسع نطاقًا للتلقينات في نشر القوة القتالية.
3. ما هي الحوادث الماضية التي تسلط الضوء على خطورة الاعتماد على التكنولوجيا فقط لاتخاذ قرارات نووية؟
تُلقي الحادثة التي شارك فيها ستانيسلاف بيتروف، حيث تم تفادي حرب نووية بسبب حكم بشري حكيم منع استنتاجات غير صحيحة من البيانات الفضائية الخاطئة، الضوء على مخاطر الاعتماد المفرط على التكنولوجيا في اتخاذ القرارات العسكرية الحرجة.
4. كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يؤثر على استقرار أنظمة الردع النووي؟
يمكن أن يؤدي تسليح الفضاء والصواريخ ذات السرعة الفائقة، وتقنيات الحرب السيبرانية الجديدة، جنبًا إلى جنب مع الذكاء الاصطناعي، إلى سباق لتطوير الأسلحة وزعزعة التوازنات القوية الهادفة إلى منع الصراعات النووية. قد تؤدي ثغرات الذكاء الاصطناعي في التعرض للهجمات السيبرانية والتضليل إلى تحقيق إنذارات مبكرة كاذبة أو حسابات خاطئة.
التحديات والجدليات الرئيسية
– موثوقية البيانات: التحدي الرئيسي هو ضمان استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي لبيانات موثوقة ودقيقة لاتخاذ القرارات، وهو مسألة كبيرة في بيئات الحروب الفوضوية.
– اتخاذ القرارات الأخلاقية: لا يمكن للذكاء الاصطناعي تكرار الاعتبارات الأخلاقية البشرية، وهو متطلب أساسي في قرارات الحياة والموت مثل استخدام الأسلحة النووية.
– التحكم البشري: الحفاظ على التحكم البشري الكافي على أنظمة الذكاء الاصطناعي للسماح بالحكمات المعقدة المطلوبة في الحالات العسكرية المعقدة يظل قضية متنازع عليها.
– سباق الأسلحة في الذكاء الاصطناعي: هناك خطر من سباق أسلحة في تقنيات الذكاء الاصطناعي العسكرية، الأمر الذي يمكن أن يزيد من التوترات ويقلل من الإطارات الزمنية لاتخاذ القرارات البشرية.
– زعزعة الاستقرار: يمكن أن يزعزع استخدام الذكاء الاصطناعي في التطبيقات العسكرية الردع النووي من خلال جعل تقييمات التهديد وأوقات الاستجابة أكثر غير مؤكدة.
المزايا والعيوب
المزايا:
– تحسين التحليل: يمكن للاستخدام الذكي للذكاء الاصطناعي تحسين معالجة كميات كبيرة من البيانات لتحليل الوضع والاستجابة.
– السرعة: يمكن للذكاء الاصطناعي التشغيل بسرعات تتجاوز قدرات البشر، مما قد يكون مفيدًا في الحالات التي تتطلب تفاعلًا سريعًا من الزمن.
العيوب:
– نقص السياق: يفتقر الذكاء الاصطناعي إلى القدرة على فهم السياق البشري، مما قد يؤدي إلى استنتاجات غير صحيحة أو أخلاقيًا مشكوك في صحتها.
– فرصة التصعيد: يمكن أن يتخذ الذكاء الاصطناعي قرارات لا رجعة فيها استنادًا إلى الاحتماليات، مما يؤدي إلى حرب نووية عرضية.
The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar