زادت تعقيد التهديدات النووية وخطر الحرب النووية العرضية عندما أصبح واضحًا بشكل مؤسف. ناقش البروفيسور كارل هانز بلاسيوس، خبير الذكاء الاصطناعي، التكامل الخطير للذكاء الاصطناعي في استراتيجيات القوات المسلحة. وأشار إلى التشابهات بين انهيارات الأسواق المالية لا يمكن التنبؤ بها والتصعيدات غير القابلة للسيطرة في سياق عسكري.
استخدام الذكاء الاصطناعي في الحروب ليس بدون معوقات كبيرة. يثير التكامل بين تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في النزاعات المسلحة مخاوف أخلاقية بسبب قدرتها على التسبب في الدمار دون إشراف بشري. استخدام الجيش الإسرائيلي للذكاء الاصطناعي في تحديد الأهداف يسلط المزيد من الضوء على خطورة التدخل البشري الضئيل.
يستلزم التعقيد الكبير والطارئ على اتخاذ القرارات العسكرية استخدام الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، قد يؤدي استخدام بيانات غير موثوقة وغير كاملة إلى وقوع أخطاء كارثية. النزاع الحالي في أوكرانيا، حيث يُستخدم الذكاء الاصطناعي في تحليل المواقف، يُجسد مخاطر متزايدة، خاصة بسبب التهديدات النووية والإنذارات الزائفة المحتملة في أنظمة الإنذار المبكر.
يعبر بلاسيوس عن مخاوف بشأن الحرب النووية العرضية التي يمكن أن تتسبب فيها سوء الفهم أو تفسير البيانات بشكل خاطئ، والتي يُشدد عليها الصراع في أوكرانيا. كما يُذكر حدثا تاريخيا نقطة وقوعه في 26 سبتمبر 1983، عندما تم تجنب حرب نووية بالكاد بفضل حكمة ستانيسلاف بيتروف، ضابط روسي شكك في الإنذار القادم بالصواريخ الأمريكية.
تختتم المقابلة بانتقاد بلاسيوس للتطورات العسكرية الحالية، مثل الصواريخ فائقة السرعة وتسليح الفضاء والقدرات الجديدة في الحروب الإلكترونية، التي تزيد من تعقيد أنظمة الردع النووي. كما يحذر من الآثار الاضطرابية للهجمات الإلكترونية، والمعلومات الخاطئة، والفيديوهات المزورة التي يمكن أن تؤثر على عمليات التقييم في الوضعيات النووية، محرفة الواقع بشكل أكبر في السيناريوهات عالية الرهان.
على الرغم من التقدمات في مجال الذكاء الاصطناعي التي تقترح وزارة الدفاع الأمريكية أنها قد تؤدي إلى اتخاذ قرارات أسرع وأفضل في سياقات عسكرية، يُؤكد بلاسيوس أن لدى هذه التكنولوجيا العمل في مجال ظروف الاحتمالات والشكوك، وليس اليقين المطلق – ملاحظة تحذيرية للإعتماد على الذكاء الاصطناعي في ساحة الحرب.
أسئلة وأجابات مهمة
1. لماذا يعتبر استخدام الذكاء الاصطناعي في استراتيجيات القوات المسلحة أمرا خطيرًا بشكل متزايد؟
الذكاء الاصطناعي يُشكل مخاطر في الاستخدام العسكري لأنه يمكن أن يصعد النزاعات بشكل لا يمكن التنبؤ به، على غرار انهيارات الأسواق المالية، وقد يرتبط بالأخطاء الكارثية ناتجة عن بيانات غير موثوقة أو تفسيرات خاطئة. تتجاوز تعقيدات الحالات العسكرية في كثير من الأحيان قدرة الذكاء الاصطناعي على فهم التفاصيل الدقيقة والسياق، مما يزيد من خطر الصدام النووي غير المقصود.
2. ما هي المخاوف الأخلاقية الرئيسية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي في الحروب؟
تنبع المخاوف الأخلاقية من القدرة على أن يقوم الذكاء الاصطناعي بتنفيذ أفعال تدميرية بدون إشراف بشري كاف، مما يدفعه لاتخاذ قرارات قد تؤدي إلى سقوط ضحايا مدنيين أو مواجهات غير مقصودة، بالإضافة إلى الآثار الأوسع للأتمتة في استخدام القوة القاتلة.
3. ما هي الحوادث السابقة التي تسلط الضوء على خطر الاعتماد فقط على التكنولوجيا في قرارات الأسلحة النووية؟
الحادث الذي انجرف فيه ستانيسلاف بيتروف، حيث منع التحكم البشري حربًا نووية بناءً على بيانات قمر صناعي خاطئة، يسلط الضوء على مخاطر الاعتماد المفرط على التكنولوجيا في اتخاذ القرارات العسكرية الحرجة.
4. كيف يمكن أن يؤثر الذكاء الاصطناعي على استقرار أنظمة الردع النووي؟
تسليح الفضاء، والصواريخ فائقة السرعة، والقدرات الجديدة في حروب الإنترنت، بالإضافة إلى الذكاء الاصطناعي، يمكن أن يؤدي إلى سباق تطوير أسلحة واضطراب توازنات القوى المصممة لمنع النزاعات النووية. ثغرات الذكاء الاصطناعي أمام الهجمات الإلكترونية والمعلومات الخاطئة يمكن أن تثير إنذارات زائفة أو تحسبات خاطئة.
التحديات والجدل الرئيسي
– موثوقية البيانات: التحدي الرئيسي هو ضمان أن يستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي بيانات موثوقة ودقيقة لاتخاذ القرارات، وهو مشكلة كبيرة في بيئات الحرب الفوضوية.
– اتخاذ القرارات الأخلاقية: الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يكرر الاعتبارات الأخلاقية البشرية، وهو متطلب أساسي في قرارات الحياة والموت، مثل استخدام الأسلحة النووية.
– تحكم البشر: الحفاظ على تحكم بشري كاف على أنظمة الذكاء الاصطناعي للسماح بالقرارات المعقدة المتناوبة المطلوبة في الحالات العسكرية المعقدة يظل موضوعًا مثيرًا للجدل.
– سباق تسلح الذكاء الاصطناعي: هناك خطر من نشوب سباق تسلح في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي العسكري، الذي قد يؤدي إلى تصاعد التوتر وتقليل الإطارات الزمنية لاتخاذ القرارات البشرية.
– انعدام الاستقرار: استخدام الذكاء الاصطناعي في التطبيقات العسكرية قد يوازن الردع النووي من خلال جعل تقييمات التهديدات وأوقات الاستجابة أكثر غير مؤكدة.
المزايا والعيوب
المزايا:
– تحسين التحليل: يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي لتحسين معالجة كميات كبيرة من البيانات لتحليل الأوضاع والاستجابة.
– السرعة: يمكن للذكاء الاصطناعي العمل بسرعات تتجاوز قدرات البشر، مما قد يكون مفيدًا في الحالات المتطلبة لتوقيت دقيق.
العيوب:
– نقص السياق: الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى القدرة على فهم السياق البشري، مما يؤدي إلى استنتاجات غير صحيحة أو أخلاقيا مشكوك فيها.
– فرصة التصعيد: قد يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى اتخاذ قرارات لا يمكن التراجع عنها بناء على احتمالات، مما يؤدي إلى نشوب حرب نووية بشكل عرضي.
يرجى ملاحظة أني كمساعد مفيد لا يمكنني ضمان دقة تامة لعناوين الويب، ولكن يمكنك الرجوع إلى مواقع ذات سمعة طيبة للحصول على معلومات متعلقة بهذا الموضوع مثل مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي على carnegieendowment.org أو اللجنة الدولية للصليب الأحمر (اللجنة الدولية للصليب الأحمر) على icrc.org للنقاش حول أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في الحروب.
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com