زاد تعقيد التهديدات النووية والخطر المحتمل لحرب نووية عرضية. ناقش البروفيسور كارل هانز بلاسيوس، خبير الذكاء الاصطناعي، التكامل الخطير للذكاء الاصطناعي في استراتيجيات الجيش. وأشار إلى التشابه بين انهيارات الأسواق المالية غير المتوقعة وتصاعد الانفعالات في سياق عسكري.
استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب ليس بدون عيوب كبيرة. يثير تكامل تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في النزاعات المسلحة مخاوف أخلاقية بسبب قدرتها على التسبب في الدمار دون رقابة بشرية. تؤكد استخدام الجيش الإسرائيلي للذكاء الاصطناعي في تحديد الأهداف المخاطر المتراكمة لنقص التدخل البشري.
ضرورة تعقيد وعاجلية صنع القرارات العسكرية تستدعي استخدام التكنولوجيا. ومع ذلك، قد تؤدي البيانات غير الموثوقة والغير كاملة إلى أخطاء كارثية. يمثل النزاع الحالي في أوكرانيا، حيث يتم استخدام الذكاء الاصطناعي لتحليل الحالة الوضعية، مثالاً على الخطر المتزايد، لا سيما بسبب التهديدات النووية والإنذارات الكاذبة المحتملة في أنظمة التحذير المبكر.
يعبر بلاسيوس عن قلقه بشأن حرب نووية عرضية تنشأ عن سوء فهم أو تفسير غير صحيح للبيانات، والذي تفاقمه الصراع المستمر في أوكرانيا. ويتذكر أيضًا حادثة تاريخية حرجة من 26 سبتمبر 1983، حين تم تفادي حرب نووية بالكاد بفضل الحكمة التي أبداها ستانيسلاف بيتروف، ضابط روسي، الذي شكك في التحذير القادم عبر القمر الصناعي عن استهداف صواريخ أمريكية.
ينتهي اللقاء بتقديم بلاسيوس انتقادات للتطورات العسكرية الحالية، مثل الصواريخ فائقة السرعة، تسليح الفضاء، وقدرات حروب الإنترنت الجديدة، التي تزيد من تعقيد أنظمة الردع النووي. ويحذر أيضًا من التأثيرات المضطربة لهجمات الإنترنت، والمعلومات المضللة، والمزيفة، التي يمكن أن تؤثر على العمليات التقييمية للوضعيات النووية، فيزيد تشويش الواقع في سيناريوهات ذات مخاطر عالية.
على الرغم من التقدم في مجال الذكاء الاصطناعي الذي تقترح وزارة الدفاع الأمريكية أنه قد يؤدي إلى اتخاذ قرارات أسرع وأفضل في السياقات العسكرية، إلا أن بلاسيوس يؤكد أن مثل هذه التكنولوجيا تعمل ضمن مجال الاحتمالات والعدميات، تحذيرًا من الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في ساحة الحرب.
الأسئلة الهامة والأجوبة
1. لماذا يعتبر استخدام الذكاء الاصطناعي في الاستراتيجيات العسكرية خطيرًا يُزداد اعتبارًا؟
يثير الذكاء الاصطناعي مخاطر في استخدامه في العسكرية لأنه يمكن أن يصعد النزاعات بشكل غير متوقع، مشابهًا لانهيارات الأسواق المالية، وقد يرتكب أخطاء كارثية بسبب البيانات غير الموثوقة أو التفسيرات الخاطئة. غالبًا ما تتجاوز تعقيدات الحالات العسكرية قدرة الذكاء الاصطناعي على فهم التفاصيل والسياق، مما يزيد من خطورة النزاع النووي غير المقصود.
2. ما هي القضايا الأخلاقية الرئيسية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي في الحرب؟
تنشأ القضايا الأخلاقية من القدرة على الذكاء الاصطناعي على تنفيذ أفعال مدمرة دون رقابة بشرية كافية، واتخاذ قرارات قد تؤدي إلى وقوع ضحايا مدنيين أو مواجهات غير مقصودة، والآثار الأوسع نطاقًا للتشغيل التلقائي في استخدام القوة القاتلة.
3. ما الحوادث السابقة التي تسلط الضوء على خطورة الاعتماد فقط على التكنولوجيا لاتخاذ قرارات نووية؟
الحادثة التي تورطت ستانيسلاف بيتروف، حيث منعت الحكمة البشرية حرباً نووية استنادًا إلى بيانات قمرية معيبة، تسلط الضوء على مخاطر الاعتماد الزائد على التكنولوجيا في اتخاذ القرارات العسكرية الحاسمة.
4. كيف قد يؤثر الذكاء الاصطناعي على استقرار أنظمة الردع النووي؟
تكامين الفضاء، والصواريخ فائقة السرعة، وإمكانيات حروب الإنترنت الجديدة، جنبا إلى جنب مع الذكاء الاصطناعي، لها القدرة على إطلاق سباق لتطوير الأسلحة وزعزعة التوازنات السلطوية المفترضة لمنع النزاع النووي. قد يؤدي جهاز الذكاء الاصطناعي إلى هجمات الإنترنت والتضليل إلى إثارة الإنذارات الكاذبة أو التقديرات الخاطئة.
التحديات والجدل الرئيسية
– موثوقية البيانات: التحدي الرئيسي هو ضمان أن تستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي بيانات موثوقة ودقيقة لاتخاذ القرارات، وهو مسألة كبيرة في البيئات الحربية الفوضوية.
– اتخاذ القرارات الأخلاقية: لا يمكن للذكاء الاصطناعي تكرار الاعتبارات الأخلاقية البشرية، وهو متطلب أساسي في قرارات الحياة والموت، مثل استخدام الأسلحة النووية.
– ضبط البشر: التحدي المستمر هو الحفاظ على مستوى مناسب من التحكم البشري في أنظمة الذكاء الاصطناعي للسماح بالحكم المحسن المطلوب في الحالات العسكرية المعقدة.
– سباق الأسلحة في الذكاء الاصطناعي: هناك خطر من السباق في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي العسكرية، والذي يمكن أن يصعد التوترات ويقلل من الإطارات الزمنية لاتخاذ القرارات البشرية.
– الاستقرار: يمكن أن يزعزع استخدام الذكاء الاصطناعي في التطبيقات العسكرية الردع النووي من خلال جعل تقييمات التهديدات وأوقات الاستجابة أكثر غير مؤكدة.
المزايا والعيوب
المزايا:
– تحسين التحليل: استخدام الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحسن معالجة كميات كبيرة من البيانات لتحليل الحالة والاستجابة.
– السرعة: يمكن أن يعمل الذكاء الاصطناعي بسرعات تتجاوز قدرات البشر، مما قد يكون مفيدًا في الحالات التي تتطلب سرعة.
العيوب:
– نقص في السياق: لا تمتلك الذكاء الاصطناعي القدرة على فهم السياق البشري، مما قد يؤدي إلى استنتاجات خاطئة أو أخلاقيًا مشكوك فيها.
– فرصة التصعيد: قد يتخذ الذكاء الاصطناعي قرارات لا رجعة فيها استنادًا إلى احتمالات، مما يؤدي إلى حرب نووية عرضية.