يواجه محضرو المحاكم عصرًا جديدًا مع تحويل الذكاء الاصطناعي للصناعة
قطاع الكتابة السريعة، الذي كان يهيمن عليه المحترفون الذين يوثقون براعة إجراءات الكلام، في نقطة تحول حاسمة. على الرغم من أن دور المحفوظات التقليدية يتضمن العناية الدقيقة بالملاحظات وتفسير الإشارات اللفظية، بدأ ظهور تطبيقات الذكاء الاصطناعي المتطور يغير المشهد. بما أن تطبيقات الهواتف المحمولة تمكّن من تحويل الصوت إلى نص في الوقت الحقيقي، يظهر التحديات والفرص لحوالي 6,500 محضر في القطاعات التشريعية والقضائية والحرة في كوريا الجنوبية.
الوفاء والعدالة المضمنة في تقرير المحفوظات، التي تحققت من خلال اجتياز امتحان تأهيل وطني، يتم اختبارها الآن بظهور الممارسين الغير مرخص لهم. هؤلاء الأفراد، غالبًا ما يفتقرون إلى الشهادة الصحيحة، يعتمدون بشكل كبير على تطبيقات الذكاء الاصطناعي لإنتاج التقارير. وقد أدى هذا إلى انتشار السجلات غير الدقيقة، كما أظهرت حالة تشملت عميلًا حصل على تقرير عكسي من مزود خدمة عبر الإنترنت، مما دفع إلى الحاجة إلى تدخل مكتب محاضر محترف.
هناك عنصر حاسم لم يتقنه الذكاء الاصطناعي بعد: البيانات الدقيقة والإشارات غير اللفظية المتواجدة في الكلام البشري. سواء كانت الأجواء المشددة للحوار أو الأصوات الخلفية البسيطة التي قد تكون دليلاً حاسمًا، المحفوظ البشري مجهز بشكل فريد لتفسير هذه العناصر. على سبيل المثال، في حالة حديثة عن التحرش في مكان العمل، تمكن محفوظ البشري من استيضاح النغمة والسياق للمحادثة وتقديم سجل معقد، إنجاز قد كان صعبًا على التقنية الآلية نسخه.
بالرغم من الاستخدام الواسع للذكاء الاصطناعي في إنتاج التقارير، فقد بدأ الثقة في المحفوظين المعتمدين بالتراجع، مما يثير المخاوف داخل الصناعة. وبناءً عليه، تقوم أكبر منظمة لمحفوظي كوريا الجنوبية بالدعوة لتغييرات تشريعية لحماية نزاهة مهنتهم. يهدف مقترح قانون المحفوظين إلى تعزيز متطلبات التأهيل وضمان المساءلة عن طريق إجبار محفوظي البشر على توقيع تقاريرهم.
مع تطور تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي بسرعة، فإن مجتمع المحفوظين على شفا اتخاذ التعاون مع الذكاء الاصطناعي بدلاً من رفضه تمامًا. من خلال الجمع بين دقة الذكاء الاصطناعي والمراجعة الفاحصة لمحفوظ ذو خبرة، يتم تصور مستقبل تعايني للمهنة – حيث تتعايش التقنية والخبرة البشرية للحفاظ على أعلى معايير الوثائق القانونية.
دمج الذكاء الاصطناعي في الكتابة السريعة: التحديات والآفاق
فعالية دمج الذكاء الاصطناعي في مجال الكتابة السريعة هي حقًا تحول ثوري يثير عددًا هامًا من الأسئلة والتحديات والخلافات المحتملة. كما هو مذكور، تواجه كوريا الجنوبية مجموعة معينة من الظروف مع تكيَف حوالي 6,500 محفظ بتغير المنظر.
الأسئلة الرئيسية والأجوبة:
س: ما الذي يميز التقارير التي تنشأ من الذكاء الاصطناعي عن تلك التي تنتجها المحفوظين المحترفون؟
ج: تمتلك المحفوظين المحترفين تدريبًا على التقاط الكلمات فقط بدقة ولكن أيضًا على فهم التعابير البليغة للتواصل الشفهي، بما في ذلك النغمة والتوقفات والعواطف. يمكن أن يواجه الذكاء الاصطناعي، بينما هو قادر على تحويل الكلام إلى نص، صعوبة في تفسير هذه التفاصيل الدقيقة، مما قد يؤدي إلى سجلات أقل تعقيدًا.
س: كيف تستجيب مهنة المحفوظين لارتفاع الذكاء الاصطناعي؟
ج: تبحث المهنة في وسائل لتضمين الذكاء الاصطناعي لتعزيز ممارساتها. يشمل ذلك جهودًا تشريعية، مثل قانون المحفوظين المقترح في كوريا الجنوبية، بالإضافة إلى البحث في النماذج التعاونية حيث تتعاون الذكاء الاصطناعي والمحفوظون لضمان أعلى جودة للوثائق القانونية.
س: ما هي التبعات القانونية التي تنشأ عن استخدام الذكاء الاصطناعي في التقارير القانونية؟
ج: إذا تبين أن التقارير التي تنشأ من الذكاء الاصطناعي غير دقيقة أو تفتقد التفاصيل الحرجة، فقد تكون هناك عواقب قانونية خطيرة، بما في ذلك احتمال حدوث أخطاء في العدالة. كما يعقد ذلك تساؤلات حول المساءلة والوضع القانوني للوثائق التي تنتج دون إشراف بشري.
التحديات الرئيسية:
– الدقة: ضمان أن التقارير التي تنشأ من الذكاء الاصطناعي تحتفظ بمستويات عالية من الدقة، خاصة عند التقاط التفاصيل الدقيقة والإشارات غير اللفظية.
– المساءلة: تحديد المسؤولين عن الأخطاء في التقارير التي تنشأ من الذكاء الاصطناعي.
– التأهيل: وضع معايير وشهادات لأولئك الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي في المحفوظات للحفاظ على النزاهة المهنية.
– التشريعات: تحديث القوانين ليعكس التقنيات الجديدة المدمجة في عملية الكتابة السريعة.
الخلافات:
– ممارسة غير مرخصة: يثير استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل الأفراد الذين ليس لديهم المؤهلات الصحيحة في مجال المحفوظات مخاوف بشأن نزاهة الوثائق القانونية.
– التوظيف: هناك جدل مستمر حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيحل محل المحفوظين البشريين أم يغير ببساطة طبيعة عملهم.
مزايا وعيوب الذكاء الاصطناعي في الكتابة السريعة:
المزايا:
– زيادة الإنتاجية: يمكن للذكاء الاصطناعي أن ينتج تقارير بسرعة، مما يقلل من أوقات انتظار توفر الوثائق القانونية.
– الميسرية: يمكن أن تجعل التكنولوجيا المحسنة خدمات الكتابة السريعة أكثر إمكانية، بما في ذلك القضايا الصغيرة أو الجلسات عن بُعد.
– الابتكار: يمكن لدمج الذكاء الاصطناعي دفع قطاع الكتابة السريعة نحو التحديث وتعزيز الارتقاء المستمر.
العيوب:
– خطر التبسيط: قد يغفل الذكاء الاصطناعي أنماط اللغة المعقدة أو المصطلحات الخاصة، مما يؤدي إلى تبسيط السجلات المكتوبة.
– الموثوقية: الاعتماد على تقنية الذكاء الاصطناعي بدون إشراف بشري قد يؤدي إلى سجلات غير دقيقة، مما قد يؤثر على النتائج القانونية.
– أمان الوظائف: قد يشعر المحترفون بالتهديد من احتمالية أن يحل الذكاء الاصطناعي محل المحفوظين البشر.
في الختام، وبينما تكافح مهنة المحفوظين مع ظهور الذكاء الاصطناعي، هناك العديد من الاعتبارات التي يجب مراعاتها من الدقة والمساءلة إلى التأثير المحتمل على التوظيف. لقراءة المزيد حول الموضوع، يمكن للشخص زيارة المجالات الرئيسية للمنظمات مثل الجمعية الوطنية لمحضرو المحاكم. يرجى التأكد من صحة عنوان URL قبل الوصول إلى الموقع.
The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar