يثير الصوت الجدل ويثير الاضطراب
في ما يمكن وصفه فقط بالمزيج بين التقدم التكنولوجي والجدل المثير للجدل، تجد نفسك منظمة البحث في مجال الذكاء الاصطناعي ، OpenAI، تواجه ضغوطًا قانونية من الممثلة سكارليت جوهانسون. بعد إطلاق صوت اصطناعي يشبه تمامًا صوتها المعروف جيدًا، قررت OpenAI وقف استخدام مساعد الصوت المسمى “Sky”، بعد استلامها العديد من الإخطارات القانونية.
التشابه الملفت للنظر
تم استخدام الصوت المعني لتحديث مساعد ChatGPT 4.0. تعرف المستخدمون والممثلة نفسها بسرعة على التشابه مع صوت جوهانسون، وخاصة تذكر دورها كسامانثا، المساعدة الذكية في فيلم “Her”. تصاعد التشابه المدهش التوتر، حيث تعرف الممثلة بالدفاع عن ضد الاستخدام غير المصرح به لتشابهات الشخصيات الشهيرة.
البحث عن حماية قانونية
كان رد سكارليت جوهانسون على الوضع قلقًا عميقًا بشأن حماية حقوق الأفراد في مواجهة تطور تقنيات deepfake وتكرار الذكاء الاصطناعي. وفقًا لقناة CNN، طالبت بشدة بتشريع سيضمن حقوق الأفراد على هويتهم وعملهم.
دفاع OpenAI
وسط الهجوم، أصدرت OpenAI بيانات توضح أن صوت Sky تم صياغته باستخدام ممثل صوتي احترافي مختلف. شدد الرئيس التنفيذي سام ألتمان على أن النية لم تكن أبدًا لتقليد صوت جوهانسون، ولكن بدلاً من ذلك لإنشاء مساعد قابل للتواصل والثقة.
نقطة تحول في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي
انتقد القيادي في OpenAI المستقيل مؤخرًا يان ليك الشركة علنًا، مشيرًا إلى الحاجة إلى المزيد من التمويل لرصد الآثار والتأثيرات الاجتماعية بدلاً من القوة وتطوير المنتجات. تقرر قيادة OpenAI أنه لا يزال هناك الكثير من العمل الشائب القيام به لتحقيق التوازن بين التقدم والمسؤولية.
تصادم هوليوود مع الذكاء الاصطناعي
تأتي هذه الاضطرابات بعد أشهر فقط من انتهاء إضراب الممثلين في هوليوود بسبب استخدام التكنولوجيا الذكية في استخدام صورهم. وهو يسلط الضوء على الصراع المستمر للمبدعين للحفاظ على السيطرة على مساهماتهم الفنية ضمن عالم التكامل السريع في الذكاء الاصطناعي.
أسئلة وأجوبة مهمة:
1. OpenAI suspendit le AI voice quae similitudinem habebat cum Scarlett Johansson post accipiens multas epistulas iuridicas.
2. Scarlett Johansson ultro concern manifestavit de protectione iurium singularium, praesertim adversus abdelego usum similitudinum celebrum cum technologiis deepfake et imitatione AI.
3. OpenAI se defendit docens vocem Sky factam esse alii artifex vocis professio et similitudinem esse casualem. Praeterea, monetavit formam vocis ad fidem, non ad imitationem vocis Johansson.
Conspectus controversiarum:
Incidentia cum OpenAI maiorem orationem tollit de ethico usu AI in imitatione similitudinis humane.
– Framea legalis morem gerens deepfakes et AI adhuc disserere, et leges existentes possunt non sufficienter tegere nova negotia adlatas huiusmodi technologias.
– Est tension inter necessitatem innovationis in congestionem AI et ius individuorum et secretum observandi necessitatem.
Commoda:
– Opus vocale AI pro servicis accessibilitatis, oblectatione et technologia curriculum auctores quae manus humanam minuunt et scalabilitatem habent.
Discommoda:
– Voces AI veram similitudinem gestantes possunt adducere ad casus iuridicos et ethicos, maxime in casibus non consentientibus.
– Possible detrimentum personae et reputationis professionalis eo, quod individui replicentur dumtur ubi in contextibus nocivis aut fallacibus utantur.
Challenges et futurae sollicitudines spectatae:
– Consensum determinare et certas formae usus tecnologiae synthesios vocis transparentem certificare.
– Proprietas datarum vocis habendi et distributio huiusmodi datarum ad usum in systematibus AI.
– Potentiale usuum fraudis vocalem AI efficientis expiscandi, qualis sunt fraudes phishing.
Nexus relati:
– OpenAI
– Screen Actors Guild‐American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA)
– Electronic Frontier Foundation (pro re digitali iurium et secreti)