بفضل التقدمات في التكنولوجيا الرقمية، بخاصة ارتفاع استخدام برامج تحرير الصور المتطورة، دخلنا في عصر يجب فيه علينا ألا نأخذ الصور بوجه القبول بدون التحقق الصارم. حتى الأفراد الذين لديهم مهارات تقنية بسيطة يمكنهم إنشاء صور مستعارة بالكامل، لكنها تبدو واقعية بشكل مدهش في غضون ثوانٍ، وذلك بفضل تقنية الذكاء الاصطناعي الجيليريتيف.
تخيل سيناريوهات مثل صورة رقمية مفبركة لشخصية شهيرة في موقف تخيلي أو صور معدلة رقمياً تصور اعتقالات سامية بطريقة ساخرة. بينما يمكن التعرف على بعض هذه الإبداعات كمزيفة عند فحصها عن كثب، إلا أن سرعة التطور التكنولوجي تعني أن التعرف على مثل هذه الأكاذيب قد يصبح قريباً مهمة شاقة، إن لم تكن مستحيلة. هذه المشكلة ليست محصورة في الصور الثابتة فقط، بل تتأثر محتوى الفيديو أيضا بالتلاعب المتزايد بواسطة أدوات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي.
هل حان الوقت للشك في كل وسائل الإعلام، لننظر إلى الصور ومقاطع الفيديو كعناصر تزيينية فقط في المقالات أو وسائل التواصل الاجتماعي؟ رداً على هذه المخاوف المتزايدة، تم إنشاء بعض المبادرات البارزة بغرض الحفاظ على نزاهة المحتوى الرقمي. ومن بينها مبادرة أصالة المحتوى (CAI) التي تم إطلاقها في عام 2019 بأعضاء مؤسسين يشمل عمالقة الصناعة مثل أدوبي ونيويورك تايمز وتويتر.
بالإضافة إلى ذلك، منذ عام 2021، هناك تحالف لمصداقية وأصالة المحتوى (C2PA)، يعزز السعي نحو الحقيقة الرقمية. يحظى هذا التحالف بدعم كيانات تكنولوجية وإعلامية نافذة مثل أيه.آر.إم وبي.بي.سي وإنتل ومايكروسوفت، وهذا يؤكد أهمية الجهود المبذولة للحفاظ على بيئة رقمية حقيقية وموثوقة.
التطورات التكنولوجية وآثارها: أدت تقدم التكنولوجيا إلى ظهور “الديبفيكس”، وهي وسائط اصطناعية تستبدل فيها صورة شخص ما في صورة أو مقطع فيديو موجود بشخص آخر باستخدام خوارزميات الذكاء الاصطناعي. هذه التقنية تثير تساؤلات كبيرة حول موافقة الأشخاص والخصوصية والمعلومات الخاطئة.
قضايا هامة:
– كيف يمكننا التحقق بموثوقية الصور الرقمية؟
– ما هي الإطارات القانونية والأخلاقية التي يجب إنشاؤها لردع سوء استخدام تقنيات تحرير الصور؟
الإجابات:
للتحقق من موثوقية الصور الرقمية، تُطوّر أساليب جديدة، بما في ذلك تسجيل الوقت على سلسلة الكتل واستخدام العلامات المائية الرقمية لتصديق أصل وتاريخ المحتوى الرقمي. يمكن أن تساعد هذه الإجراءات في تتبع التعديلات ومصدر الوسائط.
يجب أن تتضمن الإطارات القانونية والأخلاقية قوانين تتناول إنشاء وتوزيع الديبفيكس الضارة، والذمة الإلكترونية، وحقوق الخصوصية، بالإضافة إلى وضع إرشادات أخلاقية لمنشئي المحتوى بشأن استخدام أدوات التحرير الرقمية.
التحديات الرئيسية والجدل:
أحد أكبر التحديات هو السباق الذي يحدث بين مبتكري الديبفيكس وأدوات الكشف عنها. مع تحسن أساليب الكشف، تتطور التقنيات لإنشاء أكثر أنواع الرموز إقناعية. علاوة على ذلك، يعني تمكين التكنولوجيا من الديبفيكس تقريباً لأي شخص إنشاء صور غير صادقة، مما يزيد من مشكلات الإشاعات وثقة الناس في وسائط الإعلام.
المزايا:
أحدث أدوات تحرير الصور غيّرت العديد من الصناعات، من إنتاج الأفلام والألعاب إلى التسويق والصحافة، مما يمكن المبدعين من صنع صور لافتة للنظر. كما تمكن من استعادة وتحسين الصور التاريخية أو التالفة، مساهمة في الحفاظ على الفن والبحث العلمي.
العيوب:
يمكن أن يؤدي سوء استخدام أدوات تحرير الصور إلى الإشاعات والذمة وتآكل ثقة الجمهور. يمكن أن يؤثر على الصحافة والعمليات السياسية والقضائية وسمعة الأفراد. كما يثير قضايا أخلاقية بخصوص الموافقة عند تلاعب الصور للأشخاص بدون إذنهم.
بالنسبة للروابط المرتبطة المقترحة، يمكن أن توفر معلومات إضافية حول الموضوع:
– أدوبي (للحصول على رؤية واقع المبادرة لأصالة المحتوى التي تشارك فيها)
– بي.بي.سي (للحصول على وجهة نظر إعلامية ومشاركتهم في تحالف C2PA)
– إنتل (لفهم التقدمات التكنولوجية في التحقق من الصور وتوفيريات الأمان على مستوى الشرائح)
– مايكروسوفت (لمساهمتهم في تطوير أدوات أصالة المحتوى الرقمي وتدابير الأمان)