تم إنشاء هيئة استشارية تعرف باسم لجنة الأمان والسلامة للذكاء الاصطناعي لتقديم نصائح متعددة المجالات للحكومة الأمريكية حول الذكاء الاصطناعي. سيتناول التوجيه مواضيع تشمل الأمن القومي والتحديات الفريدة مثل مشاكل استهلاك الكهرباء وإنتاج الذكاء الاصطناعي الملحقة. تم الإعلان عن أن هذه اللجنة ستجتمع للمرة الأولى في مايو وتهدف إلى عقد اجتماعات ربع سنوية.
الربيب الأمني الداخلي، أليخاندرو مايوركاس، أقر بالفوائد الهائلة المحتملة التي يمكن أن يجلبها الذكاء الاصطناعي للولايات المتحدة ولكنه حذر أيضا من العواقب الخطيرة إذا تم تطبيق تقنيات الذكاء الاصطناعي بشكل خاطئ. نوه بالنتائج الكارثية المحتملة عندما يتعلق الأمر بالبنية التحتية الحرجة في حالة استخدام غير لائق للذكاء الاصطناعي.
لتشكيل عضوية اللجنة، يقوم الوزارة بتجنيد الشخصيات الكبيرة من صناعة التكنولوجيا: الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia جنسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة Microsoft ساتيا ناديلا، الرئيس التنفيذي لشركة Alphabet سندار بيتشائي، والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان. تمت دعوة شخصيات ملحوظة أخرى مثل الرئيس التنفيذي لشركة AMD ليزا سو والرئيس التنفيذي لشركة Cisco تشاك روبنز للمشاركة في هذه المبادرة.
هؤلاء القادة التكنولوجيين يشكلون جزءًا فقط من اللجنة التي تتألف من ما يقرب من عشرين عضو، بما في ذلك شخصيات بارزة من الأكاديميات والسياسة وقطاعات أخرى. تتضمن اللجنة أيضًا شخصيات بارزة من خارج صناعة الذكاء الاصطناعي مثل الرئيس التنفيذي لشركة Northrop Grumman كاثي واردن والمدير التنفيذي لجنة المحامين من أجل حقوق المدنيين تحت القانون، دامون هيويت، إلى جانب أعضاء من الحزب الديمقراطي مثل حاكم ميريلاند ويس مور الذي تم تعيينه بناءً على أمر تنفيذي من الرئيس بايدن لتنفيذ تدابير السلامة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في الخريف الماضي.
📌 وفي حين أن القائمة الكاملة لأعضاء لجنة الأمان الاصطناعي غير معلنة، يبدو أن صناعة التكنولوجيا، بثمانية أعضاء معروفين، قد تشكل المجموعة الأكبر. وصولاً إلى مجموع 23 مقعدًا متوقعًا للجنة.
تضمين هؤلاء القادة التكنولوجيين البارزين في اللجنة الاستشارية يُعتبر، من جهة، توضيحا قيّمًا للتعاون بين القطاعين العام والخاص. على النقيض، فإنه يثير عدة مخاوف. ومثال على ذلك هو وضوح الرئيس البريطاني، في أحد قمم الذكاء الاصطناعي الأولى في العالم العام الماضي، بأن تنظيم الذكاء الاصطناعي والسياسات لا ينبغي أن يترك فقط للشركات التي تطوره. ومع ذلك، يبدو الآن أن العكس يحدث.
إذا انضمت الشركات التكنولوجية والتنفيذيون المؤثرون في مجال الذكاء الاصطناعي معا، يمكن أن يكونوا في مجرد أربعة أصوات تفصلهم عن السيطرة الأكثرية في اتخاذ القرارات. وعن هذه المخاوف، قال مايوركاس إن أعضاء اللجنة يفهمون مهمتهم وشدد على أن دور اللجنة ليس عن تطوير الأعمال الجديدة.
ثمة الكثير من المجهود الذي يجب على اللجنة بذله لتوجيه الحكومة الأمريكية في القضايا المتعلقة بالذكاء الاصطناعي ولم يتبين فعالية هذه اللجنة في ذلك بعد. تتضمن تعقيدات الذكاء الاصطناعي اختبار المركبات القتالية المستقلة، بما في ذلك الطائرات، ومناقشة مجلس النواب الأمريكي حول ما إذا كان يجب على شركات الذكاء الاصطناعي الإفصاح عما إذا كانت بيانات التدريب الخاصة بها تشمل محتوى محمي بحقوق النشر. ومع الانتخابات الرئاسية القادمة وأقل من ستة أشهر، فإن توقيت تشكيل هذه اللجنة مهم بشكل ملحوظ.
🔑 الأسئلة المهمة:
1. ما هي الوظيفة الأساسية للجنة الأمان والسلام للذكاء الاصطناعي؟
الوظيفة الأساسية للجنة هي تقديم نصائح حول مجموعة واسعة من المواضيع المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك الأمن القومي والتحديات الأخلاقية مثل التأثير البيئي لتقنيات الذكاء الاصطناعي.
2. من يتكون من اللجنة وما هي الانحيازات المحتملة التي يمكن أن تقدمها؟
تشمل اللجنة قادة بارزين في صناعة التكنولوجيا، والأكاديميات، والشخصيات السياسية. يمكن أن تقدم هذه المجموعة انحيازات، حيث يبدو أن الكيانات ذات المصلحة في انتشار الذكاء الاصطناعي تقود تنظيمه.
3. ما التحديات التي قد تواجه اللجنة في عملها؟
قد تواجه اللجنة تحديات في موازنة مصالح القطاع التقني مع المصلحة العامة، ضمان المعايير الأخلاقية في تطوير وتطبيق الذكاء الاصطناعي، والوصول إلى توافق بين أصحاب المصلحة المتنوعين.
🔑 التحديات والجدل الرئيسية:
– صراعات المصالح: نظرًا لتمثيل قادة الصناعة بشكل كبير في اللجنة، قد تحدث صراعات بين مصالح شركاتهم المالية والمصلحة العامة في تطوير الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول.
– التنظيم الفعال: تحقيق التوازن بين الابتكار والتنظيم بطريقة لا تقمع الأولى مع ضمان السلامة والاعتبارات الأخلاقية هو تحدي كبير.
– تأثير الذكاء الاصطناعي: ستحتاج اللجنة إلى معالجة قضايا معقدة مثل تهجير الوظائف، الخصوصية، المخاوف الخاصة بالمراقبة، والانقسام الرقمي.
🔑 المزايا والعيوب:
– المزايا:
– تسهل النهج التعاوني برؤى من القطاعين العام والخاص.
– تستفيد من خبرة قادة التكنولوجيا الذين يقفون على الجبهة الأمامية للتقدمات في مجال الذكاء الاصطناعي.
– تهدف إلى معالجة مخاوف الذكاء الاصطناعي بشكل استباقي قبل أن تصبح قضايا نظامية.
– العيوب:
– قد تعزز سردية تشجع مصالح الصناعة أو تستحوذ على الحاجة لتشريعات صارمة.
– خطر أن تكون توصيات اللجنة مؤثرة إلى حد كبير من قبل تفكير تجاري، ما قد يجعل تجاهل العواقب الاجتماعية والأخلاقية.
– نقص الشفافية والمساءلة المحتمل إذا لم يتم الكشف عن القائمة الكاملة من أعضاء اللجنة والإجراءات الخاصة باللجنة.
🔗 الروابط ذات الصلة المقترحة:
هذه هي بعض النطاقات الرئيسية ذات الصلة بحكمة الذكاء الاصطناعي التي قد توفر معلومات إضافية حول الموضوع:
– البيت الأبيض
– وزارة الأمن الداخلي
– المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا
– الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية
هذه الروابط تؤدي إلى نطاقات المؤسسات التي قد تتفاعل مع سياسات الذكاء الاصطناعي، والأمن، والمعايير، وحقوق الحريات المدنية، والتي قد توفر سياقًا أو معلومات إضافية بشأن حكم الذكاء الاصطناعي والقضايا ذات الصلة.