الحكم البريطاني يضع سابقة لتنظيم المحتوى الذي تولده الذكاء الاصطناعي

تقرير “The Guardian” عن حكم اتجاهي في المملكة المتحدة، حيث تم منح حظر لمرة واحدة لمعتدي جنسي عن استخدام برامج الذكاء الاصطناعي القادرة على إنشاء الصور. كان المعتدي قد أنشأ أكثر من ألف صورة محظورة بمساعدة الذكاء الاصطناعي.

كان في قرار مبتكر، تلقى الرجل البالغ من العمر 48 عاماً أنطوني دوفر حكماً يمنعه من الوصول إلى بعض البرامج أو المواقع التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء الصور ما لم يحصل على موافقة صريحة من الشرطة. تم اتخاذ هذه الخطوة لمنع سوء استخدام التكنولوجيا في الأنشطة الإجرامية، مع التزايد في القلق حول إمكانية استخدام الذكاء الاصطناعي في مساعدة الأنشطة الإجرامية.

جاء الحكم أيضاً بغرامة مالية قدرها 200 جنيه إسترليني لدوفر، الذي منع بشكل خاص من استخدام برنامج Stable Diffusion. يُعرف هذا الأداة بإنتاج صور مذهلة تشبه الحياة وتحظى بشعبية للأسف بين الذين ينوون إنتاج مواد إساءة استخدام الأطفال.

الأسبوع الماضي كشفت الحكومة البريطانية عن خطط لفرض إجراءات صارمة لمكافحة إنشاء وتوزيع محتوى فيديوات الـ “deepfake” الجنسية غير الموافق عليها. حيث تجرم إنتاج الفيديوات المفبركة بدون موافقة الأفراد البالغين فوق 18 سنة، مع تعريض المخالفين لغرامات واحتمال السجن لمشاركة هذا المحتوى.

تغطي التشريعات الحالية من عقد التسعينات بالفعل حظراً على “الصور الزائفة”، المرتبطة تقليدياً بتلك الصادرة بواسطة برامج مثل Photoshop. ولكن نظراً للتطورات التكنولوجية، هذا الحظر يُوسّع الآن ليشمل المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

أشار الخبراء الذين استفسروا من قبل الصحيفة إلى أنه في حين لا يزال الحالات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي جزء صغيرًا من جرائم إباحية الأطفال، فإن هناك زيادة ملحوظة في مثل هذه الحوادث. اكتشفت منظمة متخصصة في هذه المسألة 2,562 تسجيلاً وباءياً على شبكة الإنترنت الداكنة في العام الماضي، تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي، مما يشوش الحدود بين الواقع والافتراض.

يضع هذا الحكم ميزانية هامة للتنظيم والتعامل في المستقبل مع المحتوى الذي يتم توليده بطريقة اصطناعية، مواكباً التطورات التكنولوجية.

استمرار استخدام الذكاء الاصطناعي في إنتاج الصور والمحتوى الآخر يتسبب في تزايد التحديات في مجال التنظيم وإنفاذ القانون. يشكل الحكم البريطاني تطورا هاما في معالجة هذه التحديات ويضع سابقة قانونية قد تؤثر على حالات مستقبلية عالمياً.

الأسئلة الرئيسية والإجابات:
1. ماذا يعني الحكم بالنسبة لمستقبل المحتوى الذي تولده الذكاء الاصطناعي؟
– يشير الحكم إلى وعي متزايد واستجابة من النظم القانونية لاحتمال سوء استخدام المحتوى الذي يولده الذكاء الاصطناعي. ويقترح أنه قد يتم اعتماد تشريعات مماثلة في مناطق أخرى لمنع إساءة استخدام التقنيات الناشئة.

2. ما مدى أهمية هذا الحكم في سياق القانون البريطاني؟
– يمثل القرار تكييفاً للإطار القانوني ليشمل أدوات تكنولوجية متقدمة مثل الذكاء الاصطناعي، تتجاوز أدوات التعديل التقليدية للصور.

3. هل سيؤثر هذا القرار على تطوير الذكاء الاصطناعي والبحث في المملكة المتحدة؟
– بينما لا يستهدف بشكل مباشر عرقلة تطوير الذكاء الاصطناعي، فإن التشريعات التي تحكم استخدام الذكاء الاصطناعي قد تؤثر على كيفية تعامل الشركات والباحثين مع تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي الأخلاقية والمسؤولة اجتماعياً.

التحديات أو الجدل الرئيسي:
التهرب الفني: التحدي يكمن في إمكانية محاولة المعتدين تجاوز القيود التقنية، مما يتطلب تحديثاً مستمراً في التدابير القانونية واستراتيجيات الإنفاذ.
حقوق الرقمية: يتوجب تحقيق توازن بين منع الاستخدام الغير قانوني واحترام الحقوق الرقمية والحريات، مما يمكن أن يثير الجدل حول الرقابة والخصوصية.
اختصاص دولي: نظراً لأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يعمل عبر الحدود، فإن التحدي يكمن في إيجاد توافق دولي وتعاون في التنظيم.

المزايا والعيوب:
المزايا: يضع الحكم فحصًا ضروريًا على استخدام التكنولوجيا لأغراض ضارة وقد يساعد في ردع إنشاء المحتوى غير القانوني. كما يحث المطورين على النظر في الآثار الأخلاقية في تصميم البرامج.
العيوب: قد يثير الحكم مخاوف بشأن قمع الابتكار التكنولوجي والتعبير الفني الشرعي. كما قد يضع العبء على مطوري الذكاء الاصطناعي ومزودي البلتفورم في رقابة المحتوى، مما يمكن أن يكون مرهقاً.

لأولئك الذين يهتمون بسياق تشريعات الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة، إليكم الروابط ذات الصلة:
– التشريعات في المملكة المتحدة بشأن الذكاء الاصطناعي: UK Legislation
– استراتيجية حكومة المملكة المتحدة للذكاء الاصطناعي: UK Government
– الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي: AiHub

في ختام القصة، الحكم البريطاني هو خطوة هامة في التعرف على تطور طبيعة إنشاء المحتوى الرقمي وضرورة تحديث التدابير القانونية لضمان إتباعها خطى التطور التكنولوجي، مع التركيز على الآثار الأخلاقية والاجتماعية للذكاء الاصطناعي.

The source of the article is from the blog yanoticias.es

Privacy policy
Contact