في استكشاف حديث لتقنية الذكاء الاصطناعي لشركة أدوبي، فايرفلاي، ظهرت أسئلة حول التزامها بممارسات الذكاء الاصطناعي الأخلاقية. قدمت أدوبي فايرفلاي، مُولِّد الصور القائم على الذكاء الاصطناعي الخاص بها كأداة أخلاقية تحافظ على إبقاء المبدعين على الجانب الصحيح من قوانين حقوق الملكية. من خلال استغلال مكتبة أدوبي ستوك الواسعة للبيانات التدريبية، سعت الشركة إلى توفير منصة نظيفة وآمنة تجاريًا.
على الرغم من هذه الضمانات، أثار تقرير من بلومبرغ قلقًا حول أصول بعض بيانات تدريب فايرفلاي. بشكل خاص، قد يكون هناك جزء صغير نشأ من Midjourney، شركة ناشئة تنافسية لم تكن طرقها لجمع البيانات شفافة، مما أثار تكهنات بأنها قد تستخدم صورًا عبر الإنترنت غير مرخصة. تصر أدوبي على أنه يمكن أن يخضع فقط القليل من الصور، حوالي 5%، للفحص، مدعيةً أنها جميعها من مكتبة أدوبي ستوك التي تمت مراقبتها بدقة.
تعود ثقة أدوبي بسلامة فايرفلاي إلى تعهدهم بالتعويض ضد انتهاك حقوق الطبع والنشر لعملائها الشركات – وهو نقطة بيع كبيرة. يكبر هذه المشكلة بحجم إدعاءات الشركة التقنية بأن جميع البيانات المستخدمة تم ترخيصها بشكل صحيح، مما يجعل فايرفلاي بديلًا موثوقًا عن مولدين آخرين للذكاء الاصطناعي.
على الرغم من الانتقاد المحتمل من هذه التقارير، تستمر أدوبي في دعم عملية مراقبة الصور الخاصة بها وتؤكد للمستخدمين أن الصور المُنشأة تبقى آمنة للاستخدام. وفي الوقت ذاته، تقوم الشركة بما يبدو باعتماد نهج أكثر صرامة لمشروع مُولّد الفيديو القائم على الذكاء الاصطناعي القادم عن طريق تعويض الفنانين عن مساهماتهم.
تستمر المحادثة حول أخلاقيات جمع البيانات للذكاء الصناعي، مع انتقاد المستخدمين والمبدعين معًا لموثوقية منصات مثل فايرفلاي. لم تعلق أدوبي بعد على التقرير، ولكن هذا التطور يوحي بتحول المحادثات نحو أهمية ممارسات تدريب الذكاء الاصطناعي الشفافة والمسؤولة.
The source of the article is from the blog procarsrl.com.ar