يشهد القطاع الذكاء الاصطناعي في جنوب شرق آسيا نموًا كبيرًا وإمكانات هائلة. وفقًا لاستطلاع أجرته شركة استشارات زيتا سنة 2020، يرون 70% من سكان جنوب شرق آسيا الذكاء الاصطناعي أمرًا ضروريًا لمستقبلهم، مما يبرز طموح المنطقة نحو تطوير هذا المجال. من أجل دعم هذا النمو وضمان ممارسات الذكاء الاصطناعي المسؤولة، تهدف جنوب شرق آسيا إلى اقتراح إطار تنظيمي للذكاء الاصطناعي خلال رئاسة الفلبين لجامعة جنوب شرق آسيا في 2026.
إن تنفيذ إطار تنظيمي إقليمي شامل يتماشى مع اتفاقية الإطار الرقمي لجامعة جنوب شرق آسيا وخطتها بعد العام 2025 ليس فقط يسهم في تطوير البيئات الاصطناعية للذكاء الاصطناعي في دول الجامعة، بل يفتح المجال أمام توليد غايات تصل إلى 950 مليار دولار وزيادة في الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 10-18% بحلول عام 2030.
لكن، القدرة على المنافسة في السوق العالمي للذكاء الاصطناعي محدودة حاليًا في المنطقة، نظرًا إلى مستوى الاستعداد المنخفض في تطوير التقنيات التي يقودها الذكاء الاصطناعي. ووفقًا لفهرس جاهزية حكومات أكسفورد لعام 2023، تبرز سنغافورة كالدولة الأكثر استعدادًا، مسجلة نتائج أعلى بكثير من المعدل الإقليمي. من ناحية أخرى، دول أقل تطويرًا مثل ميانمار تتراجع، مما يبرز الفجوات الكبيرة في استعدادات الجامعة في مجال الذكاء الاصطناعي.
بينما تقود مبادرات الذكاء الاصطناعي في المنطقة بصورة أساسية من قبل عدد قليل من البلدان ذات أنظمة اقتصاد رقمي أكثر تطورًا، يُبذل جهد أيضًا من جانب دول أخرى. فقد أطلقت سنغافورة 25 مبادرة، بما في ذلك استراتيجية الذكاء الاصطناعي الوطنية، بينما اتخذت فيتنام وتايلاند وإندونيسيا خطوات أيضًا لتطوير بيئاتها للذكاء الاصطناعي. حتى الدول في المراحل المبكرة من تطوير الذكاء الاصطناعي، مثل كمبوديا، قدمت توصيات لتيسير تنظيم الذكاء الاصطناعي.
على الرغم من أن دليل جامعة جنوب شرق آسيا على الحوكمة والأخلاقيات في الذكاء الاصطناعي في فبراير 2024 يعد كدليل ممارسات جيدة مفيد، إلا أن المنطقة تحتاج إلى إطار أكثر شمولية يعالج تفاصيل تنظيم الذكاء الاصطناعي. إن الأولوية ينبغي أن تكون لمسارعة التدابير القانونية لضمان أن تعود تطوير الذكاء الاصطناعي بالنفع على المنطقة مع تقليل المخاطر المحتملة.
يعتبر تنظيم الذكاء الاصطناعي ضروريًا لخلق بيئة آمنة وشاملة ومبتكرة لتطوير الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، يجب على الدول الأعضاء في جامعة جنوب شرق آسيا أن تنظر بعناية في مساوئ الأطر التنظيمية الحالية، مثل قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي (AIA)، قبل وضع إطارها الخاص. فقد واجه AIA انتقادات تتعلق بالتنظيم المفرط وتأثيره المحتمل على التنافسية والابتكار.
على عكس ذلك، تشدد الاتحاد الأوروبي على أن AIA يدعم التميز والابتكار، كما هو موضح في استراتيجية الذكاء الاصطناعي الأوروبية وحزمة الابتكار في الذكاء الاصطناعي. كما يُقدر تكاليف الامتثال لمزودي الذكاء الاصطناعي أن تكون بسيطة. ومع ذلك، ينبغي على الدول الأعضاء في جامعة جنوب شرق آسيا أن تتعلم من هذا المثال وأن تسعى لتحقيق اندماج تنظيمي بين الدول الأعضاء مع موازنة بين الابتكار والتنظيم في إطارها الخاص للذكاء الاصطناعي.
من خلال اتباع نهج شامل وذكي في تنظيم الذكاء الاصطناعي، يمكن لجنوب شرق آسيا تعزيز بيئة تنافسية وشاملة للذكاء الاصطناعي تحافظ على القيم الأخلاقية. من خلال تنفيذ ممارسات الذكاء الاصطناعي المسؤولة، تستطيع المنطقة استغلال الإمكانيات الكاملة للذكاء الاصطناعي لصالح شعبها والمجتمع برمته.
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it