قد شهدت صناعة الذكاء الاصطناعي تقدمًا كبيرًا في السنوات الأخيرة، مع ظهور تطبيقات مثل ChatGPT وأجهزة إنتاج الصور مثل Midjourney التي لفتت انتباه العالم. ومع وجود مخاوف من الاحتيال وانتشار الفيديوهات المزيفة، بدا أن ثورة الذكاء الاصطناعي كانت في طريقها. ومع ذلك، ثبت أن مقدمة جوجل لتطبيق الدردشة الذكية Gemini كانت خطوة للوراء كبيرة.
تم ربط نتائج Gemini بشكل وثيق بالسياسات الديمقراطية واعتماد مبدأ التشابك، مما أدى إلى نتائج محرجة. على سبيل المثال، عندما طلب من Gemini إنشاء صور لجنود ألمان في عام 1943، أنتجت صورًا لامرأة آسيوية ورجل أسود يرتديان زيًا عسكريًا ألمانيًا. وبالمثل، عندما طلب صورًا لفلاسفة يونانيين، أنتجت صورًا لنساء هنديات ورجل أمريكي أصلي وصفبوه بـ “يوناني”. وعلى نحو مثير للاهتمام، فإنه عندما طُلب منها إنشاء صور لـ “عائلة بيضاء”، رفضت Gemini ذلك، مشيرة إلى عدم قدرتها على تحديد العرق أو الجنس، لكنها لم تواجه أي مشكلة في إنشاء صور لـ “عائلة سوداء”.
بينما يمكن أن تُنسب هذه الأخطاء إلى القطاع الخاص وغياب الرقابة من جوجل، يكمن القلق الحقيقي في القطاع العام والتنظيم الحكومي. بدون إرشادات واضحة من الكونغرس، قد تنتهي الأمور به انضباط الذكاء الاصطناعي من خلال نهج متشظي أو تقع تحت رقابة الموظفين الفيدراليين الذين لديهم أجندات سياسية.
لحل هذه المشكلة، من الضروري أن يتدخل الكونغرس وينشئ تنظيمات شاملة للذكاء الاصطناعي. يحمل القضية المتمثلة في المحكمة العليا المعروفة باسم “مذهب شفرون” أهمية كبيرة في هذا الصدد. فقد أتى الحكم بشفرون، الذي صدر في عام 1984، بإعطاء الوكالات الفيدرالية تأجيلًا كبيرًا عند تفسير القوانين الفيدرالية، مما يتيح للموظفين فعالية تشكيل السياسات. ومع ذلك، يبدو أن المحكمة العليا مستعدة لعكس هذا القرار، مما يضع المزيد من المسؤولية على الكونغرس في التشريع ومنع التقلبات السياسية المفاجئة بين الإدارات.
سيجلب عكس مذهب شفرون تغييرات إيجابية. أولاً، ستكون الوكالات الفيدرالية أقل إقدامًا على إصدار بعض التنظيمات، علمًا بأنها ستواجه الفحص من قبل القضاة الفيدراليين. ثانيًا، ستعزز الاستقرار في إعداد السياسات، مضمنة أن يقوم الكونغرس، وليس السلطة التنفيذية، بأداء واجبه. ويجدر بالذكر أن أعضاء الكونغرس يتحملون بعض المسؤولية عن السلطة المفرطة الممنوحة للسلطة التنفيذية.
إحدى الشخصيات التي تدافع عن زيادة السلطة في اتخاذ القرار هي لينا خان، رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية (FTC). أظهرت خان ميلاً للإجراءات القانونية عن طريق دعم الدعاوى القضائية ومعارضة الاندماجات. في ورقة بحثية عام 2017 أثناء دراستها في كلية القانون بجامعة ييل، أعربت عن رغبتها في توسيع الرقابة القانونية للشركات من خلال FTC وضم قيم سياسية إلى قوانين مكافحة احتكار السوق. علاوة على ذلك، استهدفت خان خاصة الذكاء الاصطناعي التوليدي، مشيرة إلى أن FTC ستضمن أن مزاعم الابتكار لا تُستخدم لكسر القانون.
تثير منظمات أخرى مائلة لليسار مخاوف حول تأثير الذكاء الاصطناعي على مجموعات الأقليات ومجتمع LGBT، على الرغم من أن البيانات تشير إلى أن تطبيقات الدردشة الذكية تميل عادةً نحو اليسار في ردودها.
في الختام، من الضروري على الكونغرس التدخل وإقرار تنظيمات شاملة للذكاء الاصطناعي. سيمنع هذا ظهور كفة من القوانين على مستوى الولايات ويحمي من التدخل الزائد من قبل الموظفين الفيدراليين. سيدفع قرار عكس مذهب شفرون الكونغرس لتقود عملية إعداد السياسات ويجلب الاستقرار إلى مجال الذكاء الاصطناعي السريع التطور.
أسئلة شائعة
The source of the article is from the blog karacasanime.com.ve