تواجه صناعة الترفيه تحديات كبيرة ومخاوف نتيجة لارتفاع الذكاء الاصطناعي (AI). يشعر الفنانون والمحترفون في الصناعة بقلق بشأن تقليص قيمة الموسيقى وانتهاك حقوقهم. يثير استخدام الأصوات والصور التي تولدها AI مخاوف بشأن حماية الخصوصية والهويات والموسيقى وسبل كسب العيش.
ليست الصناعة الترفيهية الغربية فقط التي تتأثر، بل رفعت بوليوود، صناعة السينما الهندية، مخاوف بشأن الضرر الذي قد يحدثه الذكاء الاصطناعي. أعرب نجم بوليوود أميتاب باتشان عن مخاوفه من فقدان السيطرة على صوره، وقد تم الإبلاغ بالفعل عن انتهاكات وانتهاكات لحقوق الملكية الفكرية.
إحدى المجالات المحددة التي تثير القلق هي تقنية نسخ الأصوات. تستخدم الشركات مثل Splice وMusicFlow وSoundraw الذكاء الاصطناعي لتبسيط المهام مثل كتابة الأغاني وخلق الإيقاعات. إنها حتى تقلد أصوات الفنانين للغناء. ومع ذلك، أثار ذلك شعورًا بعدم الأمان بين مديري الموسيقى والملحنين والمنتجين والمهندسين الصوتيين والفنانين الصوتيين والمغنين.
الوصول السهل وسهولة تقنية نسخ الأصوات تثير أيضًا مخاوف بشأن الملكية الفكرية. تقدم العديد من منصات التكنولوجيا تقنية نسخ الأصوات مجانًا، مما يسمح للمستخدمين بإعادة إنشاء المسارات الشهيرة التي غناها الفنانون الشهيرة أو تقليد أصوات السياسيين والمشاهير. وهذا يشكل تهديدًا لسبل كسب العيش للفنانين والملحنين.
وفقًا لاستطلاع أجرته شركة استشارات مقرها الولايات المتحدة، يعتقد 57٪ من كبار التنفيذيين والمديرين في مختلف صناعات الترفيه أن الملحنين ومهندسي الصوت وكتاب الأغاني والكلام عرضة للخطر نتيجة لارتفاع AI. يتوقعون أن تواجه هذه الأدوار تأثيرات كبيرة في السنوات الثلاث المقبلة.
على الرغم من ذلك، هناك قادة صناعيون وشخصيات مشهورة يرون الإمكانات الهائلة للذكاء الاصطناعي. قدمت الممثلة الشهيرة ساني ليون نسختها الرسمية المولدة بالذكاء الاصطناعي التي يمكنها التفاعل مع المعجبين. استخدم آر رحمان، عملاق الموسيقى، AI لتعزيز تجربة الموسيقى في أفلام التاميل. على الرغم من أن هذه الأمثلة تبرز الجوانب الإيجابية للذكاء الاصطناعي في صناعة الترفيه، إلا أنها تسلط الضوء أيضًا على الحاجة إلى نهج متوازن.
من الضروري معالجة المخاوف التي أبداها الفنانون بشأن سوء استخدام وسوء استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي ضد ملكيتهم الفكرية. يفتقر الهند، على وجه الخصوص، إلى إجراءات قانونية شاملة لحماية مصالح الفنانين في هذا الصدد. تنفيذ إطار يحمي مصالح الفنانين أمر أساسي، ويحتاج الحكومة إلى اتخاذ دور نشط في هذه العملية.
على الرغم من ذلك، أكدت الحكومة المركزية أن الإطار القانوني الحالي في الهند كافٍ لحماية منتجات الذكاء الاصطناعي والابتكارات ذات الصلة. يمنح قانون حقوق النشر لعام 1957 لأصحاب حقوق النشر حقوقًا اقتصادية حصرية، تتطلب الحصول على إذن لاستخدام تجاري للأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي الناشئ. وبالرغم من أن هذا يوفر مستوى من الحماية، يشدد الفنانون والمحترفون في الصناعة على الحاجة إلى تشريعات ودعم إضافي.
**أسئلة مكررة**
ما هو الذكاء الاصطناعي؟ AI تعني الذكاء الاصطناعي، والذي يشير إلى تطوير أنظمة الكمبيوتر القادرة على أداء المهام التي تتطلب عادة الذكاء البشري.
ما هي مخاوف الفنانين المتعلقة بالذكاء الاصطناعي؟ يشعر الفنانون بالقلق من أن الأصوات والصور التي ينشئها الذكاء الاصطناعي قد تقلل من قيمة الموسيقى وتنتهك حقوقهم، وتهدد قدرتهم على حماية الخصوصية والهويات والموسيقى وسبل كسب العيش.
ما هي نسخ الأصوات؟ نسخ الأصوات هو عملية تقليد وتكرار صوت شخص ما باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي.
كيف يؤثر الذكاء الاصطناعي على صناعة الترفيه؟ يتم استخدام الذكاء الاصطناعي في مهام مختلفة داخل صناعة الترفيه، مثل كتابة الأغاني وخلق الإيقاعات وتقليد الأصوات، وغير ذلك. بينما يقدم فوائد محتملة، تنشأ مخاوف بشأن أمان الوظائف وحماية الملكية الفكرية.
هل هناك حماية قانونية كافية للفنانين في الهند ضد سوء استخدام الذكاء الاصطناعي؟ يعتقد العديد من الفنانين أن الهند تفتقر إلى ضمانات قانونية كافية لحماية ملكيتهم الفكرية من سوء استخدام وإساءة استخدام الذكاء الاصطناعي. وأكدت الحكومة أن الإطار القانوني الحالي كاف، لكن الفنانين يشددون على الحاجة إلى تشريعات ودعم إضافي.
مصادر:
– Artist Rights Alliance
– India Today
– CVL Economics Survey
The source of the article is from the blog macnifico.pt