تقنيات الذكاء الاصطناعي: تحديات التنظيم والابتكار

على مر السنين، تزايدت الدعوات لتنظيم تقنيات الذكاء الاصطناعي، وفي 13 مارس 2024، قامت الاتحاد الأوروبي بخطوة ثورية من خلال إصدار قانون رائد يهدف إلى تنظيم التقنيات الذكية. أثار هذا القانون مناقشات واسعة في المجتمع السياسي للذكاء الاصطناعي، حيث يعتبر البعض هذه الخطوة خطوة حاسمة نحو تحكم عالمي بالذكاء الاصطناعي، بينما يشعر آخرون بخوف من أن يعرقل الابتكار.

يصنف قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي النظم الذكية بناءً على مستوى المخاطر التي تحملها: مخاطر غير مقبولة، مرتفعة، محدودة، ودنيا. تشير المخاطر غير المقبولة إلى التطبيقات المحظورة تماماً بسبب التهديدات الواضحة التي تشكلها على سلامة الأشخاص وسبل عيشهم. تشمل ذلك النظم المتعلقة بالتصنيف الاجتماعي والكشف عن المشاعر. أما النظم عالية المخاطر فهي تلك التي تملك القدرة على تسبب الأذى من خلال الوصول إلى البيانات الحساسة، مثل تلك المستخدمة في نظم العدالة وإنفاذ القانون والبنية التحتية الحيوية. في قطاع الخدمات المالية، ستكون تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي تحديد جدارة الائتمان ومطالبات التأمين معرضة للقيود.

قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي: تحقيق التوازن بين الاتساق والابتكار
يقدم قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي نظاماً درجياً للمخاطر ليقدم ليس فقط تنظيمًا متناسقًا لتقنيات الذكاء الاصطناعي ولكن أيضًا يعمل كإطار لحالات استخدام الذكاء الاصطناعي الآمنة. يلزم هذا القانون بالأوامر لتدريب النماذج، وحماية الخصوصية، وتعويض مالكية الملكية الفكرية، مما يضمن عدم قبول محتوى غير مرخص لتدريب النماذج. علاوة على ذلك، يشدد القانون على الحاجة إلى الشفافية، ليتطلب من المستخدمين أن يعلموا كيفية استخدام بياناتهم الشخصية في عملية التدريب.

بينما يرى البعض أن هذه التدابير قد تكون مفرطة بالقيود على النماذج اللغوية الكبيرة، فإنه من المهم أن نلاحظ أن قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي يتماشى مع رغبة الباحثين السياسيين في تطوير التقنيات الأكثر أمانًا. ومع ذلك، تم طرح مخاوف بشأن قدرة التشريع على مواكبة التكنولوجيا المتطورة بسرعة. غالبًا ما تعتبر شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة معلومات حول تقنيات تدريب نماذجها سرية وقد تسعى إلى تفادي هذه القواعد من خلال العمل في دول تفرض تنظيمات أقل.

يمكن أن يحفز هذا الديناميكية “السباق نحو القاع” البلدان على اعتماد مستويات أقل من التنظيم لكسب ميزة تنافسية في سباق الذكاء الاصطناعي العالمي. بالفعل، اعتمدت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تقنيات الذكاء الاصطناعي كوسيلة للحفاظ على القوة الدولية واستعادة القوة الاقتصادية، على التوالي. ونتيجة لذلك، قد تواجه قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي، على الرغم من أنه منفذ هام في سياسات الذكاء الاصطناعي العالمية، تحديات أمام منافسة حادة في مجال الذكاء الاصطناعي.

باعتبار طبيعة الذكاء الاصطناعي التي تتسم بـ “الفائز يأخذ الكل”، يصبح من الحيوي للحكومات والشركات الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي أن تعطي أولوية للابتكار السريع على حساب السلامة. وهذا يشكل نقطة ضعف كبيرة في قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي والتشريعات الوطنية الأخرى، مما قد يخلق انطباعاً خاطئاً من الأمان. على غرار القواعد الداخلية لتطوير الأسلحة النووية، فإن التنسيق والتعاون الدوليين ضروريان لوضع حوافز قوية لضمان سلامة الذكاء الاصطناعي العالمي.

المسار إلى الأمام: الحكم العالمي والتزامات الأمن الداخلي
قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي هو خطوة أولى نحو تحكم عالمي في الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، تعتمد فعالية التنظيمات الخاصة بالذكاء الاصطناعي على كيفية نظر الاقتصاديين البارزين إلى التزاماتهم تجاه الأمن العالمي والداخلي، فمثلما كانت متطلبات المراقبة والتدابير الأمنية والتعاون أموراً حاسمة في جهود نزع السلاح النووي، فإن التنسيق الدولي في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي مهم بشكل متساوٍ.

على الرغم من أن قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي يعالج الحاجة لتنظيم التقنيات الذكية، إلا أنه من الضروري للدول في جميع أنحاء العالم التعاون ووضع إطار موحد يحفز على تطوير الذكاء الاصطناعي بشكل آمن. من خلال ذلك، يمكن للمجتمع العالمي أن يتجنب المخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي مع تعزيز الابتكار لصالح المجتمع في مجمله.

الأسئلة الشائعة

The source of the article is from the blog rugbynews.at

Privacy policy
Contact