تقييم قدرات الذاكرة لجو بايدن على يد البوتات الذكية

قد قامت دراسة حديثة باستخدام بوتات الدردشة الذكية AI Chatbots بتقييم قدرات الذاكرة للرئيس جو بايدن، مما ألقى الضوء على هذا الموضوع. تم طلب من بوتات الدردشة ChatGPT وكلود تقييم قدرات الذاكرة لبايدن استنادًا إلى محضر المحادثة بين جو بايدن وروبرت هور. أظهرت تقييماتهم أن قدرات الذاكرة لدى بايدن تعمل بشكل جيد، دون وجود صعوبة كبيرة في التعبير عن الأفكار أو إسترجاع الأحداث السابقة.

تتمحور التقييم الذي قامت به بوتات الدردشة الذكية حول عوامل مثل وضوح الفكر، التتسق، استخدام اللغة، إسترجاع الذاكرة وعلامات أخرى ذات الصلة الموجودة في النص. أفاد ChatGPT، واحدة من البوتات، بأن محاضر المقابلات لبايدن تعكس التواصل الفعّال، والقدرة على استرجاع التفاصيل، والمشاركة في الاستدلال المنطقي. هذه الجوانب هي مؤشرات أساسية على قدرات الذاكرة، مما يُقترح أن بايدن يمكنه أداء المهام العقلية المُستلزمة.

وصل كلود، البوت الآخر، إلى استنتاج مماثل. لاحظت قدرات الذاكرة الكبيرة للرئيس جو بايدن، مع فكر ومنطق واضح، استخدام لغة مناسب، والقدرة على استرجاع معلومات ذات صلة. تم التعرف أيضًا على التغييرات المرتبطة بالعمر، ولكنها لا تؤثر بشكل كبير على وظائفه الذهنية العامة في سياق المقابلة.

ولكن، رغم أن بوتات الدردشة الذكية هذه قدمت رؤى حول قدرات الذاكرة لبايدن، فمن الضروري أخذ تلك التقييمات بحذر. تبين أن كل من ChatGPT وكلود نتج عنهما تكون تحيز، أخطاء حقائقية، وأحيانا توليد إجابات غير صحيحة أو مضللة في الماضي. من المهم أن ننظر في القيود المتعلقة بأنظمة الذكاء الاصطناعي.

الأسئلة الشائعة

س: ما هي بوتات الدردشة الذكية؟
ج: بوتات الدردشة الذكية هي برامج حاسوبية مدربة على نماذج لغوية كبيرة يمكنها توليد ردود تشبه تمامًا ردود البشر.

س: ما هو ChatGPT؟
ج: ChatGPT هو بوت دردشة ذكي تم تطويره بواسطة OpenAI. يستخدم نماذج لغوية لتوليد ردود استنادًا إلى المداخل التي يقدمها المستخدمون.

س: ما هو Claude؟
ج: كلود هو بوت دردشة ذكي تم تطويره بواسطة Anthropic. تمت تصميمه لتحليل وتوليد الردود استنادًا إلى المداخل، على نحو مشابه لـ ChatGPT.

س: هل تعتبر التقييمات التي تقوم بها بوتات الدردشة موثوقة؟
ج: على الرغم من أن بوتات الدردشة مثل ChatGPT وكلود قد تقدم تحليلا، فإنه من المهم أن ننظر في قيودها. تبين أنها يمكن أن تولد تحيزًا، أخطاء حقائقية، وأحيانًا تنتج إجابات غير صحيحة أو مضللة. ولذلك، ينبغي أن تُعامل تقييماتها بحذر ولا ينبغي أن تكون الأساس الوحيد لاتخاذ القرارات.

The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com

Privacy policy
Contact