أخذت ولاية كاليفورنيا، المعروفة بأنها مركز لعمالقة التكنولوجيا، خطوة ملموسة مؤخراً لتنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي (AI) والبيانات الشخصية من قبل الشركات. ومع المخاوف المتنامية من المخاطر المرتبطة بهذه التقنيات في غياب قوانين فيدرالية واضحة، اتخذت الولاية الريادة في التعامل مع هذه المسائل.
وقامت الهيئة الكاليفورنية لحماية الخصوصية (CPPA) بلعب دور حاسم في وضع الإرشادات للشركات في استخدامها للذكاء الصناعي وجمع البيانات الشخصية. وبتصويت مفصلي بنسبة 3-2 عُقد في أوكلاند، وافقت الهيئة على قواعد جديدة تهدف إلى حماية مستهلكي كاليفورنيا، والعمال، والطلاب.
تركز التشريعات الجديدة على جوانب مختلفة من حياة الكاليفورنيين، بما في ذلك الوظائف، والإسكان، والتأمين، والرعاية الصحية، والتعليم. على سبيل المثال، إذا كانت الشركة تعتزم استخدام الذكاء الاصطناعي لتقييم مشاعر شخص ما أو شخصيته أثناء مقابلة عمل، فللفرد الحق في اختيار عدم المشاركة من دون مواجهة أي شكل من أشكال التمييز.
بموجب هذه القواعد، يجب على الشركات إبلاغ الأفراد قبل استخدام الذكاء الاصطناعي ولا يمكنها التمييز ضد أولئك الذين يختارون عدم التفاعل مع الذكاء الصناعي. علاوة على ذلك، إذا وافق شخص ما على استخدام خدمة أو أداة AI، يجب على الشركات أن تكون شفافة في الإجابة عن الأسئلة حول كيفية استخدام البيانات الشخصية للتنبؤ. كما يتعين على أرباب العمل والمقاولين من الغرفة الثالثة تقييم أداء تقنيات AI الخاصة بهم.
تتضمن نطاق هذه التنظيمات المتطلبات التالية: شركات تولد أكثر من 25 مليون دولار سنويًا أو تتعامل مع بيانات شخصية لأكثر من 100 ألف شخص من كاليفورنيا. يجدر بالذكر أن 35 من أفضل 50 شركة AI على مستوى العالم مقرها في كاليفورنيا، مما يجعل تنظيمات هذه الولاية ذات أهمية كبيرة.
“هذا يجب متابعته لأن كاليفورنيا هي موطن لشركات التكنولوجيا الكبيرة ومركز للسكان”، وفقًا لـ بوب روجرز، الرئيس التنفيذي لشركة Oii.ai، شركة علوم البيانات بسان فرانسيسكو. “ما يحدث هناك قد يحدد النغمة للكثير من البلاد.”
أكد روجرز أن المشروع يشدد على ضرورة إجراء اختبارات سلامة قبل التشغيل وحماية السيبران للمطورين لنماذج AI كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، تم منح النائب العام لكاليفورنيا السلطة لمحاسبة المطورين إذا تسببت نموذج AI قوي بشكل مفرط في إلحاق الأذى.
في حين أن ولاية كاليفورنيا اتخذت خطوة نشطة في تنظيم الذكاء الاصطناعي، فإن غياب قوانين فيدرالية شاملة يشكل تحديًا. تقوم الولايات الأخرى، مثل واشنطن ونيويورك وماساتشوستس، أيضًا بتقديم مشاريع قوانين لتنظيم الذكاء الاصطناعي في مجالات مثل التوظيف والاعتراف الوجهي والانحياز الخوارزمي. تضغط هذه الإجراءات على مستوى الدولة على الحكومة الفيدرالية للعمل بسرعة في إنشاء خطة وطنية للرقابة على الذكاء الاصطناعي.
سيندي هاوسون، رئيس استراتيجية البيانات في ThoughtSpot، شركة برمجيات الذكاء التجاري، شرح فعالية الولايات والحكومات المحلية في التعامل مع الاحتياجات والمخاوف الخاصة. واستشهدت بمثال قانون ELVIS الذي تم تقديمه مؤخرًا في تينيسي، الذي يهدف إلى حماية حقوق الملكية الفكرية للموسيقيين وفناني الغناء ضمن صناعة الموسيقى المزدهرة للولاية.
“يتحرك التشريع على جميع المستويات بسرعة أبطأ كثيرًا لمواكبة التطور السريع للذكاء الاصطناعي، خاصة خلال العام الماضي”، كما ذكرت هاوسون. “على الرغم من التقدم الذي شهده القانون الأوروبي للذكاء الاصطناعي، فإنه لا يزال يعاني من سرعة فائقة من هذه التكنولوجيا.”
ومع ذلك، يظل الخبراء متشائمين بشأن إمكانية تقديم قانون وطني للذكاء الاصطناعي. وعبّر مودو سودهاكار، الرئيس التنفيذي لشركة AI Aisera، عن شكوكه في أن الكونغرس سيتصرف في المستقبل المنظور، مشيرًا إلى أن العمل عادة ما يتم فقط في حالات الأزمات أو المخاوف من الأمن القومي.
على الرغم من التحديات، قامت البيت الأبيض، بقيادة الرئيس بايدن، بالفعل ببذل الجهود لمعالجة تنظيم الذكاء الاصطناعي. تم نشر أمر تنفيذي يحتوي على العديد من خطوط العمل المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، مما يشير إلى التزام بالتطورات الإضافية في هذا المجال.
أسئلة مكررة (FAQ)
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br