في منشور حديث على وسائل التواصل الاجتماعي على تروث سوشيال، أدلى الرئيس الأسبق دونالد ترامب باتهامات بأنشطة شريرة تتضمن استخدام الذكاء الاصطناعي (AI) ضده. بينما كان سياق ادعاءاته يدور حول تقرير هر الذي قيم تعامل الرئيس جو بايدن مع المواد السرية، يركز هذا المقال على آثار تصريح ترامب المتعلق بالذكاء الاصطناعي.
من المهم أن نلاحظ عدم وجود أدلة قاطعة لدعم ادعاء ترامب بأن الذكاء الاصطناعي تم استخدامه في مقاطع فيديو ضده. فالمقاطع المذكورة كانت تجميعات من تصريحات خاطئة أو تذكر خاطئ من ترامب، قدّمتها النواب الديمقراطيون أثناء جلسة استماع. لم يتم تلاعب هذه الفيديوهات باستخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. بالرغم من أن الأدوات الآلية قد تم استخدامها لتجميع اللقطات، إلا أن اقتراح أنها تم تزويرها أو تلاعب فيها لا يمت للواقع بصلة.
تُثير هذه النقطة الأساسية مسألة أكبر عن استخدام الذكاء الاصطناعي في السياسة والحوار العام. فوجود تقنيات الذكاء الاصطناعي التي يمكنها إنتاج صور وفيديوهات واقعية أدى إلى مناقشات حول تآكل الثقة في المحتوى الشرعي. قد يستغل العناصر السيئة هذه التقنية لزرع الشك في الصور والفيديوهات الحقيقية من خلال ادعاءات كاذبة بأنها تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي. وهذا يخلق واقعًا محيرًا حيث يتم تساؤل عن مصداقية وسائل الإعلام، مما يؤثر على تصورات الجمهور وفهمه.
تندرج تصريحات ترامب حول الذكاء الاصطناعي ضمن استراتيجيته الأوسع في تقديم السرديات البديلة. طوال مسيرته السياسية، اعتمد ترامب على تكتيك تقديم إصدارات مختلفة من “الحقيقة” التي تناسب الجماهير المختلفة. الهدف ليس بالضرورة إقناع الناس بأن ما يقوله صحيح، ولكن الهدف هو خلق بديل يكون قابلًا للقبول لكلا الطرفين. تعتمد هذه الطريقة على التأثير الاجتماعي ومرونة الحقيقة في تشكيل الرأي العام.
يمكن ملاحظة مثال على هذه الاستراتيجية في تصريحات ترامب حول سرقة الانتخابات 2020. بدلاً من الاعتماد على حالات محددة من الاحتيال، التي تفتقر إلى أدلة، قدم ترامب مجموعة من الادعاءات التي تشكك جمعيًا في شرعية الانتخابات. لعب هذا التشويش على الواقع في الشكوك والمعتقدات لدى أنصاره، مؤثرًا بشكل فعّال في تشكيل تصوّرهم للأحداث.
يتجاوز تأثير اتهامات الذكاء الاصطناعي في السياسة ما تقدمه الشخصيات السياسية من ادعاءات فردية. إذ يثير تساؤلات حول مدى جديّة وسمعة وسائل الإعلام وتلاعب بالرأي العام. إن الإمكانية التي تتيحها المحتوى الذكاء الاصطناعي للضلال والإيهام تشكل قلقًا يتطلب مراقبة دائمة وتفكيرًا نقديًا.
كأي بيان سياسي آخر، يُسلّط الضوء على أهمية النظر بعين ناقدة للادعاءات حول الذكاء الاصطناعي. بدلاً من قبولها على حين غرّة، من الضروري أن نلجأ إلى البحث عن أدلة وتقييمات موضوعية. بدون فحص دقيق، يمكن أن تُسهم الادعاءات حول الذكاء الاصطناعي في تعزيز تقسيم الحوار العام وتآكل الثقة في مصادر المعلومات.
الأسئلة الشائعة
The source of the article is from the blog regiozottegem.be