تأثيرات التشريعات الأوروبية على التحكم في الذكاء الاصطناعي

أعلن الاتحاد الأوروبي عن تحقيق إنجاز كبير في مهمته لوضع إرشادات شاملة لمجال تطوير التكنولوجيا السريع للذكاء الاصطناعي. قام المشرعون في الاتحاد الأوروبي بالتصديق على اتفاق مؤقت بشأن قواعد الذكاء الاصطناعي، مما يمثل أول تشريع في العالم مصمم لتنظيم هذه التقنية التحويلية.

تتم استخدام التقنية الاصطناعية على نطاق واسع في مختلف القطاعات مثل البنوك، والأجهزة المتصلة بالإنترنت، والمنازل الذكية، والسيارات. وأثناء تعاون برلمان الاتحاد الأوروبي ودول الأعضاء على هذه التشريعات، واجهوا تحديات عديدة خلال مفاوضات شملت حوالي 40 ساعة. تضمنت المواضيع المطروحة استخدام الحكومات للمراقبة البيومترية وتنظيم النماذج الأساسية للذكاء الاصطناعي الإبداعي، مثل ChatGPT.

الموافقة على هذا التشريع لها تأثير كبير خاصة نظراً لغياب تشريعات الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. قد يؤسس تشريع الاتحاد الأوروبي سابقة للطريقة التي يتم فيها تنظيم الذكاء الاصطناعي في العالم الغربي. ولكن، كأي تشريع بارز، هناك آراء مختلفة. بينما تعبر بعض الشركات عن قلقها من أن القانون قد يصل بعيدًا، يجادل رقباء الرقميات بأنه لا يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية.

أكدت النائبة إيفا مايديل على نية قانون الذكاء الاصطناعي لخلق رؤية أوروبية للذكاء الاصطناعي تكون أكثر ديمقراطية وأمانًا وتنافسية. يهدف التشريع إلى معالجة المخاوف المتعلقة بالتحيز والخصوصية والمخاطر الأخرى الكامنة في هذه التكنولوجيا المتطورة بسرعة. وتشمل الأحكام الرئيسية حظر استخدام الذكاء الاصطناعي لاكتشاف المشاعر في أماكن العمل والتعليم، وفرض قيود على استخدامه في مواقف تبعاتية مثل فرز طلبات الوظائف. وعلاوة على ذلك، يقدم التشريع أول قيود على أدوات الذكاء الاصطناعي الإبداعي، كما هو مبين في ChatGPT.

ومع ذلك، منذ بلوغ المسؤولون اتفاقًا مبدئيًا، ظهرت مخاوف بشأن تأثير التشريع على الطرف الآخر. خلال المراحل النهائية للمفاوضات، أعربت حكومتا فرنسا وألمانيا عن تحفّظاتهما بشأن التنظيمات الصارمة التي تحكم الذكاء الاصطناعي الإبداعي، مشيرة إلى العواقب السلبية المحتملة على الشركات الناشئة المحلية مثل Mistral AI في فرنسا و Aleph Alpha في ألمانيا. عبّرت جماعات المجتمع المدني مثل “مرصد أوروبا الشركاتية” عن قلقها بشأن تأثير الشركات التكنولوجية الكبيرة والشركات الأوروبية في تشكيل التشريعات النهائية، مشيرة إلى أن نظم الذكاء الاصطناعي المعينة باسم “الذكاء الاصطناعي العام” حصلت على معاملة مرنة.

رفع المشرعون أيضًا مخاوف بشأن الشراكات بين الشركات الناشئة والعمالقة التكنولوجيين. على سبيل المثال، حثت شراكة Mistral مع مايكروسوفت المساعد البرلماني ومستشار السياسات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي كاي زينر على التعبير عن قلقه بشأن المزايا الاستراتيجية التي تحصل عليها الشركة الناشئة وانتقاد مشرع الاتحاد الأوروبي للعبور.

بالإضافة إلى ذلك، عبّرت كل من الشركات الأمريكية والأوروبية عن تحفظاتها بشأن التأثير المحتمل للتشريع على تنافسية الاتحاد الأوروبي. تواجه أهداف الاتحاد الأوروبي لتحقيق السيادة التكنولوجية والقيادة في مجال الذكاء الاصطناعي تحديات كبيرة بسبب موارد محدودة في صناعة التكنولوجيا الرقمية والاستثمارات المقارنة منخفضة مقارنة بعمالقة مثل الولايات المتحدة والصين، وفقًا لروالوكا تسيرناتوني، باحثة زميلة في مركز الفكر الأوروبي في كارنيجي.

خلال النقاشات، أقر المشرعون بأن هناك عملًا كبيرًا يتعين القيام به لتنفيذ التشريع بشكل كامل. يحاول الاتحاد الأوروبي إنشاء مكتب الذكاء الاصطناعي، هيئة مستقلة ضمن المفوضية الأوروبية. ستلعب هذه الهيئة دورًا حاسمًا في فرض اللوائح، بما في ذلك السلطة لطلب المعلومات من الشركات التي تطوّر الذكاء الاصطناعي الإبداعي وربما حظر النظم التي لا تتماشى مع معايير الاتحاد الأوروبي.

أعرب المشرع دراغوس تودوراشي، أحد الكتاب الرئيسيين للتشريع، عن أهمية جهود الاتحاد الأوروبي في إدارة المجال الرقمي، معترفًا بأن نجاح تنفيذ هذه التشريعات سيكون لحظة حاسمة لطموح أوروبا في أن تصبح قوة رقمية في المستقبل.

المصدر: بلومبرج

أسئلة وأجوبة حول تشريعات الاتحاد الأوروبي بشأن الذكاء الاصطناعي (AI)

The source of the article is from the blog oinegro.com.br

Privacy policy
Contact