الحكومة البريطانية تتعرض للانتقادات بسبب تأخرها في تنظيم الذكاء الاصطناعي

تواجه الحكومة البريطانية انتقادات متزايدة من قبل أعضاء البرلمان بسبب نهجها المتردد في تنظيم الذكاء الاصطناعي (AI) ، وهو تكنولوجيا تم التعرف عليها على أنها “تهديد جوهري”. يقود اللورد كريس هولمز ، المدافع القوي عن الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي ، هذه المبادرة لضغط على الحكومة لاتخاذ إجراءات أسرع.

بينما اختارت الحكومة نموذجًا تنظيميًا لامركزيًا يمنح الهيئات الرقابية الحالية الصلاحيات ، يرى النقاد أن هذا النهج يفتقر إلى العاجلية ولا يقدم أطرًا تنظيمية واضحة. يعتقد اللورد هولمز أن التنظيم ضروري لضمان الاستقرار والوضوح والاستقرار للشركات التي تعمل في قطاع الذكاء الاصطناعي. يؤكد على ضرورة وجود سلطة ذكاء اصطناعية تتمتع بمرونة بين الابتكار والتنظيم.

يشعر العديد من أعضاء البرلمان بالإحباط من رد الحكومة “الانتظار والمشاهدة” ، حيث يساهم في تكرار دورة الفعل والتأخير. تصف تامارا كوين ، محامية متخصصة في الملكية الفكرية والذكاء الاصطناعي ، رد الحكومة بأنه “غير مقنع” نظرًا للفترة الطويلة التي استغرقت تسعة أشهر لصياغته.

هناك مخاوف من أن الحكومة البريطانية قد تماطل عمدًا لمراقبة تأثير قانون الاتحاد الأوروبي المتعلق بالذكاء الاصطناعي قبل اتخاذ أي خطوات حاسمة. يشير روتش جلواكي ، محام في شركة قانونية ، إلى أن الحكومة ليست في عجلة من امرها بتقديم التشريعات.

ومع ذلك ، يعتقد النائب الحاكم الكونسيرفيتيف ​​ستيفن متكالف أن تزويد الهيئات الرقابية الحالية بالأدوات اللازمة للتعامل مع تنظيم الذكاء الاصطناعي هو النهج الصحيح. من المتوقع أن تقدم هيئات مثل أوفكوم وهيئة السلوك المالي وبنك إنجلترا وOfgem استراتيجياتها في مجال الذكاء الاصطناعي بحلول نهاية أبريل.

لقد ألمح حزب العمل إلى موقف أقوى في تنظيم الذكاء الاصطناعي ، مع سعيه لتجنب الأخطاء التي وقعت في تنظيم وسائل التواصل الاجتماعي في الماضي. جدول القراءة الثانية لمشروع قانون تنظيم الذكاء الاصطناعي مقرر له مارس ، مما يوفر فرصة لصانعي السياسات للمشاركة في مناقشة شاملة حول الموضوع.

مع تأخر المملكة المتحدة مقارنةً بدول مثل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، يتزايد الضغط على الحكومة لتسريع تنظيم الذكاء الاصطناعي. يدعو أصحاب المصلحة من مختلف القطاعات إلى تبني نهج شامل واستباقي لمواجهة التحديات والمخاطر المحتملة المرتبطة بتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.

الأسئلة المتكررة بناءً على المواضيع الرئيسية والمعلومات المقدمة في المقال:

1. ما هي النقاط التي يتم محاسبة الحكومة البريطانية عليها فيما يتعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي (AI)؟
– يتم انتقاد الحكومة البريطانية بسبب تباطؤها في تنظيم الذكاء الاصطناعي. يرى النقاد أن النموذج التنظيمي اللامركزي الذي اعتمدته الحكومة يفتقر إلى العاجلية والأطر التنظيمية الواضحة.

2. من يتزعم الحملة لضغط على الحكومة لاتخاذ إجراءات أسرع؟
– يقود اللورد كريس هولمز ، المدافع الشرس عن الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي ، الحملة للضغط على الحكومة لاتخاذ إجراءات أسرع.

3. لماذا يعتقد اللورد هولمز أن التنظيم ضروري لقطاع الذكاء الاصطناعي؟
– يعتقد اللورد هولمز أن التنظيم ضروري لضمان الاستقرار والوضوح والاستقرار للشركات التي تعمل في قطاع الذكاء الاصطناعي. يؤكد على ضرورة وجود سلطة ذكاء اصطناعية تتمتع بمرونة بين الابتكار والتنظيم.

4. ما هو رد الحكومة على الانتقادات؟
– وصف رد الحكومة بأنه “غير مقنع” ويعتبر أسلوب “الانتظار والمراقبة” ، مما يسهم في تكرار دورة الفعل والتأخير. استغرقت الحكومة تسعة أشهر لصياغة رد.

5. لماذا يقترح البعض أن الحكومة البريطانية تتردد في تنظيم الذكاء الاصطناعي؟
– تثار مخاوف من أن الحكومة البريطانية قد تتردد عمدًا لرصد تأثير قانون الاتحاد الأوروبي المتعلق بالذكاء الاصطناعي قبل اتخاذ أي خطوات حاسمة. ليست عجلة في اتخاذ قرارات تنظيمية.

6. ما النهج الذي يدعمه النائب الحاكم ستيفن متكالف؟
– يؤيد النائب الكونسيرفاتيف ​​ستيفن متكالف تزويد الهيئات الرقابية الحالية مثل أوفكوم وهيئة السلوك المالي وبنك إنجلترا وOfgem بالأدوات اللازمة للتعامل مع تنظيم الذكاء الاصطناعي.

7. ما هو موقف حزب العمل بشأن تنظيم الذكاء الاصطناعي؟
– يلمح حزب العمل بموقف أقوى في تنظيم الذكاء الاصطناعي ، مع سعيه لتجنب الأخطاء التي ارتكبت في تنظيم وسائل التواصل الاجتماعي في الماضي. تم جدولة القراءة الثانية لمشروع قانون تنظيم الذكاء الاصطناعي في مارس ، مما يتيح الفرصة لصانعي السياسات للمشاركة في مناقشة شاملة حول هذا الموضوع.

8. لماذا يتزايد الضغط على الحكومة البريطانية لتسريع تنظيم الذكاء الاصطناعي؟
– تتأخر المملكة المتحدة مقارنة بدول مثل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في تنظيم الذكاء الاصطناعي. يدعو أصحاب المصلحة من مختلف القطاعات إلى اتخاذ نهج شامل واستباقي لمواجهة التحديات والمخاطر المحتملة المرتبطة بتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.

تحديدات:
– الذكاء الاصطناعي (AI): محاكاة عمليات الذكاء البشري بواسطة الآلات ، خاصة الأنظمة الحاسوبية.
– الأطر التنظيمية: مجموعة من القواعد واللوائح التي تحكم وتوجه صناعة أو قطاع م

The source of the article is from the blog exofeed.nl

Privacy policy
Contact