في مدينة سان فرانسيسكو النابضة بالحياة، تدور معركة شرسة من أجل مستقبل البشرية. من جهة، هناك أولئك الذين يُساندون التقدم، ويتطلعون بشغف إلى إمكانات التكنولوجيا لإحداث مستقبل يوتوبي. ومن جهة أخرى، نجد أنصار التشاؤم، مخافين أن تكون المشاكل والتراجع حتمة لأجلنا. فأين تقف أنت في هذا التصادم بين الأيديولوجيات؟
هذه هي الفكرة الأساسية وراء حركة فلسفية ناشئة بسرعة تُعرف باسم “التسارع الفعّال” أو E/Acc. مع استمرار تطور الذكاء الاصطناعي بوتيرة غير مسبوقة، مما يثير القلق بشأن الاضطراب الاقتصادي المحتمل وربما حتى احتمال وقوع “انقراض بشري”، فإن E/Acc يُطرح برسالة غير متوقعة: بدلاً من التباطؤ، يجب أن نسرع.
في العام الماضي، تحوّل هذا التوتر بين النمو والسلامة إلى نزاع تجاري عندما حاولت مؤسسة غير ربحية تشرف على شركة OpenAI، الشركة المسؤولة عن ChatGPT، إقالة الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك، سام التمان. في حين يظل أسباب هذه الخطوة غامضة، فإن المصادر تشير إلى قلق أعضاء مجلس الإدارة بشأن نقص الرقابة والتباعد عن مهمة الشركة الأصلية في الخير الاجتماعي.
بالنسبة لبعض الأشخاص، E/Acc هي مجرد مقاومة للتنظيمات الثقيلة ورد الفعل ضد أولئك الذين يدعون إلى فرض قيود صارمة على تطوير الذكاء الاصطناعي لمنع وقوع كارثة آلة محتملة. إنها اعتقاد بأن التقدم لا يمكن مواجهته إلا بالتقدم نفسه. يوضح نيك دافيدوف، رأس مال المغامرات المتخصص في الذكاء الاصطناعي، “نحن فقط بحاجة إلى مساعدة المجتمع على التسارع، ومن ثم ستساعدنا القيمة الإضافية الناتجة على إيجاد الموارد لإصلاح الأشياء السيئة التي يحدثها التقدم.”
يرى آخرون في E/Acc شيئًا أكثر عمقًا، وهو النداء الروحاني لاحتضان مصيرنا كجنس يستطيع المغامرة بعيدًا عن كوكبنا. ووفقًا لروهان باندي، مهندس بحوث الذكاء الاصطناعي ومنظم لتجمع E/Acc، تعترف هذه الحركة بأن دورنا كمبدعين للذكاء الاصطناعي يتوافق مع القوانين الأساسية للكون. إنها عن اعتناق مستقبل مستعمرات النجوم التي يحكمها جوهر الفيزياء نفسها.
حازت E/Acc على دعم شخصيات مؤثرة مثل رأس المال المغامر مارك أندريسين، وحتى لفتت انتباه مئات الأفراد في المؤتمرات الحصرية المخصصة لـ E/Acc. ومع ذلك، أثارت أيضًا مناقشات وانقسامات داخل مجتمع الذكاء الاصطناعي، حيث تطرح أسئلة حول من سيسيطر في نهاية المطاف ومن سيستفيد من التقدمات في مجال الذكاء الاصطناعي.
في النهاية، المعركة من أجل مستقبل الذكاء الاصطناعي ليست مقتصرة على وادي السيليكون فقط؛ إنها نزاع يؤثر علينا جميعًا. يجبرنا على مواجهة السؤال الأساسي حول كيفية تنقلنا في البيئة التكنولوجية غير المؤكدة. هل يجب أن نسرع دون حدود، مدفوعين بالاعتقاد في أن التقدم هو مضاد للعبء الناتج عنه بالسلب؟ أم يجب أن نتقدم بحذر، مدركين للمخاطر المحتملة والمضاعفات الأخلاقية؟ الإجابة تبقى متروكة لنا، بينما نتعامل مع نتائج هذا الحدود التكنولوجية المتطورة باستمرار.
التسارع الفعّال (E/Acc): حركة فلسفية تدعو لاعتناق التقدم التكنولوجي وتعجيله، وخاصة في مجال الذكاء الاصطناعي.
مستقبل يوتوبي: مستقبل يتميز بالظروف المثلى، حيث يكون كل شيء مثاليًا أو قريبًا من الكمال.
التشاؤم: حالة ذهنية تنظر إلى المستقبل بسلبية، متوقعة أسوأ النتائج.
التوقف عن التقدم: عدم وجود تقدم أو نمو.
الذكاء الاصطناعي: تطوير أنظمة الكمبيوتر التي تستطيع أداء المهام التي تعتبر عادة تتطلب الذكاء البشري.
اضطراب اقتصادي: إعاقة أو انقطاع التشغيل العادي للاقتصاد نتيجة للتطورات التكنولوجية.
انقراض بشري: الاستنزاف الكامل أو الانقراض التام للجنس البشري.
الرقابة: إرشاد أو سيطرة على الأنشطة للتأكد من تنفيذها بشكل صحيح وفي حدود محددة.
مهمة الخير الاجتماعي: هدف أو غاية شركة أو منظمة لتأثيرها الإيجابي على المجتمع وتحقيق النتائج المفيدة.
التنظيمات الثقيلة: التنظيمات التي تعتبر مفرطة ومقيدة أو مثقلة بالعوائق التي تعوق التقدم.
كارثة آلة: سيناريو وهمي حيث يتفوق الذكاء الاصطناعي على قدرات وسيطرة البشر، مما يؤدي إلى نتائج كارثية.
مستعمرات النجوم: تتعلق بالفضاء بين النجوم أو المتواجدة فيها.
روابط ذات صلة مقترحة:
– OpenAI
– Marc Andreessen
The source of the article is from the blog macholevante.com