محامي فانكوفر يواجه تحقيقًا بشأن ادعاء استخدامه السيئ للذكاء الاصطناعي في المحكمة

تحت التحقيق من قبل جمعية قانونية في كولومبيا البريطانية
يواجه محامي الأسرة القائم في فانكوفر حاليًا تحقيقًا من قبل جمعية قانونية في كولومبيا البريطانية بادعاء استخدامه للذكاء الاصطناعي (AI) في إحدى المحاكمات في المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية. يتهم تشونغ كي من مكتب قانون العائلة في ويستسايد بالاعتماد على قوانين القضايا المعدومة والتي تم تحديدها من قِبل برنامج AI المعروف باسم ChatGPT. تقوم الجمعية حاليًا بدراسة ما إذا كان تشونغ قد انتهك أي قواعد أثناء تصرفاته في القضية.

ورغم أن الجمعية تسلم إمكانات استخدام الذكاء الاصطناعي في تقديم الخدمات القانونية، قدمت الجمعية أيضًا إرشادات للمحامين بشأن الاستخدام المناسب للذكاء الاصطناعي. وتتوقع الجمعية أن تلتزم المحامين بمعايير السلوك المتوقعة من محام على قدم المساواة إذا كانوا يستخدمون الذكاء الاصطناعي لخدمة عملائهم.

تكشف الصفحة الشخصية على الإنترنت لتشونغ عن خلفية أكاديمية مثيرة، حيث تخرجت من برنامج J.D. في جامعة B.C. وجامعة أوتاوا، بالإضافة إلى الدرجات الأخرى التي حصلت عليها من المدارس القانونية المرموقة في الصين ودكتوراه من كلية القانون بجامعة فيكتوريا. ومع ذلك، لم ترد تشونغ على طلبات التعليق بشأن التحقيق.

تستند توجيهات الجمعية القانونية إلى قانونها المهني، الذي يتطلب من محامي كولومبيا البريطانية أداء جميع الخدمات القانونية وفقًا لمعايير محام متميز. بالإضافة إلى ذلك، توجه الجمعية المحامين إلى استشارة المحكمة التي يمارسون فيها، حيث يمكن أن تختلف متطلبات الكشف لاستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدية بين اختصاصات القضاء.

في حين أن المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية ليست لديها حاليًا توجيهًا محددًا بشأن الذكاء الاصطناعي، إلا أن اختصاصات أخرى مثل مانيتوبا ويوكون قد أصدرت توجيهات ذات الصلة. في السنوات الأخيرة، اكتسب الذكاء الاصطناعي شهرة في المجال القانوني، حيث يستخدمه المحامون بشكل متزايد في الأبحاث، بما في ذلك تحليل الحجج القانونية وتقييم قوة القضية ونتائج المحاكمات السابقة للقاضي وتوقعات التحكيم.

يمكن أيضًا للذكاء الاصطناعي مساعدة المحاميين في تقييم وضع العميل القانوني عن طريق تحديد التناقضات المنطقية والثغرات في الأدلة والحجج الضعيفة. يمكن أن يساعد ذلك المحامين في تقييم المخاطر وتحديد ما إذا كان هناك حاجة إلى وثائق إضافية أو شهود أو استراتيجيات لتعزيز موقف العميل.

يسلط التحقيق المستمر في الاستخدام المزعوم للذكاء الاصطناعي في هذه الحالة الضوء على أهمية استخدام المحامين لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول وضمن الحدود المحددة من قبل الإرشادات المهنية والمعايير القانونية.

أسئلة وأجوبة:

س: ما الدعوى الموجهة لمحامي الأسرة في فانكوفر، تشونغ كي؟
ج: يُتهم تشونغ كي بالاعتماد على قوانين القضايا المعدومة والتي تم تحديدها من قِبل برنامج الذكاء الاصطناعي ChatGPT أثناء المحاكمة في المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية.

س: من يقوم بالتحقيق في محامي الأسرة في فانكوفر؟
ج: تقوم جمعية المحامين في كولومبيا البريطانية حاليًا بالتحقيق في هذا المحامي.

س: ما هو موقف جمعية المحامين من استخدام الذكاء الاصطناعي في الخدمات القانونية؟
ج: تسلم جمعية المحامين لفوائد استخدام الذكاء الاصطناعي في الخدمات القانونية، ولكنها أصدرت أيضًا إرشادات للمحامين حول الاستخدام المناسب للذكاء الاصطناعي. وتتوقع الجمعية أن يلتزم المحامون بمعايير السلوك المتوقعة من محام كفء إذا كانوا يستخدمون الذكاء الاصطناعي.

س: ما هو خلفية تعليمية تشونغ كي؟
ج: تشونغ كي لديها خلفية أكاديمية مثيرة للإعجاب، حيث تخرجت من برنامج J.D. في جامعة بريتيش كولومبيا وجامعة أوتاوا. كما حصلت على درجات أخرى من المدارس القانونية المرموقة في الصين وحاصلة على درجة الدكتوراه من كلية القانون بجامعة فيكتوريا.

س: هل قامت تشونغ كي بالرد على طلبات التعليق بشأن التحقيق؟
ج: لم ترد تشونغ كي على طلبات التعليق بشأن التحقيق.

س: ما التوجيهات التي تقدمها جمعية المحامين للمحامين الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي؟
ج: تستند توجيهات جمعية المحامين إلى قانونها المهني والذي يلزم محامي كولومبيا البريطانية بأداء جميع الخدمات القانونية وفقًا لمعايير محامٍ متميز. كما توجه الجمعية المحامين إلى استشارة المحكمة التي يمارسون فيها حيث يمكن أن تختلف متطلبات الكشف لاستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدية عبر الاختصاصات.

س: هل هناك توجيهات محددة بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية؟
ج: حاليًا لا توجد توجيهات محددة في المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية بشأن الذكاء الاصطناعي، ولكن هناك اختصاصات أخرى مثل مانيتوبا ويوكون قد أصدرت توجيهات ذات الصلة.

س: كيف يمكن للذكاء الاصطناعي مساعدة المحامين في عملهم؟
ج: يمكن للذكاء الاصطناعي مساعدة المحامين في عدة طرق، مثل تحليل الحجج القانونية، وتقييم قوة القضية وتوقعات الدعاوى القضائية، وتحديد التناقضات المنطقية والثغرات في الأدلة والحجج الضعيفة، ومساعدة المحامين في تقييم المخاطر وتحديد الاستراتيجيات لتعزيز موقف العميل.

تعاريف:
– الذكاء الاصطناعي (AI): محاكاة الذكاء البشري في الآلات التي تم إعدادها للتفكير والتعلم بشكل مشابه للبشر.

روابط ذات صلة

The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar

Privacy policy
Contact