ملخص: يستكشف هذا المقال فكرة تنفيذ نظام ذكاء اصطناعي أمومي لمواجهة خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي. يثير السؤال حول كيف ستكون مجتمعنا إذا كان لدينا نظام ذكاء اصطناعي يقوم بعناية فاعلة بتنسيق محتوانا عبر الإنترنت بناءً على اهتماماتنا وتفضيلاتنا.
في مناظر وسائل التواصل الاجتماعي في الوقت الحالي، يحكم الخوارزميات المحتوى الذي نراه. إذا اشتركنا في قراءة مقالات تنتقد رئيس الوزراء جاستن ترودو، فإن منصات وسائل التواصل الاجتماعي ستستمر في إرغامنا على الاطلاع على محتوى معادٍ لترودو. وبالمثل، إذا أبدينا اهتمامًا في مواقف بيير بويليفر، فسنتعرض لعناوين National Post بشكل مستمر. يبدو أن الخوارزميات تضمن لنا تدفقًا مستمرًا من المحتوى المتوافق مع تفضيلاتنا، سواء كان ذلك يتعلق بالسياسة أو الموسيقى أو فضائح المشاهير.
ولكن ماذا لو كان لدينا نظام ذكاء اصطناعي أمومي للتصدي لهذه الخوارزميات؟ تخيل سيناريو حيث، بعد قراءة سلسلة من المقالات التي تروج لنظريات المؤامرة حول لقاحات كوفيد أو عمليات زرع الميكروشيب، يقاطع صوت ذكاء اصطناعي يُدعى نانا بلطف، مقترحاً حضور درس علوم عبر الإنترنت أو تقديم معلومات واقعية حول نفس الموضوع. يمكن لهذا النظام الذكاء اصطناعي أن ينسق استهلاك محتوانا، دفعنا نحو وجهات نظر أكثر توازنًا واعتراضيّة.
ومع ذلك، يجب أن يتم ممارسة الحذر لمنع ذكاء اصطناعي نانا من التدخل بشكل مبالغ فيه في اهتماماتنا واختياراتنا. لا ينبغي لهذا النظام أن يتدخل في التفضيلات الشخصية، مثل منعنا من تناول اللاتيه أو منعنا من الذهاب إلى حانة بعد العمل. يجب أن يكون هذا النظام أداة لمقاومة تأثير الخوارزميات الساحقة بدون التعدي على استقلاليتنا.
يمكن أن يكون تنفيذ نظام ذكاء اصطناعي أمومي حلاً لتحدي التحيز الخوارزمي والحجرات المغلقة للمحتوى على وسائل التواصل الاجتماعي. من خلال تغذية تنوع أكثر وتوازنًا لمحتوى المعلومات، يمكن لمثل هذا النظام الذكاء اصطناعي أن يمنح الأفراد القدرة على اعتبار وجهات نظر مختلفة والتفكير بشكل نقدي في المحتوى الذي يستهلكونه. على الرغم من وجود مخاوف وقيود، تستحق الفوائد المحتملة لهذا النظام استكشافها في سعينا للحد من تأثير الخوارزميات على تجاربنا عبر الإنترنت.
The source of the article is from the blog motopaddock.nl