Liam WilliamsOpenAI GPT-3 on teinud tehnoloogia vallas märkimisväärseid edusamme oma võimsate keele töötlemise võimalustega, kuid üks küsimus püsib: Kas GPT-3 on avatud lähtekoodiga? Lihtne vastus on ei, GPT-3 ei ole avatud lähtekoodiga. Kuigi see võib üllatada mõnda, paljastab selle valiku taga olevate põhjus(l)te mõistmine palju tehisintellekti arengu olemusest täna.
Erinevalt oma eelkäijast GPT-2, mis peeti algselt avalikkuselt tagasi ja mis vabastati lõpuks täielikult pärast seda, kui mured väärkasutuse üle olid lahendatud, jääb GPT-3 erakapitaliks. Otsus hoida GPT-3 suletuna tuleneb mitmest tegurist. Esiteks, hiigelsuured arvutusressursid, mis on vajalikud GPT-3 koolitamiseks ja säilitamiseks, muudavad selle avatud lähtekoodiga platvormidele kättesaamatuks. Peale selle eeldab selle rakendamine olulist infrastruktuuri, mis ulatub kaugemale tavaliste avatud lähtekoodiga projektide piiridest.
Teine tegur on väärkasutuse võimalus. Suurema võimu korral tuleb suurem vastutus, ja GPT-3 võimed hõlmavad koherentsete, inimtaoliste tekstide genereerimist, mida võiks sobimatult kasutada, kui see satub valedesse kätesse. Hoides GPT-3 erakapitalina ja pakkudes sellele juurdepääsu läbi API, saab OpenAI teatud määral kontrollida selle rakendamist, vähendades potentsiaalseid riske.
Kuid OpenAI on endiselt pühendunud avatud teaduse vaimule. Nad on avaldanud üksikasjalikke teadusartikleid, mis kirjeldavad GPT-3 arhitektuuri ja toimimist, lubades teadlastel üle kogu maailma nende tööst õppida. Lisaks säilitab OpenAI oma pühendumuse läbipaistvusele ja eetilisele tehisintellekti kasutamisele, kaasates kogukonna aruteludesse ohutuse ja poliitika üle.
Kokkuvõttes, kuigi GPT-3 ise ei ole avatud lähtekoodiga, tagab OpenAI pühendumus koostööle arengu teadmiste jagamise, mis kasu toob laiemale kogukonnale.
GPT-3 erakapitalist tulenevad varjatud mõjud: mida te ei teadnud
Kuigi GPT-3 erakapital võib kõlada kui kaitsemeede, ulatuvad sellise edasijõudnud tehisintellekti süsteemi juurdepääsu piiramisel tagajärjed kaugemale lihtsalt kontrollist. Üks olulisi aspekte, mida sageli ignoreeritakse, on ebavõrdsus tehisintellekti arendamises, mida see toob riikide ja kogukondade vahel. Hoides GPT-3 suletuna, on juurdepääs sellele revolutsioonilisele tehnoloogiale peamiselt piiratud neile, kes saavad seda endale lubada või kellel on akadeemilised sidemed otse OpenAI-ga koostööks.
See küsib, kuidas piiratud ligipääs mõjutab globaalset tehnoloogilist arengut? Riigid, kellel on vähem ressursse ja arenevad tööstusharud, võivad leida end ebasoodsas olukorras, olles võimetud kasutama tipptasemel tööriista innovatsiooni ja probleemide lahendamiseks. See võib laiendada lõhet tehnoloogiliselt arenenud riikide ja nende vahel, kes oma infrastruktuuri veel arendavad.
Vaid väidetakse, et juurdepääsu piiramine tuksub loovuse ja maapinnast lähtuvate uuenduste potentsiaali. Avatud lähtekoodiga mudelid on ajalooliselt viinud ootamatute läbimurdeni tänu mitmekesisele osalejate ringile, kes neid kasutavad ja täiustavad. Piiratud juurdepääs GPT-3-le piirab arendajate arvu, kes saavad katsetada ja laiendada, mida selline tehisintellekt saavutada suudab.
Lisaks kannatab konkurentsi ökosüsteem. Kui ühel ettevõttel on võtmed sellisele võimsale tehnoloogiale, võib see tõkestada konkurentsivõimelist arengut ja uuendusi teistelt firmadelt, kes võiksid tehnoloogiat kasutada erinevalt, kui neil oleks rohkem piiranguteta juurdepääsu.
Need, kes on huvitatud tehisintellekti ja OpenAI töö kohta rohkem teada saama, saavad külastada OpenAI veebisaiti.
