Liam WilliamsOpenAI’s GPT-3 sukėlė didžiulių bangų technologijų sektoriuje dėl savo galingų kalbos apdorojimo galimybių, tačiau vienas klausimas lieka: Ar GPT-3 yra atvirojo kodo? Paprastas atsakymas yra ne, GPT-3 nėra atvirojo kodo. Nors tai gali nustebinti kai kuriuos, suprasti, kodėl buvo priimtas toks sprendimas, atskleidžia daug apie šiuolaikinę AI plėtrą.
Skirtingai nuo savo pirmtako GPT-2, kuris iš pradžių buvo sulaikytas nuo visuomenės dėl nerimo dėl netinkamo naudojimo prieš galiausiai būti visiškai išleistas, GPT-3 lieka nuosavybės modelis. Sprendimas laikyti GPT-3 uždarą kyla iš kelių veiksnių. Pirmiausia, milžiniški skaičiavimo ištekliai, reikalaujami GPT-3 mokymui ir palaikymui, daro jį nepasiekiamą atvirojo kodo platformoms. Be to, jo diegimas apima didelę infrastruktūrą, kuri viršija įprastų atvirojo kodo projektų ribas.
Kitas veiksnys yra potenciali netinkamo naudojimo rizika. Su didesne galia atsiranda didesnė atsakomybė, o GPT-3 galimybės apima nuoseklaus, žmogaus panašaus teksto generavimą, kuris gali būti netinkamai naudojamas, jei patektų į netinkamas rankas. Laikydama GPT-3 nuosavybės teises ir teikdama prieigą per API, OpenAI gali daryti tam tikrą kontrolę dėl jos taikymo, mažindama potencialias rizikas.
Tačiau OpenAI išlieka įsipareigojusi atvirumo mokslui dvasiai. Jie paskelbė detalius mokslinius straipsnius, apibūdinančius GPT-3 architektūrą ir funkcionavimą, leidžiančius tyrėjams visame pasaulyje pasisemti žinių iš jų darbo. Be to, OpenAI palaiko savo atvirumo ir etiško AI naudojimo įsipareigojimą, užsiimdama bendruomenei diskusijose apie saugumą ir politiką.
Apibendrinant, nors pats GPT-3 nėra atvirojo kodo, OpenAI įsipareigojimas bendradarbiavimo pažangai užtikrina, kad žinios, susijusios su juo, naudinga platesnei bendruomenei.
Slapti GPT-3 nuosavybės pobūdžio poveikiai: ką nežinojote
Nors GPT-3 nuosavybės pobūdis gali atrodyti kaip apsauginė priemonė, pasekmės ribojant prieigą prie tokios pažangios AI sistemos peržengia paprastą kontrolę. Vienas svarbus aspektas, dažnai ignoruojamas, yra nelygybė AI plėtroje, kurią ji išlaiko tarp šalių ir bendruomenių. Laikant GPT-3 uždarą, prieiga prie šios revoliucinės technologijos itin ribojama tiems, kurie gali tai sau leisti arba turi akademinius ryšius tiesiogiai bendradarbiauti su OpenAI.
Tai kelia klausimą: kaip ribota prieiga veikia globalų technologinį pažangą? Šalys su mažesniais ištekliais ir besivystančiomis pramonėmis gali pasijusti nepalankioje padėtyje, negalėdamos pasinaudoti modernia priemone inovacijoms ir problemų sprendimui. Tai gali dar labiau padidinti atotrūkį tarp technologiniu atžvilgiu pažangių šalių ir tų, kurios vis dar kuria savo infrastruktūras.
Kitaip tariant, kai kurie teigia, kad prieigos ribojimas slopina kūrybingumą ir galimybes kūrėjams iš apačios. Atvirojo kodo modeliai istoriškai leido pasiekti netikėtų proveržių dėl įvairių dalyvių, kurie juos naudojo ir tobulino. Ribota prieiga prie GPT-3 apriboja kūrėjų skaičių, kurie gali eksperimentuoti ir išplėsti tokių AI pasiekimus.
Be to, konkurencijos ekosistema kenčia. Kai viena įmonė turi raktus prie tokios galingos technologijos, tai gali slopinti konkurencinę plėtrą ir naujoves iš kitų įmonių, kurios galėtų kitaip naudoti technologiją, jei turėtų daugiau neribotos prieigos.
Norintiems sužinoti daugiau apie AI ir OpenAI veiklą, siūlome apsilankyti OpenAI svetainėje.
