Kevin TopolskyKā mākslīgais intelekts (AI) tehnoloģijas attīstās, Hallym International Graduate School profesors Kims Junmijungs uzsvēra vajadzību pēc likumdošanas, kas regulē datu etisko izmantošanu generējošā AI laikmetā. Seminārā par ES AI likumu un uzņēmumu atbildi, ko organizēja advokātu birojs One and Everyone’s Research Institute, viņš norādīja uz to, ka pašreizējā AI likumdošanas priekšlikumā Korejā trūkst skaidrības un paredzamības.
Profesors norādīja, ka ierosinātais likumdojums likumības dēļ uzņēmumiem uzliek nepamatotus slogus savā dūšā. Viņš aicināja izstrādāt pareizi veidotus noteikumus 22. Nacionālajai asamblejai, ņemot vērā regulatīvo pieeju atšķirības starp ES un Amerikas Savienotajām Valstīm.
ES vadošais AI likums, kas joprojām gaida pēdējos posmus pirms stāšanās spēkā, satur detalizētas noteikumu par AI izmantošanas riskiem, sadalot tos četros līmeņos, ar regulām, kas atšķiras atkarībā no situācijas. Tas ietver līdz trīs gadu ilgu pārejas periodu augsta riska AI sistēmām, pirms būs nepieciešama pilnīga atbilstība.
Tomēr uzņēmumiem joprojām ir grūti noteikt, pie kura regulatīvā fāze viņi pieder. Likums ietver plašu entitāšu klāstu, tostarp piegādātājus, importētājus, izplatītājus un pat uzņēmumus, kuri izmanto AI netiešiem veidiem, kā piemēram, rotaļlietu vai medicīnisko ierīču ražošana.
Turklāt attiecīgo pamatnostādņu izstrādei Eiropas un Amerikas administrācijas ievieš potenciālu divkāršu regulu, tādējādi sarežģījot iekšējās likumdošanas procesus.
Juridiskie eksperti, tostarp advokāts Ohs Jungs-iks, iesaka piesardzīgu pieeju, jo tiek gaidīts, ka ES izpildkomiteja nākamajos mēnešos izveidos formālus paraugus un standartus. Ieteicams rūpīgi novērot gaidāmos AI regulējuma pamatnostādņu un civillikumdošanas direktīvas, ņemot vērā gan sabiedrisko, gan privāto sektoru saistības.
Globālā perspektīva par AI regulējumu: Ir svarīgi piebilst, ka pasaules AI regulējumi ievērojami atšķiras, un valstis ārpus ES un Amerikas Savienotajām Valstīm arī risina šo sarežģīto problēmu. Piemēram, Ķīna izstrādā savus AI vadlīnijus, fokusējoties uz etisku AI attīstību. Starptautiskā sabiedrība rūpīgi vēro, vai par AI pārvaldību var panākt globālu konsensu vai vai regulējumos būs būtiskas atšķirības starp ģeopolitiskajām blokādēm.
Galvenie jautājumi:
1. Kādas ir AI regulējuma ietekmes uz inovācijām sekas?
Regulējumi var aizsargāt patērētājus un nodrošināt etisko AI izmantošanu, bet tajos varētu būt arī potenciāls nomākt inovācijas, ja tie būs pārāk ierobežojoši.
2. Kā starptautiskie regulējumi ietekmēs globālās tehnoloģiju uzņēmumus?
Globālās tehnoloģiju uzņēmumi var saskarties ar sarežģītību, lai atbilstu vairākiem, dažreiz pretrunīgiem, regulatīvajiem režīmiem.
Galvenās izaicinājumi:
1. Līdzsvara sasniegšana: Regulējumu izstrāde, kas aizsargā patērētāju tiesības un uztur etiskos standartus, neierobežojot tehnoloģisko progresu, ir nozīmīgs izaicinājums.
2. Juridiskais saskaņošanās: Nacionālās likumdošanas saskaņošana ar starptautiskiem normām, izvairīšanās no konfliktiem starp dažādām juridiskajām sistēmām, rada vēl vienu sarežģītības līmeni.
3. Darbību uzraudzība: Efektīvu jauno AI regulējumu ieviešana vide, kur AI tehnoloģijas attīstās ātrāk par likumdošanas procesiem.
Kontroverses:
1. Datu privātums un uzraudzība: AI spēja apstrādāt lielas datu apjomas izraisa debates par uzraudzību un privātuma tiesībām.
2. Algoritmisko tendenču ietekme: Risks iepuldēt tendences AI sistēmās ir novedis pie kontroversām diskusijām par to, kā regulējumi var pienācīgi risināt šīs problēmas.
AI regulējumu priekšrocības: Regulējumi var nodrošināt etikas vadlīnijas, aizsargāt pret AI ļaunprātīgu izmantošanu, nodrošināt datu privātumu un veidot sabiedrisku uzticību tehnoloģijām. Tie arī var izveidot kopējus standartus, kas varētu veicināt globālu tirdzniecību un sadarbību nākotnē.
AI regulējumu trūkumi: Pārāk stingri regulējumi var kavēt inovācijas un uzņēmumu konkurences spēju. Pastāv arī risks, ka regulatīvā sadalījums, kad atšķirīgas reģioni var pieņemt pretējus regulatīvos, sarežģī starptautisko tehnoloģiju tirdzniecību un sadarbību.
Tiem, kas vēlas padziļināti izpētīt AI regulējuma tēmu, ieteicams apmeklēt valdības un starptautisko organizāciju galvenās mājaslapas, kas piedalās šajā jautājumā. Šeit ir daži ieteiktie saites:
– Eiropas Komisija
– ASV Kongress
– Ķīnas Rūpniecības un informācijas tehnoloģiju ministrija
Šīs saites ved uz Eiropas Komisijas, ASV Kongresa un Ķīnas Rūpniecības un informācijas tehnoloģiju ministrijas galvenajiem domēniem, kas sniedz oficiālu informāciju par attiecīgajām AI politikām un regulatīvajiem pasākumiem.
