Kevin TopolskyDirbtinio intelekto skverbimas sukėlė rūpesčių dėl žmogaus teisių niokojimo globaliniu mastu. Šie neigiami padariniai apima, bet neapsiriboja, rasistinių politikų ir dezinformacijos plitimą, taip pat laisvės išraiškos apribojimus. Konfliktai, kaip tie Etiopijoje, Izraelyje ir Gazos ruože, kartu su Mianmaru ir Sudano, manoma, buvo paaštrėję dėl įtakos turėjusių technologijų pramonėje veikėjų, nepaisančių ar ignoruojančių padarytos žalos.
Internetinės platformos patyrė reikšmingą pakilimą grėsmingų kalbų ir kenksmingo turinio, ypač nukreipto prieš Palestinos ir Izraelio bendruomenes, lydimą, įskaitant iškėlimąsi iš eilės įvykstantį neapykantos nusikaltimų bangą, paremtą antisemitiniais ir antimusliminiais jausmais, ypač pastebimu Europoje ir Jungtinėse Valstijose.
Stebėjimo rūpesčiai taip pat eskaluojasi, naudojant vis daugiau valstybių, įskaitant Čekijos ir Italijos policiją bei Izraelio karinę žvalgybą Gazos ruože, veido atpažinimo technologijų. Šios priemonės naudojamos su pretekstu stebėti protestus, sporto įvykius ir net migrantus bei pabėgėlius.
Be formalios struktūros, reguliuojančios šnipinėjimo programinės įrangos naudojimą, žmogaus teisių pažeidimai lieka nepatikrinti. Pavyzdžiai, kaip „Pegasus” programa buvo įdiegta prieš žurnalistas ir socialinius aktyvistus tokiose šalyse kaip Armėnija, Indija ir Serbija, labai primena apie problemas.
Lenkijoje, 2023 metais buvo pastebėti nerimą keliantys tendencijos, susiję su abortų teisių apribojimu ir pabėgėlių bei migrantų teisių pažeidimu prie Baltarusijos sienos. Antisemitinio diskriminavimo atvejis, kai parlamentaras užgesino Hanukos švieslentę, sužadino visuomenės pritarimą tam tikruose grupėse. Be to, viešojoje žiniasklaidoje buvo pastebėtas masinis valdybų atleidimas, raginantis rimtus pokyčius dėl buvusių laisvės teises pažeidžiančių priekaištų.
Tuo metu Rusija kaltinama tarptautinės humanitarinės teisės pažeidimu konflikte su Ukraina, nuo civilių ir energijos infrastruktūros taikymo iki karo belaisvės ir kankinimų ir tyčinio aplinkos sunaikinimo.
Palestiniečių iškeldinimas ir Gazos bombardavimai Izraelio pajėgų paskatino dar didesnį šešėlį ant žmogaus teisių, kadangi beveik 83 proc. Gazos gyventojų susiduria su priverstiniais perkėlimais. Svarbiausių uostų užkirstume keliai suvaržo prieigą prie humanitarinės pagalbos, dar labiau blogindami krizę.
Diskriminacija žengia globaliai, su rimtomis pasekmėmis moterims, merginoms ir ne-heteronormatyvios orientacijos asmenims. Afganistane dešimtys nutarimų siekia ištrinti moteris iš viešojo gyvenimo, tuo tarpu Iranas slopina protestus už „Moterį, Gyvenimą, Laisvę”. JAV 15 valstijų įvedė griežtas abortų draudimo nuostatas, o Uganda pasiūlė vieną iš griežčiausių pasaulyje įstatymų prieš LGBT asmenis.
Nuo 1962 metų Amnesty International renka ir skelbia žmogaus teisių ataskaitas daugiau nei 150 šalių aplinkoje. Jų darbas pagrįstas nepriklausomais ir nepriklausomais tyrimais, teikiant visas išsamią informaciją apie žmogaus teisių būklę visame pasaulyje.
Pasaulinės žmogaus teisės paveiktos dėl AI ir Stebėjimo
Greitas dirbtinio intelekto (AI) ir stebėjimo technologijų plėtimasis kėlė plačius rūpesčius dėl žmogaus teisių erozijos visame pasaulyje. Šių technologijų pažanga ne tik teoretiška; jos turi realių, kartais siaubingų pasekmių įvairiose kasdienės gyvenimo srityse.
Svarbūs klausimai ir atsakymai susiję su AI ir Stebėjimu:
Kokie pagrindiniai iššūkiai susiję su AI ir Stebėjimu?
Pagrindinis iššūkis yra balansuoti technologijos naudą su privatumo ir žmogaus teisių apsauga. Nepakankamos teisinės struktūros trūkumas ir sunkumai reguliuoti sparčiai evoliucionuojančias technologijas sunkina apsaugą nuo piktnaudžiavimo. Be to, jėgos pusiausvyra tarp stebimiems asmenims ir stebėjimo atliekantiems asmenims dažnai palieka individus be ginklo.
Kokie skandalai apsuptyje naudojimo AI ir Stebėjimo?
Skandalai susiję su klausimais, kaip rasiniai ir lyčiniai nelygybės įtvirtinti AI algoritmuose, teisių pažeidimas per masinį stebėjimą, duomenų naudojimo ir renkimo netransparentumas bei pasekmės, naudojant AI teisminiams tikslams, įskaitant galimybę klaidingai identifikuoti ir nurašyti nekaltus asmenis.
AI ir Stebėjimo Privalumai ir Trūkumai:
Privalumai:
– Patobulinta viešoji sauga ir nusikaltimų prevencija dėl geresnio stebėjimo.
– Padidintos nacionalinės saugumo galimybės prieš teroristines veiklas.
– Paslaugų ir biurokratijos automatinė optimizacija.
Trūkumai:
– Privatumo erozija ir nepageidautas prieiga prie asmeninės informacijos.
– Rasistinių ar diskriminacinių politikų skleidimas dėl pasenusių duomenų ar algoritmų.
– Laisvės išraiškos apribojimai, nes asmenys gali patys cenzūruoti dėl stebėjimo baimės.
Kalbant apie plačią AI ir Stebėjimo poveikį žmogaus teisėms, taip pat svarbu paminėti tarptautinių veikėjų vaidmenį, tokius kaip Jungtinių Tautų (JT), Europos Sąjunga (ES) ir nevyriausybinės organizacijos (NGO). Šios institucijos yra esminės skatinant ir kartais įgyvendinant žmogaus teisių standartus visame pasaulyje. Tokios iniciatyvos ir gairės, kaip JT Verslo ir Žmogaus Teisių Vadovėlinės, siekia užtikrinti, kad įmonės gerbtų žmogaus teises savo veikloje, įskaitant kai kuriais atvejais vystant ir naudojant AI bei stebėjimo technologijas.
Norėdami sužinoti daugiau apie pasaulines pastangas saugoti žmogaus teises skaitmeniniame amžiuje, galite apsilankyti Jungtinių Tautų pagrindinėse svetainėse JT ir Amnesty International Amnesty International, kurios aktyviai dalyvauja stebint ir sprendžiant su AI ir stebėjimu susijusias žmogaus teisių problemas.
