Kevin TopolskyDirbtinis intelektas (AI) pastaruoju metu sulaukė daug dėmesio ir kritikos. Vyriausybės neseniai išleistas aiškinamasis lapas dėl AI modelių ir platformų sukėlė tiek kritikos, tiek palaikymo iš ekspertų ir įmonių pusės. Tačiau naujajame direktyve Elektronikos ir informacinių technologijų ministerija (MeitY) įvykdė keletą svarbių pakeitimų, siekdama išspręsti šias problemas.
Ankstesniame aiškinamajame lape reikalaujama, kad tarpininkai gautų leidimą iš vyriausybės prieš pradedant naudoti savo AI platformas viešumai. Šis teisės akto punktas dabar buvo panaikintas, leidžiant įmonėms leisti savo negetestuotus ar nepatikimus AI modelius be išankstinio patvirtinimo. Tačiau siekiant skaidrumo, šios platformos buvo informuotos žymėti savo eksperimentinius AI modelius ir programinę įrangą kaip „būsimus patikrinimus“, prieš juos leisdamos viešumai.
Atsižvelgiant į su generatyviaisiais AI modeliais susijusias rizikas, peržiūrėtame aiškinamajame lape taip pat pabrėžiama naudojotojo sutikimo svarba. Platformos raginamos įdiegti mechanizmą, kuriuo naudotojai būtų informuojami apie bet kokius potencialius klaidingus rezultatus, kuriuos gali sukurti AI modelis. Tai užtikrina, kad naudotojai būtų informuoti apie apribojimus ir galimus iškraipymus, kurie gali egzistuoti AI sistemoje.
Vyriausybės sprendimas panaikinti pranešimo apie imtą veiksmą pateikimo per 15 dienų reikalavimą yra dar vienas pastebimas pokytis. Vietoj to, platformos dabar raginamos laikytis naujų gairių „nedelsiant“. Šis požiūris siekia optimizuoti procesą ir suteikti įmonėms galimybę greitai reaguoti kovojant su bet kokia klaidinančia informacija ar „deepfake“ problemomis.
Vienas iš pagrindinių startuolių keltų rūpesčių buvo didelių kalbos modelių patikrinimas. Argumentuota, kad toks priemonės taikymas galėtų bausti inovacijas ir pažangą dirbtinio intelekto srityje. Nors vyriausybė išspręs kai kuriuos šių rūpesčių, yra svarbu, kad įmonės skatintų etinius savo AI sistemų aspektus.
Norėdami toliau kovoti su klaidinančia informacija ir „deepfake“ technologija, tarpininkai nurodyti įterpti metaduomenis ar unikalų identifikacinį kodą visose jų platformose sukurtose sintetinėse turinio dalose. Ši priemonė leidžia nustatyti bet kurio klaidinančios informacijos šaltinį ar manipuliuoto turinio atsiradimo priežastį. Šios reikalavimo veiksmingos įgyvendinimo svarba svarbi kuriant atskaitingumą AI ekosistema.
Galiausiai vyriausybės sprendimas peržiūrėti aiškinamąjį lapą parodo jos įsipareigojimą skatinti inovacijas ir spręsti pramonės iškilusius rūpesčius. Balansuodama tarp įmonių laisvės eksperimentuoti su AI modeliais ir prioritizuoti naudotojų sutikimą bei skaidrumą, Indija siekia skatinti klestintį AI ekosistemą, tuo pat metu saugodama savo piliečių interesus.
