Roman Remberآینده هوش مصنوعی عمومی (AGI) پس از اعلام مارک زاکربرگ، مدیر عامل Meta (پیشتر فیس بوک)، به توسعه AGI و ارائه آن به صورت منبع باز، منجر به بحث شدید شده است. مفهوم AGI به سیستم هوش مصنوعی نظری اشاره دارد که هوشی دارد که با قابلیت‌های انسان رقابت یا با آن بیشتر باشد. در حالی که تصور زاکربرگ از یک سیستم AGI قابل دسترس و رایگان توجهات زیادی را به خود جلب کرده و موجبات بسته به پتانسیل آن را برای مزایای ممکن موجود کرده است، اما نگرانی‌ها درباره نیاز به تنظیمات و استفاده احتمالی از چنین فناوری پرقدرتی هم برجاست.
تصمیم به ارائه AGI به صورت منبع باز با انتقاد هایی از کارشناسان همراه بوده است که اعتقاد دارند این تصمیم یک حرکت نادرست است. خانم وندی هال، استاد علوم کامپیوتر دانشگاه ساتون و عضو هیأت مشاوره سازمان ملل در زمینه هوش مصنوعی، نگرانی خود را ابراز کرده و اظهار داشته که ارائه AGI به صورت منبع باز بدون تنظیمات قوی می‌تواند “واقعا ترسناک” باشد. او بر جدیت خطرات احتمالی اشاره کرده و بر اهمیت توسعه چارچوب‌های تنظیمی قبل از گسترگداری وسیع آن تاکید دارد.
دیگران ادعا می‌کنند که تصمیمات مربوط به AGI نباید کاملاً توسط شرکت‌های تکنولوژی تعیین شود بلکه نیاز به توافقات بین المللی دارد. دکتر اندرو روگویسکی، مدیر موسسه هوش محور انسانی در دانشگاه سوری، پیچیدگی مسئله و تبعات احتمالی ارائه AGI به صورت منبع باز را برجسته‌سازی کرد. او اظهار داشت که اینگونه تصمیمات باید به صورت مشترک اتخاذ شود و نه در اتاق هیئت مدیره یک شرکت تکنولوژیک بزرگ.
با توجه به بحث پیرامون AGI، واضح است که مزایا و ریسک‌های احتمالی آن باید با دقت مورد بررسی قرار گیرد. یافتن تعادل بین آزادی و حکومت مسئول، بسیار حیاتی خواهد بود تا اطمینان حاصل شود که این فناوری قدرتمند به روش ایمن و مفید پیشرفت دارد.
