Lidia PerskaTuvojoties novembra prezidenta vēlēšanām, ir būtiski apzināties potenciālos riskus, kas saistīti ar mākslīgo intelektu (AI) un dezinformāciju. Eksperti brīdina, ka valstis var izmantot AI algoritmus, lai veiktu ietekmes operācijas un manipulētu vēlēšanu rezultātus, vienlaikus veicinot sadalījumu un polarizāciju sabiedrībās.
Augustas Universitātes Starptautisko attiecību profesors Lens Hanters skaidro, ka šīs tehnoloģijas regulēšana rada nozīmīgu izaicinājumu. Baidoties no sabiedrības reakcijas ChatGPT nākšanai klajā, Baidena administrācija uzsāka diskusijas par šo jautājumu. Hanters atzīst, ka ir nepieciešams maksimāli izmantot AI priekšrocības, vienlaikus mazinot tā potenciālos bīstamos aspektus. Tomēr, ņemot vērā šīs tehnoloģijas straujo attīstību, precīzu risku iepriekšēja identificēšana var būt sarežģīta. Tomēr palikt piesardzīgiem un informētiem par šiem jaunajiem draudiem ir būtiski, lai novērstu to ietekmi.
Hanters uzsver autentiskuma pārbaudes nozīmi attiecībā uz politisko kampaņu saistītiem ierakstiem vai attēliem. Ja kaut kas šķiet aizdomīgs, ir ieteicams uzmanīgi monitorēt informāciju un meklēt sekundāru apstiprinājumu. Turklāt konta sekotāju un ierakstu izvietošanas modelis var sniegt ieskatu par satura ticamību. Negaidītus sekotājus vai neregulāras ierakstu izvietošanas laika ziņas var norādīt uz dezinformācijas esamību.
AI un dezinformācijas ietekme tiek prognozēta kļūt par būtisku tēmu politiskās kampaņās. Hanters uzskata, ka efektīva navigācija šajā ainavā būs būtisks jautājums. Pašlaik Baidenas administrācijai vēl nav izdevies izveidot stingrus noteikumus, vien ir daži izpildpasākumi. Šī saistību trūkums atstāj izdevīgu vidi ārējiem aktoriem, kā piemēram, Krievijai un Ķīnai, iejaukties vēlēšanās.
Hanters pievērš uzmanību TiKTok iespējamajai lomai vēlēšanu iejaukšanās jautājumos, it īpaši saistībā ar to asociāciju ar Ķīnas valdību. Būtiskais aspekts slēpjas TiKTok datu apkopošanas spēju, jo Ķīnai piederošās kompānijas algoritms ir izcilīgs indivīdu priekšroču saprašanā un uzvedības ietekmēšanā. Ja Ķīnai būs piekļuve apkopoto datu apjomam, to varētu izmantot nākotnes ietekmes operācijās.
Iegremdējoties lietotāju skatāmās videoreportāžās, šiem datiem ir milzīga nozīme vēlēšanu rezultātu veidošanā vai nesaskaņu izsaiņošanā ASV. Ķīnas iesaiste dažādās ietekmes operācijās, kuru mērķis ir ASV, turpinās palielināt bažas par TiKTok iespējamo ietekmi uz vēlēšanām.
Secinājumā, AI un dezinformācijas ietekmes pieaugums prezidenta vēlēšanās prasa proaktīvus pasākumus. Šīs attīstības regulēšana rada nozīmīgus izaicinājumus, un potenciālās briesmas identificēšana prasa pastāvīgu uzmanību. Paliekot informētiem un modriem, mēs varam pretoties informācijas manipulēšanai un aizsargāt demokrātisko procesu integritāti.
