בינה מלאכותית עוצבת את עתיד החברה
חוקרים מובילים מתחומים שונים נפגשו לאחרונה באירוע פרוטקטור פיוצ'ר סמיט על מנת לדון בהשלכות החברתיות של בינה מלאכותית (AI) והשתלבותה המהירה במודעות הציבור, שנעשית באמצעות דגמי שפה מורחבים ומתוחכמים. הנושא מיוחס תצפית חדשה לדיוני AI, ובמיוחד דגש נתן יחסי צדק חברתי.
המהירות והגדלת פיתוח הAI: מבחן ליציבות האדם
ד"ר גיורגי טילש דגיש כי התפתחות הטכנולוגיה והחברה יכולה ללכת במסלולים מרובים, ובעוד חלק מהמומחים רואים במהפוך התעשייתי הרביעי כמחזורי, התקדמותה של הAI נראית כמהירה יותר. ההתקדמות המהירה כזו יכולה להיות מבהילה מאחר והמערכת המוחאית של כל אדם לא מוכנה לשינויים כה מהירים. הוא ציין כי במרבית תצורות התקדמות המופעלות הם סצינריואים אופטימיים, אשר על כן מוטלת אחריות שלמה על המנהיגים הפוליטיים והחברה כולה לעסוק בחינוך והודעה על מנת להשיג מהירות עם התפתחויות אלו.
בשיחתו, ג'וליה קיראלי הדגישה את שיפור איכות החיים הכולל שנראה במשך המאה האחרונה למרות האי-וודאות הגלובליות השולטות. היא מאמינה כי המושג "צדקות" עשוי להיות התשובה לפתחות הגדל והידגדל, וקיומה עדין נכון ששכבות החברה הכי דלות ממשיכות לקדם, תהא מערכת תורנית צודקת ברמה גלובלית.
הרב האורתודוקסי ג'ונתן מג'רי הדגיש את העלות ההיסטורית ששולמה עבור התקדמות החברה, והדגיש בוודאות את הצורך במנהיגים שלמדו מהנסיון העברי כדי לנהל את טכנולוגיות העולם המתפתחות. הוא טוען גם כי בניגוד לדיעות של חברה צדקתית, הטבע האנושי הכי טוב מעניק תקווה לאחריות אישית.
ד"ר פטר אוזקו, שהיה שר האוצר לשעבר, הביע אומיות כי הגידול הנוכחי בתחום השעורה בAI עשוי להתקשר לחלק במשק. עם זאת, הוא הודה בשיפורים בתקן החיים של האנושות לאורך המאהות האחרונות, והומה את הצמיחה של השוני בהכנסות והשיוויון החברתי. הוא הביע אופטימיות לגבי הפוטנציאל של טכנולוגיה, תומך בשימוש ממוקד דעה ותקנות.
מסע לאורך חיים בעידן התקדמויות מרפא
לצד ההתקדמויות ב- AI, פרוטקטור פיוצ'ר סמיט חקר גם את התפתחויות מהירות במדעי החיים, וחקק את ממשק הגיל האנושי והעידן של החיים הנצחי. הפוטוריסט ארפד ראב הדגיש כי המטרה היא לא רק להאריך את תקן החיים הממוצע, אלא גם לגבור על תקן החיים הבריא.
צבא א. קרפסי, מומחה בAI המתמחה בחקר ההזדקנות, העריך מחדש את מטרת הדחיית גבולות השלבים הבריאים שבחיינו. בעוד הולכים סכומים מובילים אל חקר ההזדקנות בעמק הסיליקון, ישנה הסכמה שסביבה וגורמי סביבה ימשיכו לשחק תפקיד מכריע באיכות החיים.
שיחות אלו מפגינות מהפכי AI ובעיותיו עתידיות, ועל אקסטרי לקדמה חברתית לחינוך, תקנות, ומנהיגות את ההתמודדות של האדם עם פנים חדשות אלו.
טיפוח עיוותים וצדק באלגוריתמים של AI
ככל שטכנולוגיות AI מתפשטות יותר בחברה, דאגות נוגעות לעיוותים וצדק בתהליכי קבלת ההחלטות של AI. במקרים רבים, הופעל כי מערכות AI מורה לכך שהיא מולכת את העיוותים המיושנים בחברה הקיימת, אשר מתמכים בהשפלה בתחומים כגון תעסוקה, משפטים פליליים וגישה לקרדיט. שיחות בהקשרים של צדק חברתי עוסקות לעתים בפיתוח צוותי AI המגוונים והכלול במנגנון לזיהוי ותיקון עיוותים בתוך אלגוריתמים. כתובת נזקי אלו חיונית למניעת החיזוק של פערי אי-שוויון ההיסטוריים דרך הטכנולוגיה.
התפקיד של AI בfrave'n או בקידום הצדק החברתי
AI מציעה הזדמנויות לקידום הצדק החברתי על ידי זיהוי וטיפול באינפיקטיביות ובחוסר שיוויון. למשל, AI יכולה לשפר את השיור של כללי ניהול בבריאות, לשפר את למידה אישית להתאמה לצרכי תלמידים אישיים ולהיות לתמריץ בשיטות גיוס הוגנות על ידי מודלים אג"ח ולא פרטים דמוגרפיים. לעומת זאת, השימוש בAI מבלי בתוך מחשבה עשוי לחמיר פערים חברתיים, למשל דרך שקיפות או על ידי החמרת הפטורים הדיגיטלים אם גישה לטכנולוגיות אלה אינה אוניברסלית.
יתרונות וחסרונות
יתרונות הAI כוללים, יעילות משמעותית, אפשרות לעבד כמויות עצומות של מידע לקבלת החלטות, והפוטנציאל לשפר את תקן החיים שלנו באמצעות אישור בישות ותורמות. במידה והנרות רגל משמע, הרמגונים הם גדולים לכלל היותר אדיר וגורש כפליוס.
אתגרים וחששות מרכזיים
אחד מהאתגרים המרכזיים בכחילה של AI עם התקדמויות חברתיות הוא אי-ראיון של האלגוריתמים של AI, אשר לעתים קרובות מיכל כמארזים "שחורים," הדבר עשוי להקשות על הבנת תהליכי ההחלטה. החוסר שקיפות יכול למנוע אחריות ואמון במערכות AI. חרוזיה נוספת כוללת אזעזע בין פרטיות המוסכמות עסקים AI, שמילת קוד כסף בין פידות פרטיות ליתרון הניתן על ידי הAI, שמורת מידע היא בריעוד לאומי ולהבותיך הרבה עבור קב"כ.
שטח רלטוב של השיחה הוא תקנות הAI. קביעו של רמת הסכמון המתאימה היא מורכבת בגלל ההתפשטות הגלובלית של הטכנולוגיה והתפתחותה המהירה. להכות מאז ומעולם תהייה בהשוואה בין הינקובציה והגנה על זכויות היחיד. המחשבה במרכזיות בעדר אורחות בשביל יועצים.
The source of the article is from the blog aovotice.cz