V pomembnem prehodu od tradicionalnega kampanjskega načina zbiranja podpore so skrajno desne stranke v Evropski uniji začele izkoriščati umetno inteligenco za ustvarjanje virtualnih vplivnežev za svoje volilne kampanje. Poročila kažejo, da so bile slike ustvarjene z uporabo umetne inteligence uporabljene za izboljšanje vizualnega privlačenja njihovih kampanjskih strategij, kar postavlja vprašanja o vplivu teh virtualnih vplivnežev na nedavne volitve v Franciji in po Evropi.
Neprofitna organizacija Virtual Pulse Analysis je opravila analizo družbenih medijev 31 francoskih političnih strank med evropskimi volitvami in prvim krogom zakonodajnih volitev. Preiskava je odkrila 51 primerov uporabe slik, ustvarjenih z umetno inteligenco, s katerimi so te stranke okrepile svoje volilne strategije, pri čemer so skrajno desne skupine, kot so Nacionalni zbor, Reconquest in The Patriots, bile izpostavljene v tem trendu.
Ekstremistične stranke so intenzivno uporabljale umetno inteligenco med volilnim obdobjem in ustvarile realistične slike, ki prikazujejo migrante, muslimane in celo priznane osebnosti, kot je Ursula von der Leyen, predsednica Evropske komisije.
Zlasti stranka Nacionalni zbor, ki vodi v anketah po nedavnih volitvah, skupaj s stranko Reconquest, manjšo nacionalistično stranko, je delila 23 slik, ustvarjenih z umetno inteligenco, v več kot 81 prispevkih na družbenih medijih na platformah, kot sta Facebook in Instagram. Ti prispevki so vsebovali vizualne prikaze migrantov, ki vstopajo na francosko ozemlje, videoposnetke, v katerih kritizirajo predsednika Emmanuela Macrona, ter fotografije, ki demonizirajo muslimane.
Analiza slik, ustvarjenih z umetno inteligenco, je poudarila dosledno zgodbo o nasprotovanju priseljevanju, ki poglobljuje varnostne skrbi, omejitve svobode izražanja, pomanjkljivosti v pravosodnem sistemu in šibko zaščito kmetijstva v Franciji.
Ti virtualni vplivneži so bili strategično uporabljeni za širjenje strahu in ustvarjanje zgodbe o Franciji kot nesigurni državi v Evropski uniji ter izkoriščanje ranljivosti v družbi.
Kljub obljubam glavnih družbenih medijev o označevanju razdeljevalnih vsebin, ki jih ustvarja umetna inteligenca, kot so politični prispevki, namenjeni prihajajočim parlamentarnim volitvam, Meta in X še nista dosledno uveljavila tega praksa.
Pojava virtualnih vplivnežev v političnem okolju poudarja nov pomen za strategije kampanj, ki zamegljujejo meje med resničnostjo in umetno inteligenco.
Vzpon virtualnih vplivnežev v političnih kampanjah
V razvijajočem se svetu političnih kampanj postaja uporaba virtualnih vplivnežev, katerih poganjalec je umetna inteligenca, opazen način strategije, ki postavlja vprašanja in sproža debate o njihovih posledicah. S tem ko skrajno desne stranke v Evropski uniji uporabljajo te slike, ustvarjene z umetno inteligenco, za krepitev svojih volilnih naporov, kakšne so pomembne posledice te tendence na demokratične procese in javno mnenje?
Ključna vprašanja:
1. Kako virtualni vplivneži vplivajo na dojemanje volivcev in procese odločanja?
2. Katere etične dileme se pojavljajo pri uporabi vsebin, ustvarjenih z umetno inteligenco, v političnih kampanjah?
3. Ali obstajajo regulativni okviri za upravljanje z uporabo virtualnih vplivnežev na volitvah?
4. Kakšno vlogo igrajo tradicionalni medijski viri pri oblikovanju javnega diskurza o virtualnih vplivnežih v politiki?
Izzivi in kontroverze:
Eden od ključnih izzivov, povezanih z vzponom virtualnih vplivnežev v političnem okolju, je potencial za dezinformacije in manipulacijo javnega mnenja. Ustvarjanje realističnih, a ponarejenih slik, ki prikazujejo občutljive teme, kot so priseljevanje in verske skupine, lahko vodi do zavajajočega vpliva na javno mnenje, kar lahko izkrivi volilno igrišče.
Druga kontroverza se vrti okoli pomanjkanja preglednosti in odgovornosti pri uporabi vsebin, ustvarjenih z umetno inteligenco, s strani političnih strank. Zamegljena narava teh kampanj vzbujada skrbi glede avtentičnosti sporočil, posredovanih prek virtualnih vplivnežev, in potrebe po večjem nadzoru in preglednosti.
Prednosti in slabosti:
Prednosti:
– Virtualni vplivneži lahko strankam pomagajo doseči širše občinstvo in se povezati z mlajšimi demografskimi skupinami, ki so bolj aktivne na družbenih medijih.
– Vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco, omogočajo prilagajanje ciljanih sporočil, kar optimizira napore kampanje za specifične volilne segmente.
– Vizualna privlačnost virtualnih vplivnežev lahko izboljša prepoznavnost strank in njihovo vidnost v gneči digitalnega prostora.
Slabosti:
– Obstaja nevarnost, da se skozi uporabo slik, ustvarjenih z umetno inteligenco, širijo stereotipi in spodbuja razkladanje retorike, kar lahko vodi v družbene napetosti.
– Odvisnost od virtualnih vplivnežev lahko podkoplje avtentičnost in verodostojnost političnih sporočil ter ogrozi zaupanje v demokratični proces.
– Etične dileme, povezane z manipulacijo javnega mnenja s pomočjo napredne tehnologije, ostajajo pereča skrb v dobi virtualnih vplivnežev.
Ker se presečišče med tehnologijo in politiko še naprej razvija, je za odločevalce, velike tehnološke družbe in organizacije civilne družbe bistveno, da se vključijo v pomenljive razprave o etičnih mejah in regulativnih okvirih, potrebnih za uspešno krmarjenje po kompleksnem ozemlju virtualnih vplivnežev v političnem okolju.
Za dodatna spoznanja o vplivu umetne inteligence v političnih kampanjah obiščite PoliticalTechInsights.
The source of the article is from the blog scimag.news